Чат - Трактат о чатах

Эта идея назревала уже довольно давно, назревала еще с тех давних пор как я гробил до 90% своего свободного времени на висение в чате, наивно веря, что кого-то там могут интересовать мои проблемы/мечты/надежды/дела и не менее наивно интересуясь у других их делами, мечтами, надеждами.. давно в общем было ;0)

Сначала общий, так сказать, разрез для тех, кто или слышал краем уха или ваще не слышал про такое явление как чат:

ЧАТ - ресурс, на котором посредством программ и скриптов реализована возможность ОДНОВРЕМЕННОГО общения энного количества собравшихся там персон. В среднем от 2-3 до 400-450.

Почему не ICQ например? Каждая идея хороша на своем месте. "Аська" - очень удобна для общения "тет-а-тет", удобна прежде всего тем, что легко настраивается, может оповещать о пришедшем ответе писком и даже выбрасывать пред мутны очи, собсно этот самый ответ в небольшом окошке поверх всего происходящего на экране (ну, можно конечно настроить так, что и не будет выбрасываться, а просто пискнет. Или вообще промолчит).

Несомненно куда удобнее для неспешной беседы двух занятых людей, сочетающих какую-либо деятельность с неторопливой беседой. Аська не привязана к месту, она сохраняет ЛОГи автоматически и вы всегда можете перечитать давно прошедший разговор не впутываясь в сложности с извлечением лога из чата. Аська позволяет пересылать файлы, аська позволяет много чего еще.. Но все это позже, в отдельной статье. Сейчас мы говорим о ПРИНЦИПАХ Чатов.ЧАТ - это примочка для КОЛЛЕКТИВНОГО общения.

В чате собираются личности, как правило стремящиеся пообщаться. Пообщаться с целью:
а) просто отдохнуть, прожечь время (свое/чужое),
б) завести полезные и/или приятные знакомства,
в) поделиться мировосприятием или набраться ума.
г) многих сомнительных вещей, о которых речь пойдет позже..

Конечно у этих трех основных направлений масса оттенков и нюансов, но это три основных направления.

Чтобы лучше проанализировать суть нижеизложенных идей, немного задумаемся над иерархией чата.

И еще.. допрежь как ломиться в сетевые сообщества, настоятельно рекомендую тщательно изучить вот этот сайтик:
flox.boom.ru - полезен всем общающимся в сети. Если покопаться там можно найти просто море всего связанного с общением - от приколов до драм

И помните - не обязательно самый посещаемый чат самый хороший. Стадных всегда больше :0) А по-настоящему интересный и содержательный чат редко щироко известен и разрекламирован, редко занимает первые строчки топов и вообще малоприметен. С другой стороны все что меньше 50 посещений в сутки внимания недостойно. Разве что это первые дни этого чата в сети.

Дифирамбы Сети

Сеть сближает, убирает расстояния и сроки, увы только для общения, но и это немало. Много тех, кто что-то умеет, желает и ищет находят тут свой круг общения, свои интересы. Многие ходят потрепаться, многие лишь скачать варез и мувиз, почитать как ломать то или иное, скачать цифровую книгу и т.п

Сеть позволяет достаточно быстро и удобно найти что угодно. Сложности только в преодолении того "барьера" знаний, не перепрыгнув который, человек еще слабо ориентируется в Сети и не умеет искать. Искать и делать выводы. Нередко такие свежеиспеченные юзверя становятся жертвами личностей из века в век наживающихся на "лохах" так или иначе. Да, проведя в Сети больше недели вы обязательно на таких наткнетесь. Это будет или предложение моря халявы за пару минут ваего времени, посулы золотых гор за выполненные работы, спам с приглашением куда либо или какая иная форма деятельности. Они вездесущи, эти прослойки общества, это и есть общество, со всеми его изъянами, гротеском и уродствами, с его положительными (в Сети пока больше положительного, и это радует)и отрицательными качествами.

В Сети на данный момент встречается много много разных деятелей коих редко кто имеет возможность встретить в реале - ведь Сеть это по сути одно пространство, с размытыми языковыми границами. Тут нет понятия километры - вы приходите в Сеть. Просто в Сеть. Жители окраин страны могут отыскать и познакомиться персонажей им в реале недоступным по причине тех же самых расстояний. Да и не все могут в реале разыскать и познакомиться с интересующим персонажем, а через инет это проще.

Потому-то Сеть и изобилует множеством видов общения, такого как ICQ, IRQ, чаты и прочее.

Но прежде всего новеньким следует помнить, что как и везде в обществе человековом, не следует быть чересчур доверчивым и наивным. Конечно в сети много персонажей запросто могущих помочь вам решить несложные проблемы, ведь это не требует больших усилий. Но с другой стороны тут хватает и тех, кто привык решать свои проблемы за счет других. Это и "кидалы" всех мастей, на шару пытающихся получить чужой труд, и многочисленные бабенки, разводящие наивных мальчиков и стариков-маразматиков на вполне реальные деньги, и много каких других видов и способов поиметь ближнего своего.

Эти вот статейки и призваны помочь совсем свеженьким и неопытным, а так же и тем кто уже достаточно долго в Сети, но не разобрался во многих тонкостях, помочь и "продвинутым" инетчикам, ознакомив их с мыслями, которые зачастую так очевидны, что не приходят в голову. Или до них просто лень допирать своим умом.

Поэтому-то, входя в Сеть, задумайтесь - что вы ждете от нее? Что ищеет, к чему стремитесь? Перевести время и деньги (ведь Сеть у нас стоит вполне ощутимые родные деревянные) кого-то другого? Найти себе что-то приятное или полезное? Завести знакомство, деловые связи, найти какую редкость, научиться чему-либо? Поставьте себе четский курс. "Я хочу то-то и то-то!" и не распыляйтесь первое время на красочные призывы со всех сторон - все равно всю Сеть не охватит никто (ну, кроме меня %0)).

Перво наперво, вам потребуются знания. Ведь чем больше знаний, тем проще поиск требуемого, тем легче решать проблемы и тем проще за меньшее время получать большее количество информации.

В то время как я впервые пришел в Сеть там еще царил специфический дух первопроходцев, там тусовались в основном те люди, которых я отношу к разряду Личностей. Люди, стремящиеся помочь другим таким же, не устающие удивляться и радоваться миру. Люди строили Сеть. Как и везде после первопроходцев хлынул народец более разношерстный, тихо-бесполезный и активно-вредящий, просто ищущий развлечений и тянущийся к знаниям. И все это многообразие убило то, что дарила Сеть - дух единства и взаимопомощи. Тогда можно было запросто подкатывать к комуто и иметь долгую интересную беседу, можно было попросить научить и тебя учили - забесплатно.. Но жизнь диктует свои законы, и общество, как и всякий своего рода организм, имеет не только мозг, но и "мясо", ливер и отходы жизнедеятельности. Попробуйте сейчас, прямо сейчас набрать от фонаря номер аськи. Не обязательно какой-нить из первых.. а, скажем после первых 10 000 000.. Постучитесь и попробуйте пообщаться с человеком - просто завязать беседу, не важно на какие темы. В 40% случаев вы услышите "че надо-то?" в 30% "отвали, не до тебя" в 10% дадут линк на чтолибо подобное ширпотребному чату или форуму, типа там тебе и место. Еще 10% просто молча загонят в игнор, процентов 7 оставшихся вяло побеседуют и убедившись что ничего общего вас не связывает это общение сойдет на нет. Но вот те оставшиеся 3%.... тут бывает разное :0) но об этом в трактатах про "Аську", сейчас же не будем расветвляться и договорим про Сеть вообще.

Сеть, как и жизнь реальная содержит неистощимое количество историй, чьих то судеб, озарявшихся счастьем встречи, рушившихся под потоком людского паскудства, приводивших кого-то к чему-то.. Сеть не заемнит вам жизни реальной, не стоит заныривать в нее по уши, но и без Сети жизнь уже не полна.

Учитесь видеть мир целым, завершенным и совершенным. Он совершенен, только мы, по причине своей убогости не всегда видим это самое совершенство. Но не буду путать вас философией, это все позже..

Итак, Сеть.. Основные тезисы условий "долгАй и щастливой жЫзни" :

1. Четко осознайте что за всем не угнаться, всего уже не успеть и выберите то, что вам наиболее близко.

2. Не считайте себя самым хитрым и умным. И безнаказанным, если вы всерьез кому-то досадили. Было бы желание - ловили самых неуловимых.

3. Не тратьте время попусту - у вас его очень ограниченый срок, и по мере прохождения этого срока, вы все сильнее начнете ощущать это самое время. Лишь в детстве человеку даровано не беспокоиться по поводу приближения старости и смерти.

4. Четко определите для себя сколько и каких усилий вы готовы подарить остальным сетянам. Если конечно вы не придерживаетесь теории "поимею всех и на халяву!". Это теория нерентабельная :0). Итак, если вас кто-то о чем-то спросил, не премините шевельнуть извилиной и помочь, если вы в состоянии. Опять таки - стоит четко понимать границы просб. Никто не обязан горбатиться за спасибо сутки - это все уе должно так или иначе оплачиваться - знаниями, деньгами, услугами.. Но потратить пяток минут или даже полчаса всегда стоит. Позже это вернется к вам, обязательно вернется, может и не от того человека, так от другого.. Это поддерживает дух, почти задавленный всякого рода слякотью и серостью дух Рунета.

5. Старайтесь отличать пустое от дельного, задумывайтесь "а кому это выгодно? каких затрат стоит это лично вам и не неоправданно ли они велики" перед любым действием. Будьте уверены просить вас сходить куда-то сделать что-то найдется много предприимчивых чижиков. Как правило большинство не стоит траченых на них усилий, но какой-то части определенно стоит уделить время. Как сказал Путин - отделяйте мух от котлет. Очень надо заметить дельная фраза :0)

Ну, вот собственно и все. Дай бог, чтоб то, что почти затоптано стадом, когда-нибудь воспряло..

Техника безопасности.

Представьте себе на секунду, что это случилось. Детально представьте. Какой геморрой со всеми списываться и снова наводить контакты. А ведь многие сейчас надеятся на то что стоит поставить новую аську как ваш контакт лист - родной, накопленный годами, прилетит вам с асечного сервака.. А представьте что его нет, просто нет. Ваша аська в эфире, кто-то ее юзает, изгаляется в эфире от вашего имени.. Возможно портит о вас впечатление у недавних знакомых... представили? Теперь я расскажу о некоторых вещах, связанных с чатами, как избежать такой ситуевины..

Многие юзеры склонны упрощать процесс пользования паролями и логинами. Из-за лени они ходят и на мыло и на аську и в чаты под одним и тем же логин-паролем. К чему это может привести, если вы зайдете в чат? Каказлось бы - ни к чему, однако находятся личности получающие неописуемое удовлетворение от использования чужой "доверчивости" и собсного "служебного положения".

И в один прекрасный день вы, набирающие один и тот же логин-пароль, можете обнаружить, что лишились и аськи, и мыла и еще все окружающие знакомые по разным чатам как-то странно на вас смотрют..

Что же произошло? А ничего особенного, где-то произошла утечка. Утечка вашего родного логин-пароля. Разве трудно владельцу чата узнать кто и под каким логин-паролем к нему регистрировался? Разве сложно пойти и найти в инфе мыло пришедшего, а то и аську сразу.. долго ли?

Вот в один прекрасный день (по весне 2002 года) и лично я имел честь наблюдать как мой любимый Паноптикум ("Планета жЫзни"), вернее, владельцы этой дренажной системы ("Призрачное Неchто", в миру Андрей Доронин - это к сведению тем, кто с этим редиской имеет глупость вести какие-либо дела и некто WesTT, "шеф службы подлизывания" как их с моей легкой руки называют те, кто в курсе дел :0). В общем, проявив редкостную для их интеллектуального уровня находчивость, пошукали они в базе доверивших их отстойнику свои логины юзеров и полезли по сети забавляться.. Полезли и позабавлялись.

И что характерно - этот персонаж, видимо не удовлетворяясь своим дерьмюшником, активно "админничает" в Отеле, с попустительства хозяина того стойла, увлеченно штудирует шопоты наивного народца :0)

Как доказательство такого явления может служить имевший место быть недавний случай выпинывания моей жены только за постинг линка на все эти "изыскания" в шопоте другому персонажу. Лог к сожалению не сохранился, так что, если кто из тамошних админов читнет это и пришлет оный для увековечивания, буду признателен :0) Хотя, если честно я только рад такому развитию событий - никак не отучу ее шастать в тот гадюшник..

За сим в общем-то по теме все. Берегите свои логины и пароли, никогда не думайте что никто не станет их узнавать :0) И не надейтесь что в максчатах админы соответствующего уровня не видят "шопот". Я так полагаю, вполне в природе человеческой шопоты эти подглядывать - уж больно сильно искушение :0) И большинство чатовладельцев вряд ли удержались от любопытства.

Так шо - хотите полной приватности - общайтесь по аське. по крайней мере забугорным англоговорящим админам ваши рускоязычные секреты вряд ли интересны.. вас у них почти 20 миллионов, за всеми не уследишь ;0)

Для тех кто лично сталкивался с помянутыми персонажами, или что либо про них уже слышал, думаю небесполезно будет почитать немного конкретики ;0)

ИЕРАРХИЯ

Снимая с поста вы как правило не рискуете уже ничем - все что имеется в раскладе так и останется, вне зависимости от того снимите ли вы зарвавшегося "бобика" или нет. Ну, во всяком разе 90% имеющихся на момент принятия решения проблем никуда не денется. Странно? но это так ;0)

Суперпупервизор. Явление обычно в чате редкое, по причине крайней вечнозанятости, величия мысли ну и т.п. и т.д. ЯвляеЦЦа олицетворением Генеральной линии Партии, Идолом, Гласом Небесным и т.п. и т.д. Как правило во всем происходящем в чате косвенно повинен этот субъект, замыкающий своей сиятельной тушкой пирамиду власти. Ну аки Президент.

Самодержец обеспечивает нормальное фунцЫклирование чата, его сервисов и т.п., устанавливает порядок, коий пользующиеся его территорией (и, следовательно, услугами) юзверя могут принять или не принять и сообразно "быть или не быть".

Политика чата как правило в той или иной мере отражает мировоззрение Суперпупервизора, выражающееся в назначаемых Апостолах и ниже, ниже, ниже. Таким образом - атмосферу чата регулирует Суперпупер, посредством отбора наделенных властью.

Простой смертный в чате как правило балансирует где-то на грани "осознанной необходимости" - меж "беспределом" всяческих загрязняющих собой Сеть убожеств, стремящихся поведать миру о прискорбном факте их существования, до занудливости админской клики. Как правило явление суперпупера в чат подразумевает негласную команду всему населению начинать петь дифирамбы, просить статусы и ябедничать на ближних - в общем как и в реальной жизни при явлении начальства конторы. Некоторые застенчивые суперпуперы имеют свойство "ходить в народ" под свежеслеплеными масками, развлекаясь и потешая публику, собирая сплетни руководству недоступные и т.п. В общем опять таки как в жизни реальной.. увы и ах, "все то же стадо".

с позиции посетителя: вы наивны, если полагаете, что достаточно попросить Суперпупера одарить вас кнопой и тут же станете модератором "всея чатландии". Вы супернаивны, если полагает что имеете на это куда больше прав чем любой из наличествующих в пантеоне персонажей. Вы неизлечимы, если полагаете, что ходя в чат раз в месяц для галочки под десятком ников и набирая стаж сумеете им воспользоваться. Такое возможно разве что в системе "Махчатов". Совет: не доставайте Суперпупера, с ним редко о чем можно интересно побеседовать простым смертным :0) не тот уровень и калибр.

с позиции Суперпупера: вы все делаете не так. Причем чем больше вы пытаетесь исправить тем хуже делаете, уж лучше бы не трогали. Нормально пообщаться с народом надо еще заслужить :0) Игра в маски и хождение в массы некоторыми ушлыми личностями быстро раскусывается и вы отгребаете первоклассную "дезУ" :0)

общение с модераторами относительно интересно, если не замечать "заигрываний" на повышение статуса. В этом плане двухуровневая система управления имеет некоторое преимущество - наличествующий состав мудераторов четко осознает что "выше бога не прыгнешь" и их внутренние разборки сбавляют накал на треть а то и вполовину.

если вы не в курсе происходящего в деталях и нюансах - лучче войдите в курс перед решительными действиями.

И последний совет - не обращайте внимание на ранее прочитанное, ситуаций слишком много, чтобы их предсказать и разложить по полочкам. Хотя тема неисчерпаемая и интересная, и я ее непременно продолжу и разовью.

Политика, подковерная борьба

Залетный. - совсем свежий юзер.

Отличается как правило повышенной наивностью/приставучестью/агрессивностью/диковатостью (по выбору).
Чувствует себя несколько не в своей тарелЬке и оттого старается привлечь к себе внимание репликами типа "поговорите меня" или более назойливым засиранием экрана порожняковыми малоинформативными фразами, много раз подряд запузыриваемыми им в общий лог посредством "копи - паст" (скопировать и вставить) .

Как правило этой категории посетителей довольно непросто вписаться в еще скучное для них общество, которое, как и любое другое стадное общество, в основной своей воспринимает новеньких настороженно-отчужденно, исключая разве некоторых редких вкраплений в эти общества людей или уставших от однообразия и радующихся притоку новеньких, или же по природе своей контактных и общительных.

Постоянник - основная масса посетителей. Частые гости.

Как правило этот народец более менее ориентируется во внутреннем раскладе сил, представляет границы терпимости того или иного персонажа, изредка имеет более-менее длительные беседы, но чаще все сводится к простому малоосмысленному трепу. Личности эти как правило в инет рвутся но в силу каких-то обстотельств вдоволь насидеться в чате им что-то мешает.

Костяк - народ мелькающий очень подолгу и очень часто, ходящий в завсегдатаях значительный период.. скажем порядка года.

Как правило это уже "наевшиеся" общением подобного рода люди, в большинстве своем перезнакомившиеся и в реале, достаточно преставляющие остальных собеседников, не особо рвущиеся, но по причине наличия достаточного количества свободного времени и отсутствия чем его занять, частенько сиживающие в чате. Иногда параллельно основному своему занятию в интернете.
Обычно этой прослойке населения позволяется много большее чем свеженьким, так как эти то уже "свои, примелькавшиеся", а кто там пришел со стороны, придет ли еще и вообще что из себя представляет, это еще надо посмотреть... Посему, в случае разборок и конфликтов с кем-либо из примелькавшихся, можете быть уверены, что админ осознанно или не осознанно будет придерживаться стороны того, кто ему дольше знаком. Если конечно тот не вызывает отрицательных реакцЫй.

"Власть":

Модераст обыкновенный. создание, вооруженное рогаткой для удаления нарушителей спокойствия, пугало.

Как правило модерастов назначают админы. В большинстве своем по знакомству или, если сочтут, что сей персонаж достаточно полно понимает их определения допустимого и недопустимого. Вобщем, способен частично заменить их высочества во время их, высочеств, отсутствия. ФункцЫя модератора - тупо отстреливать все непредусмотренное правилами чата. Обычно это резкости в сторону других посетителей, двусмысленности, прямые маты и оскорбления и т.п. За превышение полномочий и злоупотребление служебным положением, модератор в принцЫпе, может лишиться своего поста, но такие случаи все же исчезающе редки.. Разве что на этого модератора "хозяину" капали не раз и не два. Наилучший способ законно нагадить модератору - пожаловаться через голову админа верховному. Увы большинство верховных личности тщеславно-самодовольные и падки на лесть с "подчиненных", посему такие кляузы приводят как в анекдоте к "..а по пятницам у нас громкая читка книги жалоб" :0) Ну вы понимаете, про что я :0)

С позиции посетителя: Как правило модераторы народ все же достаточно интересный и, хотя бы эрудированный, если конечно чат не уровня детского сада неудовлетворенных и ищущих самовыражовывания школьников. Хотя бывают и исключения, к примеру в достаточно широко известном "Отеле у Максима", в котором модерские кнопки получают все, кто просидел определенное количество месяцев. И дорываются до кнопок личности зачастую всевозможнейше ограниченные, невзрачные и чухлеватые в реале, и оттого уходящие в Сеть по уши - упивающиеся "властью". А раньше, согласно откровениям некоторых тамошних гражданок и граждан путь в модераторы лежал через постель админа. Что, честно говоря, похоже на гиперболу - особенно учитывая некоторые внешние данные некоторых тамошних персонажей при "власти" %0). Но за статусы в чатах и впрямь воюют, унижаются, льстят и все такое - как и в любом обществе, в обществе виртуалов все то же самое. Только более утрированно и контрастно.

Лишенные хоть малейшей значимости и уважения в реале людишки восполняют это в Сети. Отыгрываются, сполна так сказать, с наслаждением вытирая ноги обо все обо что удается их вытереть :0)

Не редкость такая политика и в других чатах, где "выслуга лет" считается достаточным основанием для того чтобы посетителя наделили возможностью решать нужен ли чату другой, менее долго сидящий в Сети пользователь.

Психологические изыскания по всем статусам и типичным представителям разных категорий будет выпущена довеском, позжее. Основная же задача этой вводной статьи ознакомить читателя с устройством чатов и показать некоторые как правило долго остающиеся невидимыми неблаговидными сторонами виртуальных "курилок". Посему едем дальше:

С позиции модератора: у хорошего модератора друзей нет. Потому что 70% из них "заискивающие" и заигрывающие с "властью", стремящиеся получить "крышу" или какие-либо иные блага недалекие расчетливые личности. 20% - личности редко допускающие серьезные содержательные разговоры, и 10% оставшихся как правило или другие модераторы или админы. Поэтому принимая "пост" - подумайте, оно вам надо? Нужны десятки завистников, недоброжелателей на основании лишь того что назначили не их, а вас, дешовок вдруг резко воспылавших "дружбой до гроба" и прочих типичных в любом стаде проявлений ищущих выгод людишек.

Мудератор привилегированый. Снабженое более увесистыми средставами наведения демократии создание устрашающей скоропостижности :0)

Это как правило существо добившееся своего положения "по знакомству", занимает положение двусмысленное и нестабильное - нередко долго ждавшие и "прогибавшиеся", для того чтобы получить таки "кнопку" людишки, за спиной поливают грязью перед вышестоящими в иерархии всех подобных "выскочек"-любимчиков.

С позиции посетителя: как правило, доброжелателен, ну, в большинстве случаев, достаточно говорлив, потому как остальная братия ему малоинтересна или же его не шибко жалует. Хотя случаются и кардинально противоположные личности :0)

Шумное бухтение, митинги и бойкоты на основании обвинения "хозяина" модератора могут конечно привести к съему оного, но крайне редко. А вот модератор которого не сняли может и обидеться всерьез ;0)

С позиции мудератора привелигированого: помните, обгоняя кого-то, вы рискуете получить плевок в спину. Или в морду, в зависимости от самоуверенности плюющего. Легкое давление на пункт "кумовство", недолгое капание на мозги суперпуперу и вчерашние коллеги с наслаждением вытрут ноги о вашу лишенную былой значимости тушку ;0)

Ругаться, встревать в споры и т.п. не рекомендуется, можно огрести целый букет обвинений.

Апостол. Предвысшая форма пугала, оно же "админ", оно же "судия" и прочая, прочая.

ЯвляеЦЦа непосредственным волеисполнителем Самого Суперпупервизора, одной из правых или левых рук, ну или иных конечностей. Обладает полным спектром вооружений, правом повышать или понижать ранг как простых смертных, так и Модераторской клики. УбиваеЦЦа только собственнолично Супер-пупервизором :0)

С позиции посетителя: если какой-либо мудератор вас щемит, можно попробовать капнуть егоному хозяину - частенько в инфе мУдератора прослеживаются такие "родственные связи". Предварительно не лишне убедиться насколько бобик дорог хозяину и взвесить шансы успеха жалобы. Так же нелишне заручиться поддержкой общессности, желательно как минимум десяток голов.

С позиции апостола: иногда, чтобы не потерять популярность в народе, приходится жертвовать парой-тройкой свеженазначенных бобиков. Однако стоит задуматься, стоит ли дешевая популярность в стаде реально рекдо встречающихся нормальных людей. Зачастую охотно мычащее хором стадо простейших поддерживает любого кто влезет на трибуну, вспоминая все "ошибки молодости" властьимущих и т.п. и т.д. А вот в модераторы из этого стада пригодны единицы перспективных.

статистика: 7 из 10 разжалованых мудераторов уходят из мест обитания по понятным причинам.

1 из оставшихся уходит в демонстративную оппозицию, принимая "мученическую смерть" на свой IP, двое других - просто делают вид, мол "не очень то и хотелось".

По логике вещей любая система имеющая только ограничения - недееспособна. Мертво висящий админ время от времени выпинывающий хулигана, равноценен пугалу. Конечно своего рода фильтр нарушений полезное дело, но ведь кто-то и должен шевелить толпу, "рулить" общественную деятельность и оживлять разговор мудрыми мыслями. (последнее в силу собсных способностей ессесно :0))

Общак и шопот. Чат - это как правило устаканившаяся, достаточно перезнакомленная меж собой кучка народу, разбавляемая то и дело новоприсоединившимися. Понятное дело не у всех есть время и желание "раздуплять новичка" и объяснять ему очевидные вещи. В том же "Отеле", да и практически в любом чате с умеренной и высокой посещаемостью, сколько раз я наблюдал "барахтание" новенького, "вопль души" капс-локом и ..выпинывание.

Общество зацикленное в себе - есть начало гниения. Общество, высокомерно игнорящее новенького, обречено на затухание. Редко кто из таких "залетных" приживется, если он хоть что-то из себя представляет. Многие уйдут в другое место, многие разочаруются в чатах вообще, насмотревшись по телевизору СТС-чатовского убожества, и решив, что везде все совершенно те же самые одноклеточные.

А ведь среди них наверняка есть личности достаточно интересные, просто еще слабо ориентирующиеся в Сети...

Следствие скопления большого количества народа - пустопоржние шутки в общем логе и ничего более. Народ дуплится в шопоте, опасаясь выставить на всеобщее обозрение что-то, что он считает слишком "не той темой", которую стоит крутить в общаке. Почему? Мол "не поймут", "высмеют" и т.п. Почему высмеивание кем знакомым воспринимается отчасти легче, чем незнакомым, и после определенного предела - совершенно наоборот.

С другой стороны - почему ж они не уходят в аську вообще? Все же тянет быть в кучке? Тянет, но боязно? Глупо.. Конечно я не призываю и не агитирую отрубить шопот - это было бы совершенно идиотским решением, как показали такого рода эксперименты в нескольких чатах.

Есть множество ситуаций, когда шопот действительно необходим. Причем полезен и особый уровень шопота - так называемая "админская волна", полезны и комнаты - пусть накопившиеся сотни чел разделятся кружками по интересам.

Но что сделать для активизации полумертвого вялоползущего утреннего-ночного лога? Раскачивать! Подавать пример и все такое. Вызывать интерес острыми темами, не лениться высказать Мысль, задуматься над Мыслью другого. Отойти от общефонового бормотания бессмыслицы и бородатых историй к конструктивным, содержательным разговорам. Вокруг столько интересного - и наверняка у любого - даже самораспоследнего амебоподобного есть чему поучиться. Хотябы "как не надо делать". Надо только найти. Начать Общаться а не прожигать время. Ибо в общении в обществе совершенно разных людей - со своей неповторимой жизнью у каждого - в таких кружках можно научиться очень многому, чему не учат ни в каких школах и учебниках. Можно найти знания, работу, просто пополнить запасы разложенных по полочкам мыслей. Ведь нередко нас "озаряет" именно во время разговора - когда ищем аргументы, когда выслушав аргументы другого, открываем себе неожиданную сторону вопроса. Когда мысль работает в режиме формирования диалога, что так редко бывает наедине. Пресловутый "внутренний голос" есть не у всех.

Нередко лишь "вдруг" приходит осмысление полной картины.

Лично мои шопоты ничуть не мешают мне периодически цеплять народ в общаке. Да и шопоты те - я совершенно не прочь обсуждать что там обсуждается в общем логе, как правило стесняются те, кто на том конце провода. Но чего? Слов которые все давно знают? Ситуаций, банальных как мир? Несовпадающих с истиной личностью масок? А - смысл?

В скором времени я таки раздуплюсь на очередную, на этот раз будущую доводиться до упора попытку собрать нормальный чат и форум, с претензией на содержательность, где будет более гибкое и четкое разграничение по многим параметрам, но не буду заниматься саморекламой.. время покажет что получится :0)

Одно скажу точно - в проходной двор и дренаж он не превратится. И регистрация будет закрытой. По собеседованию :0)

Логика прошлых опытов и наблюдений похожих опытов подсказывает, что все ж таки просветленный тоталитаризЬм тут единственное радикальное средство.. Дерьмократию наши стада еще не тянут, иные формы правления вызывают грызню "апостолов" и закулисную клановость.. В общем фигня получаеЦЦа, господа народ...

Новичкам. Как правило, приходя в чат вы можете и не рассмотреть, кто есть что с первого и даже десятков последующих взглядов. Как правило, это становится понятно только в ситуации "пик", или после долгого обстоятельного анализа "связей". "Скажи кто его друг и я скажу кто он сам", перефразируя Платона или кто там это сказал.. Подобное всегда тянется к подобному. Камни к камням, дерево к дереву, а гов.. ээ, пардон, удобрения, к удобрениям.. Все это для чего-то конечно нужно, но это вовсе не означает что найдя одно мало мальски приличное заведение ни в одном из оставшихся сотен и тысяч вам не может быть намного лучше и удобней. Надо только поискать. Вовремя сняться, пока не прикипел - решить половину проблем. Мне сейчас проще, намного проще сниматься с любого насеста - во многом помог плачевный опыт с тем чатом, который стал для меня первым :0) В котором я "вырос" и который послужил толчком к настоящему развитию меня как Личности. Отрываться от того, что считаешь домом очень болезненно, но все когда-то меняется, и рано или поздно понимаешь, что все уже не то и не так, как было раньше. И тогда лучше поискать что-то лучшее. Или "лучше уж никак, вместо как-нибудь" (Ц) не помню кто. Оптимальный вариант - только строить свой. Свой чат, свой круг общения. Вот только не имеющим должных связей и обширных знакомств с этим сложно.. Понабежит залетная шваль и проект накроется корытом. Какое ядро, такой и чат...

Циклом в два, два с половиной года чаты захлебываются "сбросом" накопленного дерьмища. Я тут понаблюдал пять мест, некогда бывших весьма перспективными.. Увы и ах.. везде всем все пофиг. Все в конечном итоге сводится к самым низменным инстинктам и качествам человечьих стад и правящей верхушки. В лучшем случае битие пяткой в грудь и растопыривание пальцев "да я, да за родину!" ну и т.п.. "Блядский гололед, - вскрикнул Александр Матросов, падая на дзот".. При дохождении до дела как правило тихий пшик с неприятным запахом.

Несколько сумбурно получилось, но примерно все то, что имело смысл сказать прошлым, будущим и теперешним, возможно соучатникам я высказал, а обладатели повышенного терпения, прочитавшие всю эту занудную муру, полностью, смею надеяться будут когда-нибудь вознаграждены Истинным Пониманием Смысла Бытия, да пребудет с вами шворц (Ц) Лорд Шлем, Космобольцы ;0)

Тоталитарный строй.

Я не приверженец ни к одному из нижеперечисленных строев, но так как у нас сейчас речь о Тоталитарном строе, вот его, родимого и будем хвалить и ругать..

Одно из вечных бед коммунизЬма являлась власть многих над многими.
Это удобно - валить вину на другого в случае неудач. Это не я облажался, это МЫ чуточку ошиблись.. Это не я думаю, это "есть мнение". Любимая фраза всех пиджаков за большим столом. Оно не чье-то, оно просто есть. Отдельное такое мнение.

Одна из вечных бед дерЬмократического строя.
Мы подумали и я решил. По сути власть все равно в одних руках, а отдуваются за нее окружающие дураки питающиеся крохами со стола. Их клеймят и с позором изгоняют.. А они все лезут, карабкаются к престолу, норовя урвать крошки пожирнее.

Тоталитарный строй.
А вот об этом поподробнее. Чем он хорош? Тем, что за все в итоге отвечает один конкретный индивидуум. Который решает (советуясь или единолично, но всегда САМ принимая окончательное решение!), который несет ответственность за все проступки и ошибки (хотя бы моральные!), который и лавры славы, если таковые будут, тоже пожинает в одиночку. Удобно, просто и справедливо. Есть Царь, есть идея. Хотите будьте тут, хотите найдите где лучше. Царей много, много коммуняк, много дерЬмократов, хватит на всех с избытком.

Но есть нюанс.. Как показывает статистика (увы и ах!) "Диктаторы" нашего сетевого рОзлива в большинстве своем персоны ограниченные и недалекие. Ну да кто не без греха?

Минуя долгие логические умозаключения, предлагаю вам их итог:

Выбирая местность с "Царём", вы по сути выбираете себе режим сна и питания, уровень "благосостояния" (интеллектуального) и т.п. факторы. Выбирайте тщательнее. При сем желательно более детально рассмотреть "царя", допрежь обустройства на новом месте.

Царя надо "поговорить". Если он не снизойдет до простого смертного - оставаться тут бессмысленно. Вас рассматривают исключительно как смотрящую баннеры субстанцЫю, приносящую накрутки счетчика и прочей статистики. Что либо тешит чье-то самолюбие, либо приносит кропаль денег.

Разговорчивый Царь. Суперпуперы, они, понимаешь, такой народец, что могут быть как вечно занятыми, так и вечно скучающими. Например, знавал я одного суперпупера, купившего "под ключ" довольно раскрученный рускоязычный чат за бугром. Зачем? Язык учить. Он был доброжелателен и обходителен, когда понимал о чем речь, но увы, туп, как пробка. Не в силах решить проблем общения и конфликтов (неотъемлемый фактор общения), он просто созерцал, как падает посещаемость и все разбегаются по другим чатам.

Мораль: болтун - находка для шпиЁна. Много говорить означает либо мало спать и плохо есть, либо есть хорошо и спать хорошо, но заниматься только болтанием. А толку с таких людишек, увы ноль. Нет стержня - нет чата.

Был так же и излишне предприимчивый, тоже разговорчивый, проводивший по 7-10 часов в своем детище чижик. Молодое дарование искренне стремилось построить свое, уютное, чистое, вечное.. Увы, решительности рубить гнилые ветви не хватило, он хотел дружить со всеми. И все постепенно сгнило. Немногие спелые "плоды" попадали наземь и их подобрали другие чаты.

Мораль: ребята, сам по себе чат без стержня, без идеи и духа общества, без атмосферы - это ничто. Безличный движок с малоинформативным пустым трепом. Чтобы все не сгнило - ампутируйте гнилье на ранних стадиях, не бойтесь. Лучше потерять ногу, чем всю тушку. Только не надо как в анекдоте : "..я сказал левую! ..вжик! - я сказал ногу! ..вжик!"

Неопределенного возраста, тщеславный царь.

Он построил чат (или спер, не помню точно) - чтобы занять свободное время. Видимо общение с людьми у него не клеилось, и он решил воздвигнуть трон свой на удалении. "Любите и цените меня". Чат без стержня, без идеи. Главное условие - не ругать, а по возможности хвалить товарисча Царя, остальное - пофиг. Мат-перемат, скопление кучек сопляков, самоудовлетворяющихся посредством потуг оскорбления присутствующих. Посещаемость падает, и Царь под ироничными уколами народа судорожно проводит реформы. Отстреливает все что поперек, все что поперек кому-то из "ценных" экземпляров, все что попрек другому "ценному".. Как следствие - конфликт "ценных", это всегда случается. Стрельба и т.п.посещаемость падает еще стремительнее. Царь психует и начинает висеть для проформы, изредка вмешиваясь в дела, но основное время вися и сморкаясь в жилетки в другом чате.

Мораль: на двух стульях усидеть почти невозможно. Любить вас за то что вы есть никто не станет, надо это еще заслужить. Не принимайте многочисленные похвалы и заигрывания подлиз за чистую монету. Все что им надо - это кнопочка. Кнопочка дающая удовлетворение "властью", пусть и чисто виртуальной.

Личность не богатая, но могущая гробить последние деньги на поддержание хостинга. Пыхтящий, сопящий и рвущий постромки упряжки. Идея собрать "самую большую посещаемость", "затмить всех и вся", "сделать уголок рукодельниц" и т.п. Лихорадочные метания и смена курса. Занудный флейм в общем логе. Ограничение на свободную "не по теме" болтовню приводит к уходу народа в шопот и как следствие - в аськи. Ядро чата - рьяные мечтатели-соратники (частенько "обиженные жизнью") всячески поддерживают Царя, стимулируя тянуть лямку и дальше. Изображая деятельность и маскируя агонию.

Мораль: вас используют. Вседа лишь используют, воспринимая в качестве садебного генерала, идола, которого надо ублажить приношением лапши на уши и стимулировать трудиться на благо не способных ни на что свое порожних людишек. Как правило, когда вы это осознаете, восстанавливать старое уже поздно, а новое строить уже лениво, бросаться на амбразуры - бесмысленно. Расслабьтесь и подумайте о вечном.

Стеснительная личность, играющая в прятки. Самый, пожалуй, забавный персонаж-психолог, личность с хорошим чувством юмора, быстро-быстро печатающая и умудряющаяся ругать самого себя от имени сразу нескольких ников, объяснять те или иные решения "безликой но вездесущей "Админисрации чата" (орфография сохранена ;0) Гы..). Торопливый и самонадеяный. На среднеразвитый народец вполне хватает.. В чате весело, много "инЕтерсных" личностей и постоянная путаница.. Этот невидимый затейник сочетает в себе десяток противоположнейших качеств, ходит под парой-тройкой ников и провоцирует толпу на бурление. Как правило в его чате весело, много интересных персонажей и обстановка довольно уютная.

Гений розыгрыша и провокации года полтора как прочно осел в моей аське (под тремя номерами ;0) и пожалуй единственное, что могу про них/него сказать: личность это совершенно точно, одна-единственная.. Один-единственный и модератор и создатель и вдохновитель.. Забавный кадр, ругается сам собой в три-четыре горла.. жаль что такой скрытный...

Мораль: хорошему Царю ни похвала ни всеобщая известность не важна и не нужна. Ему хорошо от осознания сделаного :0)

Специфический чатик у товарища.. и "звания" админской клики:

Тиран, диктатор (карающая длань, играет роль "плохого полицейского", его сосед по подъезду)

Бешмарбельдык-Карачун-оглы (без статуса) - непонятно какого назначения приближенный Самого.

низший модераториал носил статусы "вонючка" (честное пионерское.. нигде не встречал такой самокритичности %0)

Захожу, бывало, и читаю перлы: "Герцог такой-то, вонючка".

Мораль: самокритичность и еще раз самокритичность - и народу весело, и большинства ошибок "знать" не допустит.. Что с них взять, с вонючек? :0) На них даже обидеться всерьез трудно :0`

Прибежище "обиженных" в других чатах, дружным хором собирающихся поголосить и посморкаться в жилетки им подобных отбросов. Как правило такие чатики недолговечны, но плодятся как грибы, тужатся, пытаются, но чахнут и тухнут через пару-тройку месяцев. Ведь даже полное чмо, не может не осознать какое оно чмо, ежедневно видя перед собой свое, нередко еще более кривое отражение. Даже самое клиничное одноклеточное не может не осознать. Рано или поздно :0) (хотя чаще уже поздно ;0)

Мораль: весело наблюдать их перлы, созерцая гундливую стайку малолеток, отчаянно испражняющих свой убогий словарный запас на всеобщее обозрение. От широты фантазии, в таком чате как правило принято родить "крутую фразу" и постить ее раз за разом, до опупевания всех присутсвующих. А администрация только хихикает и подзуживает. Или постит такой же флуд - кто кого первым забодает. Ничего ценного такие помойки не содержат...

Перво-наперво осмыслим агрУмент "будет только так, как я хочу, потому что Я так хочу".

У большей части услышавших такую фразу недалеких и стадных на такой аргумент взыграет дурь и хлопнув дверью они очистят помещение. Теперь, для оставшихся - обдумаем истоки такой формулировки. Царь не может объяснять раз за разом всем и каждому, что это именно он платит за существование чата в том виде, каком он есть - своими силами, временем и деньгами. Платит, чтобы остальные тут могли встречаться. Он хочет видеть этот чат именно таким, каким хочется ЕМУ. Он имеет на то полное право, разве нет? А вы можете выбрать - ходить сюда или не ходить. Соответствуете ли вы начинке чата, или вам тут все равно неинтересно. Обижаться на лаконичную и пусть и несколько обидно (жёстко) сформулированную отмазку - глупо.

Представьте себя на его месте: вот спросит вас чел 200 об одном и том же - что вы сделаете? Будете сыпать пространными объяснениями на пять-шесть листов персонально для каждого? Самый простой выход - прописать все эти аргументы в правилах, и пинать в них каждого зануду, не удосужившегося их почитать.

произошло что-то, что, по вашему мнению, есть явная несправедливость. Вы обижены. Сядьте, остыньте и подумайте - не было ли у Царя каких-либо причин (а их, как правило, немало) принять именно ТАКОЕ решение? А может, он, наоборот, не видит полной картины происшедшего? Тогда, может быть, имеет смысл донести до него свое мнение. Только спокойным и в оскорбительной форме - судебные ошибки тоже случаются, и на первый раз их даже можно и простить. Если вовремя разберутся. Жаль только, что большинство "царей" не контролируют своих админов, редко заглядывают в почту читнуть жалобы (чему опять таки есть логичное объяснение! Эту почту активно засирают многочисленные "удобрения", выметенные из чата без всяких разговоров и рассусоливаний).

Поэтому, если вас незаслуженно обидели, продумайте все, что могло привести к тому к чему привело, посмотрите с разных точек зрения на происходящее и только потом примите решение. Нужно ли вам туда возвращаться или - "ну и не очень-то и хотелось..".

Ну в конце-то концов - вы ж не обязаны каждой букашке проповеди читать?! Напишите, все что имеете сказать в правилах, продумайте их, покажите тем кто у вас уже на прицеле приглашения в чат или уже в том чате. Обсудите все воспринимая пределно критично. Помните - похвалить вса кому найдется или сами нахвалите, а вот грамотно поругать - это редкость. (Фразы типа "фсё аЦтой!" Я есессно в расчет не беру). Принимайте решение молниеносно (по возможности). Додумаете потом, поэтому если не можете совершенно однозначно решить, есть ли абсолютно очевидная вина или нету, лучше не делайте ничего необратимого. Зато если приняли решение - имейте твердость держать его до конца, не взирая на упреки и намеки, кого бы то ни было. Помните, каким вы будете восприниматься другим, такие и соберутся вокруг вас. Как бы вы там себя не видели белым и пушистым, если другим этого не видно, они сообразно вас таковым и не сочтут. Собирайте вокруг таких людей, каким бы вы хотели быть или стать. Собирайте вокруг тех, для кого стоит потратить и время и силы, и просто подарить им нормальное место общения, свободное от всякой слизи и грязи. Каким бы ни было для вас ваше окружение, следует реально понимать и представлять что едва ли 5% из общего стада среднестатистического чата в 300 чел уникалов реально готовы пошевелиться и потратить на помощь чату хоть копейку или часик-два времени. А пользоваться будут все :0)

Это нормально и так было всегда и будет дальше, я бы счел чат, где все так или иначе учавствуют в его улучшении и переплетены тесными знакомствами в реале - идеальным. Если конечно знакомства эти не кончаются пшиком и не приносят пользы никому :0)

Просто встречающихся и играющих в вечную дружбу ("любоФФь") чатников - помойка, реально делающих что-то друг для дружки - единицы. Исчезающие единицы.

Посмотрев не одну сотню чатов (из них 37 заслуживающих особого внимания, изучены детально), я понял каким, как мне кажется, должен быть идеальный чат. Это все будет сформулировано в самом конце этого трактата (напыщенно звучит, я знаю, но все же этот опус тянет на книжку по объему задуманного, тем паче что вроде даж и издатель нашелся, и может ).

Вы можете сколько угодно раз быть хорошим "монархом", но если вы наберете хреновый админский отряд - быть вам в хреновой обстановке. Короля играет свита. Слабое ничтожество с болезненно припухшей гордостью соберет вокруг себя "службу подлизывания", типичный пример чему мой любимый бестиарий "Плaнeта жЫзни", которую бы я назвал Планетой слащавых Масок - что больше бы соответствовало :0) Что смешно - так это видеть там ники недавно обиженых, об которых с наслаждением и неоднократно вытирали ноги, а они аки мазохисты, все тянутся и тянутся туда - видимо по закону подобия. Подобное - к подобному :0)

Принципиальный, но неопытный, или чересчур мягкосердечный (читай нерешительный рохля) Царь, склонен больше полагаться на дутых авторитетов, обильно пасущихся возле него и сыплющих пафосными советами. А когда выясняется, что совет глупый - не менее напыщенно поднимающих пальчик кверху "а я говорил, я предупреждал!!!" :0) В общем "оперативно реагирующих". Тут, как говорится, "короля играет свита" и фигура он чисто номинальная, чтоб было в кого кидать гнилые помидоры. Админы и модераторы прикрываются его плащом, науськивают одних на других, в общем классика жанра, как вокруг осиротевшего малолетнего наследника трона.

вещь в себе. Замкнут для большинства, общается с узким кругом и интересуется только благорасположением этого круга. Ко внешнему миру пофигистичен, пока его не затрагивает. Жесток в принятии решений, но ошибается редко. Зачастую уже "битый жизнью" пофигист, по ленности душевной увязший в Сети.

Слабое мылью, телом и характером создание, но оперативно реагирующее на изменения обстановки. Очень честолюбив, но склонен все делать чужими руками. Свои шибко кривые :0) Обычно персонаж безобидный, но некоторые клинические формы нередко неплохо наживались с посетителей разного рода маневрами. Как правило, Самый Хитрый приходит на все готовенькое, сменив владельца, или украв чужой движок и сманив посетителя. Личности склонные к скрытности и лжи, постепенно вокруг остаются аналогичные "отклонения" от нормальных Личностей. Даже при том, что репрессий обычно в таких чатах почти не проводят.

Увы эти болезненные формы обществ попадаются довольно часто, как и в реальной жизни всякого рода секты. Все они склонны щедро поливать грязью от них ушедших и по мере своих силенок стараться досадить при любом удобном случае. Преступление уже в том что тебе с ними скучно и неинтересно. Посему рекомендую не светить свои координаты в малознакомых тусовках.

Опять таки, возвращаясь к собственно тоталитаризЬму:

На данной стадной стадии развития человечества это, похоже, наиболее простое и логичное, стабильное и жизнеспособное решение. Главное выбрать правильного "Царя", выбрать того, чье видение мира максимально совпадает с вашим и попытаться получить удовольствие ;0))) Ведь более сложных форм управления и самоуправления наши стадные строить неумеют.. Хотя идейки все же рождаются интересные. Местами.

ДерЬмократический строй.

То что у нас принято называть демократией - кастрированый комунизм и совковость.

Демократия - это когда народ способен САМ осуществлять управление социумом и улучать условия существования ВСЕХ его составляющих "клеточек". Вещь еще менее реальная, чем комунизЬм в чистом виде, потому как если там до власти дорывалось самое голосистое и хитрожопое чмо, тот тут до власти допущено всенародное чмо.

А поскольку отбросов и отходов у нас, как и у любого молодого (имееЦЦа ввиду человечество в целом) организЬма много, и даже, я бы сказал, ОЧЕНЬ много - все болезнетворные опухоли и каловые, пардон за детализацию, массы составляют весьма солидную часть. Куда большую, чем "мозги и нервы".

А, склонное подстраиваться под условия загона стадное большинство, воспринимая пинки, тычки и тявканье отдельных уродцев, послушно составляет свое стадное мнение.

Они бредут туда, куда их гонят, своей воли в коллективном понимании, народ как таковой не имеет. Воля народа - воля отбросов, за минусом воли мозгов.

Народ не готов решать за всех. Чтобы ВСЕМ и сразу стало хорошо. Они способны начать думать, только попав в критическую для их ненаглядной тушки ситуацию, только заради себя, любимого, и только во имя повышения своего социального статуса.

Чем выше залез, тем сильнее хочется плюнуть вниз. Ой как хочется... Даже мне хотелось, виноват, не переборол искушения - вот на конкретику названий пару раз перешел в прошлой статейке, хоть и понимаю что при столь неравных весовых категориях размазывать грязь еще более тонким слоем как-то глупо и брезгливо.. :0) Но я то хоть осознаю это, а стадные - нет..

Итак,
демократия в этом обществе в полноценном ее понимании невозможна.

Нужен однозначный лидер, пастух, которого себе выбирают. Выбирают из числа самых пронырливых и шустрых. Которые, опять-таки, не лучшие представители вида. Те самые достойные решать за всех - они то как раз-то и стоят в сторонке, не лезут и не навязываются. Стеснительные они у нас..

Поэтому выборная система что в стране, что в чатах оставляет желать лучшего. Стадо по своей природе НЕ СПОСОБНО выбрать лучших представителей вида, а склонно выбрать только личность, наиболее соответствующую их стадным натсроениям на момент выборов. Выбрали, рассмотрели и расплакались. Как всегда и везде. Сколько вы видели президентов которые уходили с поста не под улюлюканье тех кто их же и назначил? Один два - по пальцам пересчитать. А в России и всем бывшем эСэНГовии таковых вообще не было..

А тех немногие кого сама судьба пропихнула на пост - так из них 90% своей смертью не умирают, освобождая место для более хитрых и пронырливых, для беспринципных живоглотов, видящих положение дел вполне трезво и реально, и воспринимающих стадо именно как стадо, доящих его, и в меру минимальных необходимостей заботящихся, чтоб поголовье стада сильно не сократилось..

Если вы решили "отдать власть народу", можете смело ставить крест на чате и идти на пенсию. Большей глупости вы совершить не могли в принципе :0) Хочешь испортить идею - брось ее в стадо. Я убедился в этом на своем личном опыте - первый раз в реале, получив нож в спину от "лучшего друга", второй раз получив нечто подобное, только в переносном смысле в Сети. Но это частности, преходящие мимолетности, которые бывали наверняка в той или иной степени с каждым.

Даже самые подающие надежды персоны не обладают в стаде достаточной волей мыслить самостоятельно, а не опираясь на стадные эмоции, чужие идеи и т.п. мишуру. Им проще смолчать, стерпеть, выждать. Они не пошевелятся ни для чего. Им надо только жевать и, ср.. ой, пардон - "оправлять естественные нужды".

Поэтому, как говорят коммунисты, "есть мнение", что урезаная демократия или демократическая монархия (вот же блин - кто только придумал эту химеру-то?) более жизнеспособна и рациональна.

Народу дается сильно ограниченная возможность, чуть больше чем "могу копать, могу не копать". И стадный хор по мере сил участвует не в выборе своих пастухов, которые просто даны "по умолчанию", а лишь "советует" суперпуперам, высказывает свое, стадное мнение. Нередко в хоре общего мычания раздаются дельные выкрики, ведь в каждом чате есть хоть сколько-нибудь думающая личность! А на основе таких и только таких дельных выкриков в тыковке "царя" происходят некие таинственные процессы, в ходе которых принимаются в большинстве своем вполне логичные и правильные решения.

Виды подсмотренных дерЬмократий.
1. Голосуют админы. За всех.

2. Голосуют модераторы, выбирающие себе вышестоящих товарищей, которые выбирают соответственно и модераторов (глупости какие!) некое критическое количество голосов может снять модератора, критическое количество голосов модераторских может снять и админа, но макушка пирамидки все равно неизменна. Владелец же никуда не денется :0)

Владельцев чатов или разделов чатов уступивших "трон", раз два и обчелся, это так сказать уже разочаровавшиеся вычленить из стада хоть что-то ценное и махнувшие на все рукой. "Народный избранник", сменивший "власть" после непродолжительного топтания оставленной "короны", принимается плодить идиотские указы, лизать "авторитетам" понятно какие места - в общем, все как в жизни, когда доярка могла управлять страной.

Да не может, не может среднестатистический чиж управлять тем, принципов взаимодействия, устройства работы и понимания взаимосвязи процессов в чем он не знает! Хотя, научиться-то конечно можно и по ходу дела. Вот только останется ли вокруг кто стоящий, или все отбегут на безопасное расстояние? :0)

В общем всем скромным и принцЫпиальным противникам "монархизЬма" рекомендую вводить кастрированую демократию. Голосования вещь бесполезная, заведомо вам скажу, ибо в чате всяка букашка прежде всего боится потерять тот кружок общения, который имеет. Посему голосуя "за что-то и против чего-то" в одном пункте вы обречете голосование на провал :0) Все просто промолчат.

Или будут без конца мямлить нечто маловразумительное, напичканное вумными цЫтатами, но совершенно не содержащее зерна истиного их мнения.

Немного о двуличии

Как иллюстрация более свежая и характеризующая наиболее забавный персонаж и по совместительству владельца нашего Паноптикума (бывший НЛО-чат, украденый путем смены доверенного прежним владельцем пароля и впоследствии откупленый у смотрящего только на деньги автора движка и владельца сервера). Персонаж, в сети известный под ником Призрачное Неchто, или уже согласно новой версии, просто Нечто (в миру Андрей Доронин) очень мило исполняет аминские функцЫи в небезызвестном Отеле. Пример:

1:10:16 " o Восточная красавица : Vedma.: Не могу же я Вас при всех назвать дешевкой. Это было бы моветоном

ФуксЪ: поясняю для несведущих - "Восточная красавица" - ближайший "соратник" товарисча Нечты, занимает в иерархии Планеты (скорее всего под другим конечно ником, например Amore Fati) место пуфика для ног их сиятельств и в целом очень успешно идет по стопам своих кумров :0)

1:10:49 " o Vedma. : Восточная красавица: Вы уже назвали. А это оскобение:о) А я этого не люблю.
1:10:54 " o >>> Vedma. --> Администрация : Сигнал тревоги подан!

ФуксЪ: предполагается что при нажатии в шопот определенного символа всем админам по "рации" придет сигнал вмешаться =0)

1:12:46 " o >>> Vedma. --> Нечто : если вы, милейший, функционируете еще и как админ, примите меры.
1:13:37 " o >>> Нечто --> Vedma. : Если Вы, милейшая, еще раз назовете меня милейшим, сомневаться в этой моей функциональности Вам больше не придется.:-)

ФуксЪ: у товарища явные комплексы по поводу его внешности и подколок на эти темы он не переносит ;0))))

1:14:07 " o >>> Vedma. --> Нечто : какой пункт правил?:о)
1:14:53 " o >>> Нечто --> Vedma. : При случае и перечислю :) А сейчас отвали, мне чемодан собирать надо %)

Вот и вся админская справедливость :0) Ну, а исходя из того что субстанция под ником "Нечто" пользуется высоким благорасположением владельца всей системы чатов, нетрудно придти к умозаключению по классике жанра "скажи мне кто твой друг - и я скажу кто ты". Кто-то еще в чем-то сомневается?

Для любителей особо пикантной грязи, могу добавить ее немного пояснений. Товарищ Нечто, является сынулькой одной из шишек какого-то крупного, типа, холдинга в рунете и при каждом удобном случае тем козыряет, пыхтя наивные угрозы и мня себя пупом вселенной :0) Это так, для завершения узора нашей мозаики и последнего штриха к портрету. Рекомендую всем это прочитавшим внимательно присмотреться, не закралось ли в ваше окружение подобное Нечто ;0) или кто-то из его "службы подлизывания" :0)

Как не надо делать

Наиболее опасные для стабильности чата ошибки:

Власть чересчур перегибает палку "подавления шума", выметая все, что только вякнет не в общем хоре.

Это болезнь наиболее типическая, нередко принимающая шизаидально-параноидные формы в случае если какое либо ничтожество, накопив финансы на открытие собсного чата и стянувшая в свою выгребную ямку себе подобный народец, тешится игрой во власть и болезненно воспринимает любое слово поперек (как типический пример - ранее уже поминаемая "Планета Жизни" ;0) Основное наполнение - пара убогих "властелинов", не нашедших признания в обществе Личностей, "служба подлизывания" - моераторская кучка строго отобраных "по образу и подобию" персонажей, да некоторое количество стадных не замечающих шевелений под ковром пока это не касается лично их.

В общем для исследования богатое всевозможнейшими маниями величия, паранойями и т.п. милыми характеристиками место. Начинающим психологам рекомендую к ознакомлению как своего рода паноптикум.). В самом гадюшнике все относительно чинно и спокойно (поперечный народец там просто втихушку "лишают слова" без лишнего шума или, как кто-то когда-то выразился - "его ушли"). Кнопка админская с названием "заткнуть пасть" говорит сама за себя :0) Хотя сейчас наверное поменяли на что более "островумное". Но при всей внешне напыщенной благости....

Следствие: - отток личностей "не в стаде". Человеки мыслящие и уважающие себя и других человеков в таких клоаках обычно не задерживаются.

Итог: остается серое, убогое однообразием стадо, готовое "смотреть в рот" властителям и психозно посмеиваться плоским шуткам власть предержащих дружным хором.

Власть переносит на управление и принятие решений личные эмоции, в принятии решений руководствуется "неуставными отношениями", "кумовстом" и т.п.

Следствие: - отток личностей с острым неприятием несправедливости.

Среди таких нередки натуры неординарные, способные существенно разнообразить жизнь чатового общества, привлекать и развлекать народ.

Замалчивание. Власть не позволяет себя обсуждать, игнорирует и пресекает всякие попытки подобного рода, стыдливо занавешивая окошки конторы робким поскуливанием об "непогрешимости литерного Я и вообще..".

Следствие: - "куриная слепота", усугубление ситуевины принятием неправильных поспешных решений, отток народа в места более благоприятные и демократичные.

Итог: в чате остаются одни грызущиеся фракции админов, решающие кто справедливее и попсовее, но нередко совершенно далеких от истины всех сторон обсуждений. Большая часть стада предпочитает делать вид, что ничего не происходит и легко и просто забывает все случаи "затыкания", в глубине души искренне веря, что их то уж никогда такой произвол не коснется до самого последнего момента.

Неоперативность, инертность. Верховный не рассматривает "телег" снизу, не принимает мер, всецело полагаясь на назначенный им в апостолы люд.

Следствие: появление "местечковых" божков-царьков-беспредельщиков. Типический пример - чат Отель у Максима.

(" - а по Пятницам у нас громкая читка книги жалоб.. (Ц) Анекдот")

Итог: гниение, переходящее в агонию. Раздача титулов по "просьбам", "знакомству", "стажу".

Следствие: есть такая категория людишек, о которых жизнь регулярно в той или иной форме вытирает ноги. И сие ничтожества очень умело заискивая и лебезя под вышесидящими, при любом удобном случае в свою очередь вытирают ноги о толпу, пользуясь служебным положением, пусть даже только виртуально.

Дорвавшись до "кнопки" подобного типа субстанцЫя сводит на нет 90% усилий по формированию из стада общества. Как сказал один древний философ - хочешь узнать человека - дай ему порулить. В смысле - власть. Вот тут в первые же пару неделек и проявится все его мелкие и гнусненькие качества душонки :0)

Итог: отток народа, отсутствие активности в общем логе, все сидят в шопоте, на довлееющее над душой тучкой а-ля "я вовсем не медведь!" ничтожество по-возможности не реагируя. В общем логе - порожняковая болтовня случайного народца и стадных.

Определение границ допустимого. (Моя любимая тема :0))

Пинки за грубые, вопиюще грубые - с неудержной руганью наезды. Где грань допустимого? Нередко в чате рассказываются пошлые и/или матерные анекдоты. А анекдоты вещь такая - слово не заменишь - эффект уже не тот. И в общем-то вполне логично решение заменять одну-две-три буквы острых слов на точки или иные знаки. Все равно все давно знают эти слова и даже если сами ими не пользуются в вербальном общении, мозги их слова эти содержат. Таким образом морщить и воротить нос от даже самого пахабного словечка целомудренно "замаскированного", есть дурь и ханжество - признаки недалекого ума.

Впрочем и сыпать направо-налево матами - есть показатель ума еще более недалекого, не в состоянии заменять конкретику эвфемизмами и иносказаниями.

Например прямолинейное "пшел на х.., мудозвон" куда эстетичнее смотрится скажем в иносказательном виде как "эх, подвесить бы тебя за то, чем ты так звенишь.." Культурно и в рамках :0)

Золотая середина. Она всегда определяется на глазок, интуитивно. Но пролегает она где-то на грани - пинать за неприкрытый мат и злоупотребление заменой букв. И в то же время в одном-двух анекдотах с матерным подтекстом нет совершенно ничего плохого, если они оформлены должным образом.

Что такое мат? по сути лишь одна из сторон русского языка. И не поверю, чтобы никто хоть раз не произнес в сложные моменты жизни облегчающие душу слова :0) Пусть даже мысленно.

Ну а господам с чересчур "утонченной" (читай - напыщенным, кичливым "интеллигентам") душевной организацией во избежание "духовно-интеллектуальных ран" следует хранить себя в пробирке со спиртом и в Сеть не ходить, на улицу не смотреть

А вы считаете его полезным?
да нет[ оглавление ]

Добавил guest on 04 Фев, 2003 г. - 21:18
моя оценка:

много конечно субъективизма и конкретики, не со всем можно соглашаться, но довольно емко и подробно описаны структуры, взаимоотношения и иерархия чатов... есть над чем подумать и сделать выводы =) всем заинтересованным