ISO, менеджмент, консалтингдобавить в избранное
домой - первая страницапользователи сайтаRSSФОРУМСТАНДАРТЫГОСТ РСЛОВАРЬНАВИГАТОРКОНСУЛЬТАНТЫ
 
Логин : Пароль:   
       [регистрация] [напомнить пароль]

ФОРУМ
• Самооценка организации 
 07. Сент 13:08 от GodnevEV
• ИЩУ файлы текстов стандартов... 
 14. Авг 09:23 от garin
• Сертификация или декларирова... 
 14. Июль 08:10 от ZHukov
• Анекдоты про СМК, аудиты и а... 
 17. Апр 06:51 от ZHukov




ФИТИЛЬ №3. Клонирование без качества - институт качества

Страница для печати Отправьте статью другу: ФИТИЛЬ №3. Клонирование без качества - институт качества 

В апреле в Ялте состоялся семинар по вопросам внедрения системы управления качеством в соответствии с требованиями стандартов ISO 9000. Как утверждают организаторы данного мероприятия, их основная задача — теоретически и практически помочь предприятиям и организациям в создании конкурентоспособной продукции и услуг, а также в разработке и внедрении систем качества. Это, бесспорно, важное (с учетом курса Украины на евроинтеграцию) мероприятие проводилось под эгидой Министерства экономики.

см. также:
  • Тема: Уголок Лоббиста
  • Автор: guest




  • Кому выгодно дублирование функций аппарата правительства
    реакция на публикации в ФИТИЛЕ №1 ,2

    Все бы хорошо, только стало непонятно, почему к его проведению не была привлечена структура, которая координирует на государственном уровне научно-технические вопросы по управлению качеством — Государственный комитет по техническому регулированию и потребительской политике? Но когда мы, изучая список организаторов семинара, натолкнулись на некое ООО "Институт качества", невольно всплыла в памяти одна "милая" история, и кое-что прояснилось.

    В 2001 году во исполнение Указа Президента Украины от 23 февраля 2001 года и постановления Кабинета министров от 11 июля 2001 года был создан Украинский институт качества (УкрИК), который входит в сферу управления Госпотребстандарта Украины. Некая госпожа Наталья Рудовская, к слову, активно участвовавшая в работе семинара, занимала должность финансового директора УкрИК. В нарушение действующего законодательства именно Рудовская, несмотря на то, что институт возглавлял Александр Янишевский, обладала правом первой подписи документов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, что дало ей возможность проводить различного рода сомнительные финансовые операции. Впоследствии это привело к значительному ухудшению экономических показателей института и созданию задолженности по заработной плате. Госпотребстандартом Украины была создана комиссия по проверке финансово-хозяйственной деятельности УкрИК, в результате чего сейчас материалы переданы в прокуратуру.

    11 ноября прошлого года Рудовская пишет заявление об увольнении (кстати, именно в этот день была завершена проверка, инициированная Госпотребстандартом). Неделей ранее ее коллегой по УкрИК неким Сергеем Мазаем была зарегистрирована фирма ООО "Институт качества". Действительно "качественный" ход — продублировать название вновь созданной "лавочки" с названием организации, упомянутой в Указе Президента Украины от 23 февраля 2001 года. Учитывая "славное" прошлое руководителей "Института качества", дискредитируется сама идея создания учреждения, призванного, прежде всего, способствовать улучшению качества отечественной продукции.

    Не вдаваясь в подробности деяний "клонов по качеству", никак не направленных на укрепление авторитета Украины в международных экономических кругах, достаточно упомянуть лишь о том, что руководство того же УкрИК умудрилось "кинуть" одного из ведущих европейских специалистов по профессиональному управлению качеством Тито Конти. Господина, имеющего высочайший авторитет в мире, пригласили в минувшем году для участия в семинарах, тот отчитал лекции, окрыленный возможностью сотрудничества с Украиной в направлении развития управления качеством товаров и услуг… и по сей день пишет письма с просьбой выплатить остатки гонорара. Отличная репутация создается нашему государству, не так ли? Особенно в контексте вступления в ВТО в будущем году. Тем более что нашей продукции придется выдерживать жесточайшую конкуренцию на мировом рынке.

    С учетом вышесказанного возникает логичный вопрос: каким образом Министерство экономики, зная о таких псевдоэкспертах в сфере качества, патронирует данное мероприятие?! И мало того, заместитель госсекретаря Минэкономики Игорь Уманский разослал во все гособладминистрации письма, в которых настоятельно рекомендовал не только принять участие в вышеназванном семинаре, но и перечислить оргвзносы на счет ООО "Институт качества". Направлены ли эти действия на повышение качества деятельности аппарата правительства?

    Между тем Минэкономики игнорирует Украинскую ассоциацию качества — единственную на постсоветском пространстве организацию, которая получила от EOQ (Европейская организация по качеству) эксклюзивное право выдавать специалистам по качеству европейские сертификаты в системе сертификации персонала EOQ, а предприятиям от EFQM (Европейский фонд управления качеством) — престижные европейские сертификаты "Признание совершенства в Европе".

    Однако это еще не все. Отдельный вопрос, который необходимо решить, — деятельность Национального агентства по аккредитации Украины (НААУ). Это агентство создано в соответствии с Законом Украины "Об аккредитации органов по оценке соответствия", что обеспечило разграничение деятельности по сертификации и аккредитации. Это, в свою очередь, распахнуло для Украины двери Европейской организации по аккредитации (ЕА) и Международного форума по аккредитации (IAF). В соответствии с законом к основным принципам деятельности по аккредитации отнесено "применение гармонизированных с международными и европейскими стандартами требований по аккредитации". Госпотребстандартом Украины утвержден комплекс стандартов, идентичных международным и европейским, который дает НААУ возможность осуществлять свою деятельность в полном соответствии с требованиями Закона Украины "Об аккредитации…"

    Тем не менее вместо того чтобы сосредоточиться на выполнении своих прямых обязанностей, НААУ, с благословения соответствующих подразделений Минэкономики, пытается перетянуть на себя полномочия Госпотребстандарта Украины по обеспечению функционирования государственной системы сертификации УкрСЕПРО в переходный период. Упомянутые полномочия Госпотребстандарта Украины определены Указом Президента от 18.03.2003 года №225, которым утверждено "Положение о Государственном комитете Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики", а также п.2 раздела 7 Закона Украины "О подтверждении соответствия" касательно законодательно регулированной сферы.

    Для обеспечения функционирования государственной системы УкрСЕПРО в переходный период Госпотребстандартом Украины принимается ряд мер. Внесены изменения в стандарты государственной системы сертификации УкрСЕПРО с целью приведения их в соответствие с действующим законодательством, подготовлены изменения к Декрету Кабинета министров Украины "О стандартизации и сертификации".

    Главным образом, проблемы возникают оттого, что во времена координирования деятельности бывшего Госстандарта непосредственно министром экономики, в данной структуре (Минэкономики) были созданы подразделения, контролирующие и координирующие работу государственного комитета. Еще в октябре прошлого года Указом Президента Украины Госстандарт был преобразован в Государственный комитет Украины по техническому регулированию и потребительской политике со специальным статусом, и таким образом выведен из подчинения министерства. Но то ли по старой привычке, то ли по каким-то другим причинам сегодня Минэкономики фактически дублирует функции Государственного комитета по техническому регулированию и потребительской политике.

    Стоит ли говорить, что подобное расслоение полномочий и функциональная неразбериха отнюдь не приближает Украину к европейским стандартам. Рынок, как известно, зиждется на жестких законах борьбы именно качества. Теряя время, мы заранее обрекаем себя в этой борьбе на поражение.Добавил: guest on 26 Июня, 2003 г. - 07:00 BT

    институт качества
      
    Re: ФИТИЛЬ №3. Клонирование без качества
    заметка от guest, 25 Июнь, 2003 г. - 18:40
    цитата
    Все бы хорошо, только стало непонятно, почему к его проведению не была привлечена структура, которая координирует на государственном уровне научно-технические вопросы по управлению качеством — Государственный комитет по техническому регулированию и потребительской политике?
    конец цитаты

    Интересно речь идет о монополизации рынка? Или это наезд на Минэкономики? Такое ощущение, что господа из Госпотребстандарта только тем и занимаються, что брызжют желчью на всех и вся...ООО "Институт качества", Укртест, Минэкономики...интересно кто следующий на очереди? Президент?

    цитата
    обладала правом первой подписи документов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, что дало ей возможность проводить различного рода сомнительные финансовые операции
    конец цитаты

    Полная безграмотность:-( Финансовый директор никогда не имеет (не может иметь) право первой подписи!!! Госпожа Петренко когда пишете заказные статьи - нужно изучать законодательство. это так к слову решил блеснуть эрудицией...:-)

    цитата
    С учетом вышесказанного возникает логичный вопрос: каким образом Министерство экономики, зная о таких псевдоэкспертах в сфере качества, патронирует данное мероприятие?! И мало того, заместитель госсекретаря Минэкономики Игорь Уманский разослал во все гособладминистрации письма, в которых настоятельно рекомендовал не только принять участие в вышеназванном семинаре, но и перечислить оргвзносы на счет ООО "Институт качества". Направлены ли эти действия на повышение качества деятельности аппарата правительства?
    конец цитаты

    А понял - так все же это наезд на Минэкономики!!! Интересно, а на чем руководствуется руководство Госпотребстандарта когда подписывает письма (см. фитиль№2)?

    Короче вся эта туфта раздута из обиды? Опять пытаются сыграть на чувствах патриотизма. А на самом деле весь этот сыр бор в двух словах можно пересказать так:
    "Нас (Госпотребстандарт и Украинская Ассоциация качества) очень сильно обижают и не дают возможности монополизировать рынок и спокойно зарабатывать деньги. вопиющее безобразие!!! Мы же с голоду сдохнем".

    И еще - не удержусь...
    цитата
    Между тем Минэкономики игнорирует Украинскую ассоциацию качества — единственную на постсоветском пространстве организацию, которая получила от EOQ (Европейская организация по качеству) эксклюзивное право выдавать специалистам по качеству европейские сертификаты в системе сертификации персонала EOQ, а предприятиям от EFQM (Европейский фонд управления качеством) — престижные европейские сертификаты "Признание совершенства в Европе".
    конец цитаты

    Кажется украинская ассоциация качества имеет проблемы с продлением аккредитации в TGA, по крайней мере в первый приезд специалисты из Германии были очень недовольны работой органа по сертификации. А на днях на заседании холдинга Киевгорстрой было пущено несколько колких замечаний об уровне консультантов из Украинской Ассоциации качества.
    Да и не только. Различные консалтинговые компания констатируют факт отказа предприятий от услуг Украинской Ассоциации качества. Так например ЗБК им.Ковальской предпочло других консультантов консультантам Ассоциации.

    Как не стыдно предприятиям! Ведь большие расходы на содержание нового здания Украинской Ассоциации качества на м.Левобережная (кажется там метров 300 квадратов)...А ну-ка цыц и срочно обратно в Ассоциацию! А консалтинговым фирмам срочно прекратить оказывать услуги! Смотрите у меня, не то Госпотребстандарт за вас возьмется! :-)

    Отдельная благодарность Карине Петренко за то, что рассмешила своим пафостичским тоном "на пороге ВТО..." - ух ты как все запущено...


    Re: ФИТИЛЬ №3. Клонирование без качества
    заметка от guest, 28 Июнь, 2003 г. - 01:32
    Интересно, но все то же самое, что написано в статье было озвучено вчера на Созвездии качества в Ялте...Значит предположения Гостя правильны?!
    Непрошенный Гость



    менеджмент качества ( процессы | школа качества | нормирование | управление качеством | хассп)
    книги: стандарты | качество | ХАССП | маркетинг | торговля
    управленческий консалтинг ( планирование и контроль | конфликтменеджмент)
    новости и события: пресс-релизы | новые стандарты | новости партнеров | новости | архив новостей, статей
    новая торговля (автоматизация | магазиностроение | маркетинг и экономика)
    интернет-маркетинг (создание сайта | интернет - бизнес)
    финансы & страхование (страхование | бизнес-школа)
    обзоры и интервью: маркетинг | консалтинг | торговля | управление качеством )
    энциклопедия: это интересно | глоссарий | о семье | менеджмент семьи | каталог ресурсов


    [реклама на сайте]

    Мы разрешаем использовать, цитировать, копировать, транслировать и переводить любые наши материалы в сети Интернет
    при условии установки прямой ссылки на этот конкретный материал на сайте KlubOK.net

    Для того чтобы опубликовать свой материал (статью, книгу и т.д.),
    вам достаточно направить его по адресу klubok@klubok.net
    в любом удобном вам формате.
    Copyright © 2003-2017 KlubOK.net, Андрей Гарин


    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика