KlubOK :: специализированный ресурс по управлению качеством

re: Гибридные формы методологической работы

Уважаемые, коллеги!

С интересом прочитал вашу переписку.

Первое. Судя по процессам развернувшимся в дискуссии Виталий пытается «рефлексировать» часто… это мешает развитию коммуникативного взаимодействия с Любой, которая пытается коммуникацию простроить.
У меня есть тезис: «Рефлексия, как интеллектуальная техника должна применяться только при появлении проблем в деятельности субъектов. В противном случае субъектам взаимодействия бывает очень сложно простроить конструктивную коммуникацию, что влечет за собой уход от решения поставленных задач». В данном случае развитию содержательной дискуссии по указанной теме.
Хотелось бы услышать ваши размышления по предложенному тезису в контексте темы и по содержанию развернувшихся в дискуссии процессов.

Второе. Виталий задав вопрос: «дайте, пожалуйста, ваше определение рефлексии и чем она отличается от анализа воспоминаний», вы имеете определение понятия «рефлексия». При этом вы даете это определение в тексте и «пытаетесь» действием показать, как вы это понимаете.
У меня к вам вопрос. Вы из какой позиции даете это определение и как кто демонстрируете технику рефлексии? И еще. Дайте пожалуйста для полноты картины определение понятия «анализ» и продемонстрируйте.

И третье. Просьба к участникам. В дискуссии появилось уже достаточно «живого» материала и есть смысл попытаться провести рефлексивную работу на нем, а не заниматься «мертвыми» текстами, пусть даже и с симпозиума.

вернуться к тексту статьи