Акции IT-компаний
Apple - $236.87
Google - $185.43
Facebook - $725.38
Amazon - $228.93
Microsoft - $409.04
Yandex - $48.44
Netflix - $1027.31
А с другой стороны, мотивирование на сохранение в кризисное время, а может даже и приумножение объемов продаж менеджеров по аквизиции, заставила набирающая силу негативная тенденция, связанная с недопустимым повышением убыточности и фактов банкротств, приостановлением или отзывом лицензий на отечественном страховом рынке.
Кем ранее работал директор перестраховой/страховой компании?
В современной деловой литературе и многих отечественных перестраховых/страховых компаниях не утихает полемика между финансистами, актуарными математиками, и андеррайтерами, маркетологами о том, кто вносит доминирующий вклад в обеспечение конкурентоспособности и управление непрерывным развитием бизнеса. При этом, исход борьбы часто зависит от того, кем работал до своего назначения директор перестраховой/страховой компании.
Иногда, функциональный топ-менеджер в доказательстве использует инструментарий системного стратегического анализа. Адекватность такого анализа достигается релевантностью факторов обеспечения конкурентоспособности и непрерывности развития страхового бизнеса.
В качестве арбитров выступают собственники
Собственники интересуется моделями обеспечения конкурентоспособности и устойчивого развития бизнеса, как на предварительном этапе принятия решения об инвестировании, так и на этапе контроля, если такой механизм предусмотрен корпоративным управлением, в процессе реализации общей стратегии (пере)страховщика.
Если финансисты доминируют, то кроме хорошо отношения с руководством подкрепление их позиции может цифровые аргументы стратегического анализа и комплексно обоснованного расчета себестоимости (пере)страховочных услуг.
Под стратегическом анализом в данном случае имеется ввиду маржинальный анализ цена- объем- прибыль, анализ точки безубыточности.
Случаи, когда его целесообразно применять, при открытии филиала с широкими полномочиями или кептивно/классической страховой компании при банке или финансово-промышленной группы.
Пример с маржинальным анализом
Для того, чтобы рассмотреть конкретный пример с маржинальным анализом, анализом точки безубыточности примем следующие допущения:
Таблица 1 Маржинальный анализ (пере)страховых услуг
Показатели | Осаго | Каско | ДМС | ЭУ Каско | ЭУ им-ва |
Средняя страховая сумма | 100000 | 100000 | 100000 | 100000 | 1000000 |
Средний страховый тариф | 0,5 | 5 | 4 | 2 | 0,2 |
Средняя брутто премія | 500 | 5000 | 4000 | 2000 | 2000 |
Перем.затраты на полис | 250 | 2500 | 2000 | 1500 | 1000 |
Марж. Доход на полис | 250 | 2500 | 2000 | 500 | 1000 |
Структура портфеля | 10 | 40 | 20 | 20 | 10 |
Общ.пост затраты 100000 | 10000 | 40000 | 20000 | 20000 | 10000 |
Общий доход при ТБУ | 20000 | 80000 | 40000 | 80000 | 20000 |
Переменные затраты ТБУ | 10000 | 40000 | 20000 | 60000 | 10000 |
Марж.доход при ТББ | 10000 | 40000 | 20000 | 20000 | 10000 |
Общ. Прибыль ТБУ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Количество договоров ТБУ | 40 | 16 | 10 | 40 | 10 |
Количество договоров План | 440 | 176 | 110 | 440 | 110 |
Общий доход план | 220000 | 880000 | 440000 | 880000 | 220000 |
Переменные затраты | 110000 | 440000 | 220000 | 660000 | 110000 |
Маржинальный доход | 110000 | 440000 | 220000 | 220000 | 110000 |
Постоянные затраты | 10000 | 40000 | 20000 | 20000 | 10000 |
Прибыль 1000000 | 100000 | 400000 | 200000 | 200000 | 100000 |
Сокращения: ТБУ – точка без убыточности;
ДМС –добровольное медицинское страхование.
Как показано, точка безубыточности достигается при данной структуре (пере)страхового портфеля при таких количествах договоров по видам: ОСАГО - 44, КАСКО -16, ДМС -10, ЭУ
КАСКО – 40, ЭУ страхования имущества – 10.
Прохождение точки безубыточности
Таким образом, для прохождения точки безубыточности достаточно заключать 1- 3 договора в день по каждому виду, в то время как для выхода на плановые показатели нужно достигать в десять раз больше по 10-30 договоров в день. Для таких объемов продаж необходима система продаж (пере)страховых услуг, это может быть банковское страхование, пролонгации договоров.
В данном примере распределение постоянных расходов в себестоимости (пере)страховых услуг в качестве базы могут использоваться и структура портфеля, и оплата труда, удельный вес резервов по видам (пере)страховых услуг. В зависимости от этого будет изменяться рентабельность каждого портфеля договоров (пере)страхования. Как следствие, если есть три модели себестоимости, каждая из которых может быть скорректирована в зависимости от системы мотивации и инвестирования маркетингового или брокерского продвижения. Эффективность каждого акцента в инвестировании оценивается посредством коэффициентов, которые показывают отношения доходов от заключенных договоров и затрат с ними связанных. Если речь идет о новых видах страхования или о крупных нестандартных рисках, то здесь обычно идет ориентация с ближайшими конкурентами по тарифам и условиям покрытия.
Отечественная практика предоставления перестраховочных услуг, вместе со сложившей структурой рынка свидетельствует о взаимном его характере. На зарубежных рынках если взаимное страхование, как и акционерное страхование встречается достаточно часто, то взаимное перестрахование достаточно редко.
В данном случае, это могут быть облигаторные или факультативно облигаторные договоры эксцедента убытка, как по КАСКО, так и по страхованию имущества.
В заключение, следует отметить, двух, трех сценарный маржинальный анализ позволяет эффективно управлять и распорядиться имеющимися финансовыми, человеческими, информационными ресурсами, что способствует поддержанию конкурентоспособности и обеспечению непрерывного развития (пере)страхового бизнеса.
В.Веретнов