Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?

Предлагаю посмотреть на проект "Развенчивание мифа об E-xecutive" с такой точки зрения, что мифа не существует, существует паранойя Smile

а паранойю не развенчивают, а лечат Smile

Как думаете, коллеги? Smile

Олег Воробьев писал(а):

Предлагаю посмотреть на проект "Развенчивание мифа об E-xecutive" с такой точки зрения, что мифа не существует, существует паранойя Smile

а паранойю не развенчивают, а лечат Smile

Как думаете, коллеги? Smile

Для тех, кто не имеет медицинского образования, следует пояснить, что такое паранойя:

Брокгауз и Ефрон
Паранойя, медицин., первичное сумасшествие, функциональное душевное расстройство, характеризующееся бредовыми идеями при сохранении умственных способностей. Паранойя развивается медленно, протекает хронически: в начале являются странности, перемена характера, затем бред преследования, навязчивые и нелепые идеи; это состояние продолжается несколько лет и постепенно переходит в слабоумие. Набл. галлюцинаторная Паранойя (преобладают обманы чувств), эротомания или любовное помешательство и друг. Предсказание при хронической Паранойе неблагоприятно. Острые формы поддаются лечению. Больные должны быть помещены в специальные заведения.

В связи с данным определением представляется мало возможным лечить паранойю в режиме общения на форуме. Другое дело, что в исполнении авторов проекта "Развенчание мифа об E-xe", их навязчивые идеи они могут пытаться распространять на других людей, и вот о том способе, каким именно они это делают и какие люди попадаются на их наживку - об этом поговорить можно. Однако я рекомендовал бы участникам этого разговора, каждый раз копировать сообщения на этой ветке, поскольку не исключаю возможностей крайнего проявления администраторской ретивости администраторами этого форума.

КБ консалтинг бизнеса: корпоративная культура

как? Вадим, Вы всего лишь ученик на этом сайте? Smile

А как сразу гуру можно стать, кто нить подскажет? Smile

А то я потому и не регюсь, что сразу в гуру хочу Smile

Цитата:

Паранойя, медицин., первичное сумасшествие, функциональное душевное расстройство, характеризующееся бредовыми идеями при сохранении умственных способностей. Паранойя развивается медленно, протекает хронически: в начале являются странности, перемена характера, затем бред преследования, навязчивые и нелепые идеи; это состояние продолжается несколько лет и постепенно переходит в слабоумие.....

Думаю, что когда писался и дополнялся словарь Брокгауза и Ефрона, тогда еще не было известно (во всяком случае людям которые работали над дополнениями) что паранойя возможна и в виртуальном пространстве. Smile

В жизни вроде нормальный человек, а в инетпространстве просто монстр какой-то Smile

Возможно вскоре во все словари, не без помощи авторов проекта "Развенчивание мифа об E-xecutive", добавят информацию про виртуальную паранойю, причиной этой паранойи будет сайт E-xecutive Smile

И лечение придумают Smile

наверное... Smile

Кстати, Андрей Гарин, можешь спасибо сказать, что мы раскручиваем тебе форумы на сайте Smile

нахаляву заметь Smile

во всяком случае пока Smile

Кстати интересно, а почему Любовь Цой на этом сайте начала обсуждение проекта "Развенчивание мифа об E-xecutive"?
Почему не на своем форуме? Wink

Олег Воробьев писал(а):

можешь спасибо сказать, что мы раскручиваем тебе форумы на сайте Smile

нахаляву заметь Smile

во всяком случае пока Smile

спасибо

Feofanov писал(а):

лечить паранойю в режиме общения на форуме.

Если у вас паранойя - это не значит, что за вами никто не следит Rolling Eyes

Цитата:

Если у вас паранойя - это не значит, что за вами никто не следит

К чему это?
Иои вставить свои 5 копеек тоже хочется? Smile

пожалуйста Андрей Smile

Кстати, а зачем ты занимаешься этим ресурсом?
По большому счету сайт слабоват, даже учитывая, что ты один им занимаешься.
Спрашиваю не для того, чтобы поизмываться или поприкалываться Smile

а серьезно интересно.

Олег Воробьев писал(а):

пожалуйста Андрей Smile

Кстати, а зачем ты занимаешься этим ресурсом?
По большому счету сайт слабоват, даже учитывая, что ты один им занимаешься. Спрашиваю не для того, чтобы поизмываться или поприкалываться Smile

а серьезно интересно.

в смысле "слабый"
по каким критериям?

то что он популярнее вашего раз 6 - 8
и менее чем e-xe раза 2-3 ?

в сравнении с e-xe - это лишь время

>-----

Хочу заметить,

Что если данный топик будет бессодержательным и дальше, то ему место в ПОМОЙКЕ.

А там уж, в ней…
Он может быть автоматом удален, если в течение недели не будет появляться новых сообщений в данном топике.

PS: это ответ ТЕБЕ на ТВОЕ "утверждение": “Большое посещение, но не большое количество топиков”

Привет, Олег.
Поздравляю с открытием новой ветки по теме :
"Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?"

Подключаюсь к вашей ветке в рамках заявленной темы.

Исходя из вашей темы, все кто говорит о мифе об е-хе - есть паранойики. Тогда перечитайте дискуссию, в которой принимал участие Ю.Борзов на одном из форумов ех-е и его отношение к проекту Е-хе. Так вот о мифе об Е-хе заговорил первый Ю.Борзов.
Правильно я поняла, что Вы таким образом поставили диагноз Ю.Борзову?

А с другой стороны почему или миф или паранойя?
Может быть есть миф об е-хе и есть паранойики.
Но здесь не медицинский сайт, врачей нет, диагноз ставить некому, а если так, то тему про паранойю, можно отправить на медицинский сайт.

С уважением

Любови Цой

Любовь, мне вообще то глубоко все равно, что там говорил Борзов о мифе и вообще.
Отвечаю Вам просто из вежливости, я не намерен вести разговор на тему "Развенчивание мифа об E-xecutive". Я создал свою тему и если Вы считаете, что ей место на медицинском форуме, то Вас никто не заставляет участвовать сейчас в обсуждении поднятого мной вопроса.
Вы можете спокойно общаться в теме "Есть ли конкуренты сайту e-xecutive.ru?" со всеми ее подтемами. Что Вас так привлекло в моей теме? Что задело? Давайте проанализируем Ваши "кнопки", которые включили Вашу реакцию.
Кстати это будет даже по теме форума "..., консалтинг"

Андрею Гарину

Цитата:

смысле "слабый"
по каким критериям?

я написал "по большому счету"... Wink

так вот, критерии конечно можно определить, но начная с этого начинается аналитическая работа которая стоит денег Smile

но немного скажу

пройдясь по данному сайту у меня возникло ощущение того, что здесь просто свалена информация с разных сайтов, ну только что может быть основная масса этой нформации по заявленной тематике. есть некоторая структура, но... дальше уже сам Smile

я поэтому и спросил зачем ты этим ресурсом занимаешься, от этого много зависит. Если для того, чтобы денег срубить через рекламу и спонсорство тогда все, что я пишу не нужно и я зря трачу время всех кто это читает. Т.к. сайт вероятно привлекателен для рекламодателей и для ресурсов которым все равно где о себе говорить, главное чтобы поставили лишнюю ссылочку. Для этих целей все хорошо продвигается и можно продолжать в том же духе. И на Цой правильную ставку сделал. Вишь какую популярность имеют ее топики. Ну "профессионализм не пропьешь" (с) (Любовь, это в переносном смысле конечно).
Поэтому я спросил про твои цели. Но думаю о них ты не ответишь открыто, может это и правильно...
смотри, ты написал про цель проекта

Цитата:

Создание среды эффективного взаимодействия и обмена информацией между участниками при поддержке спонсоров, партнеров и самих участников.

Замечательная цель проекта, но твоя цель какая?, насколько я понимаю ты - "отец" проекта и соответственно создавал его под свои цели (кстати как и e-xe создавали под свои). Если у тебя цель - заработать денег (к примеру) на проекте, то это в конечном счете транслируется на сам проект и как бы ты не писал о "создании среды для эффективного...", будет ясно что ты используешь (и правильно делаешь, что используешь, соответственно целям) "участников при поддержке спонсоров, партнеров и самих участников". И те кто это поймет возможно начнет возмущаться, а ты их за это, возможно, исключишь из участников... Эти исключенные возможно начнут кампанию "Развенчивание мифа о klubok.net"...
что то мне вспомнился фильм, если не ошибаюсь М. Захарова "Убить дракона" Смотрел такой?
ИМХО, чтобы такого не произошло, цели твои и проекта должны быть практически одинаковыми. Заработать деньги это и попутно будет, это придет. Всякое благое дело, если его делать искренне, получит поддержку не деньгами, так чем нить еще... понимаешь к чему я?

"Дурак не поймет, умному достаточно" (с)

Цитата:

то что он популярнее вашего раз 6 - 8
и менее чем e-xe раза 2-3 ?
в сравнении с e-xe - это лишь время

Андрей, если бы я хотел раскрутить наш сайт любыми способами, я бы это сделал. И через месяц-два посещаемость у него была бы не меньше чем у твоего. Только вот зачем мне такая посещаемость? Упираемся в цели Smile

Помнишь: "Лучше меньше, да лучше" (с) В.И. Ленин Wink

Цитата:

Что если данный топик будет бессодержательным и дальше, то ему место в ПОМОЙКЕ. А там уж, в ней…

Это уж тебе решать где ему место. У меня своя цель создания этого топика и не важно куда ты его переместишь, моя цельбудет по любому достигнута, даже если ты его потрешь Smile

Цитата:

Он может быть автоматом удален, если в течение недели не будет появляться новых сообщений в данном топике.

Ну что за детство? Smile

еще и опрос устроил... смешно Smile

ты можешь удалить все свои форумы и сайт вместе взятые, а заодно и мой и Любови Цой и e-xe... Smile

думаю в мире ничего не изменится от этого Smile

кстати я за 15 минут могу нарегестрировать тебе 15 новых пользователей и прголосовать против перемещения Smile

вот простота... "как дети" (с)

Цитата:

PS: это ответ ТЕБЕ на ТВОЕ утверждение": “Большое посещение, но не большое количество топиков”

т.е. основная часть топиков на помойке? поэтому при большом посещении не большое количество топиков? так это как раз показывает то, КАКИЕ люди создают тебе такое большое количество топиков... Если ты их на помойку отправляешь... Посмотри соотношение количества заходов и зарегестрированных пользователей? А также зарегестрированных пользователей и активных участников... А также количество топиков сохраненных и удаленных...

Еще возник вопрос 9т.к. заметил "опрос" только сейчас, что в моем топике не устраивает модератора (ну или хозяина сайта)? Что настолько быстро решается вопрос с удалением его на помойку? Не идет ли все по сценарию который я описал выше? если сейчас есть позывы к этому, то что же будет потом...

И в заключении.
Андрей, мне пришло сообщение по почте:

Цитата:

Здравствуйте Олег Воробьев:
Мы одобрили Вашу ссылку для нашего каталога.

Заголовок ссылки: Ассоциация студентов и выпускников МИМ ЛИНК
URL: www.openlink.ru
Описание:.........пропускаю за ненадобностью..........

Обязательно, включите один из вариантов HTML кода в любую Вашу страницу для участия в нашем каталоге:
<a href=http://www.klubok.net/ target=_blank title="менеджмент качества, интернет маркетинг, консалтинг">KlubOK.net</a> :: менеджмент качества, интернет маркетинг, консалтинг
или кнопочку 88x31 на любой странице вашего сайта:
<a href=http://www.klubok.net/ target=_blank><img border="0"
src="http://www.klubok.net/themes/klubok/images/banners/88x31.gif" width="88" height="31"
alt="KlubOK.net :: менеджмент качества, интернет маркетинг, консалтинг"></a>"

Мне не требуется Вашего одобрения, я его не запрашивал.
Я НЕ ДАЮ согласие на то, чтобы ссылка на мой сайт была в каталоге сайта www.klubok.net

Удачи в понимании!

Олегу Воробьеву

***мне вообще то глубоко все равно, что там говорил Борзов о мифе и вообще.

Олег, возможно, что Вы не осознаете ЭТО, но по факту Вы включились в проект "Есть ли конкуренты сайту e-xecutive.ru?", в котором будет быть много подтем, так как проект рассчитан минимум как на один год.
Первая подтема – «Развенчивание мифа об E-xecutive".
Вторую подтему открыли Вы «Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?»
А я как главный научный консультант проекта "Есть ли конкуренты сайту e-xecutive.ru?" просто обязана удерживать некоторую логику разворачивания содержания на разных подтемах и поэтому мне не все равно.
У нас с Вами разная ответственность перед проектом и разные отношения с Андреем Гариным, как собственником сайта и модератором.
А так как объектом исследования является сайт е-хе, то содержание сайта е-хе и авторы текстов тоже будут фигурировать в анализе ситуации.

***Отвечаю Вам просто из вежливости, я не намерен вести разговор на тему "Развенчивание мифа об E-xecutive".
Мне лично особой вежливости не надо. Как автор заявленой подтемы, соблюдайте правила дискуссии, удерживайте содержание подтемы, привлекайте участников и т.д., да не забудьте потом закрыть тему, сделав аналитический обзор дискуссии.
Этого будет достаточно. Ну если не сможете, то я Вам помогу, как главный научный консультант.

***Я создал свою тему и если Вы считаете, что ей место на медицинском форуме, то Вас никто не заставляет участвовать сейчас в обсуждении поднятого мной вопроса.

Олег, Вы глубоко заблуждаетесь относительно того, что Вы создали свою подтему, не в рамках проекта "Развенчивание мифа об E-xecutive".
Давайте восстановим первый шаг.
Вы пришли на сайт Андрея Гарина, где объявлен этот проект.
В любом другом форуме, Вас бы просто слушать не стали и точно объявили бы Вас паранойиком, так как было бы не в тему. Кроме того, должен быть особый интерес, чтобы эту тему раскрутить. Поэтому то, что Вы создали подтему – это нормально. А вот то, что Вы считаете, что это подтема не связана с проектом – это глубокая ошибка. Sad

Точнее будет, Вы создали вторую подтему и открыли ветку в рамках проекта"Развенчивание мифа об E-xecutive".

***Что Вас так привлекло в моей теме? Что задело?

Поясняю, как главный научный консультант проекта "Развенчивание мифа об E-xecutive". я обязана отслеживать содержание всех подтем и принимать активное участие в поддержании или ограничении темы, если она будет выходить за рамки проекта. Меня привлекло то, что Вы не удерживаете общую рамку и считаете, что развитие подтемы может идти бесконтрольно. Вот я Вам и напоминаю, что бесконтрольно – не пройдет. Для этого мы впервые в виртуальном пространстве специально ввели функцию главного научного консультанта, (такой функции нет ни на одном сайте или форуме, даже на е-хе) . Мы (Цой Л.Н. и Гарин А.)считаем, что эта функция очень важна для открытой и цивилизованной конкуренции между сайтами. Функция контроля со стороны главного научного консультанта нами прописана и она заключается в том, чтобы удерживать тему проекта, фиксировать движение содержания, не допускать нарушение законов формальной логики, удерживать допустимые формы дискуссии и обсуждать их, показывать состоятельность или нет тех или иных аргументов, делать различение между фактами и интерпретациями (рассказами) и т.д.

***Давайте проанализируем Ваши "кнопки", которые включили Вашу реакцию.

Я не против, анализа «кнопок». Но хотелось бы знать, Вы как КТО будете анализировать «кнопки», из какого словаря слово «кнопка»? О своих реакциях я уже написала много раз, но Вы почему-то пропускаете мимо фактологический материал. Прочитайте мой первый текст которым открывается данный проект.
Однако, с учетом того, что на первой ветке Вы показали, что применяете слова бездумно и безответственно, я прошу Вас прописать позицию, из которой Вы будете анализировать "кнопки" и вести тему «Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?».
Если тема, связанная с мифом требует гуманитарных знаний (социология, культурология, социальная психология, история, философия и т.д.), то тема о паранойи требует медицинских знаний. Итак, будьте добры, ответить на вопрос, есть ли у Вас медицинское образование? Idea

***Кстати это будет даже по теме форума "..., консалтинг"

Тема действительно имеет отношение к консалтингу с точки зрения личностных особенностей участников проекта е-хе, однако для глубокого анализа требуется участие специалиста в области паранойи. Очень жаль, что Вы не зарегистрированы до сих пор и никто не знает Вашего образования. На этом сайте есть правило, которое Вы уже нарушаете не первй раз и Феофанов Вадим тоже.
«Не зарегистрированным пользователям, администрацией ресурса, не разрешается использовать активные ссылки в своих сообщениях на форуме».
Мне кажется, что сознательное нарушение этого правила – это не паранойя, а элементарное невежество и неуважение к хозяину сайта, собственнику инетресурса. Вы упорно продолжаете нарушать это правило, а это уже говорит или о душевной болезни или о стремлении раскручивать свой сайт, за счет сайта Андрея Гарина, или о Вашем бескультурии. Проект, который начала группа лиц, действительно очень привлекателен своим вызовом мифу об е-хе.
Проект пока открыт, так как еще идет первый этап объединения лиц, могущих этот проект реализовать. Поэтому очень важно, КТО и КАКОЙ интеллектуальный вклад может в него внести. Ваш вклад на данном этапе связан с темой паранойи в создании мифа об е-хе. Надеюсь, что Вы ответственно подняли эту тему и желаю Вам успехов.

Вадиму Feofanov

***. Другое дело, что в исполнении авторов проекта "Развенчание мифа об E-xe", их навязчивые идеи они могут пытаться распространять на других людей,

Это точное замечание в отношении мифа. Он действительно имеет тенденцию распространения и социального заражения.
Но ошибочно считать, что интеллектуально развитому лицу можно что-либо навязать.

***и вот о том способе, каким именно они это делают и какие люди попадаются на их наживку - об этом поговорить можно.

Вадим, что тебе в способе дискуссий не нравится. Есть ли нарушения законов и каких?
Может хватит делать голословные заявления , пора их подкреплять фактами, а не рассказами.

***Однако я рекомендовал бы участникам этого разговора, каждый раз копировать сообщения на этой ветке, поскольку не исключаю возможностей крайнего проявления администраторской ретивости администраторами этого форума.

Вадим, Андрей Гарин дал гарантии, что по первому требованию участников дискуссии, он предоставит им возможность скопировать все их тексты.
Такой гарантии нет ни на одном сайте. Внизу всех сайтов есть текст, защищающий авторские права. Вот е-хе и защищает от авторов их же тексты, отключая авторов от форумов.
Поэтому о ретивости администраторов ты верно отметил, но скажи это админам е-хе.
А так как видно уже, что страхи у тебя велики, то недалеко и до паранойи. Laughing

Успехов Вам в теме.

Олег Воробьев писал(а):

я написал "по большому счету"... Wink

а ты кто такой?
Может твое имя о чем-то и говорит Цой…

Любовь, Вы не знаете кто такой Олег Воробьев. Не могли бы Вы дать ему харастеристику с точки зреняи темы о паранойе?

Олег, а как ты думаешь, почему твою инициативу на твоем же сайте о мифе про е-е, завсегдатаи форумов проигнорировали?
(Кстати, это о "кнопках" )

Для меня ты пока образ, страдающий манией преследования.

Поясню, почему я так считаю, используя ответы на твои вопросы:

Олег Воробьев писал(а):

так вот, критерии конечно можно определить, но начная с этого начинается аналитическая работа которая стоит денег Smile

Ты уже не раз получал обоснованные ответы на свои вопросы с использованием цифр, сравнений, пояснений.

Исходя из твоих очередных вопросов, которые повторяются уже не первый раз в иной трактовке, можно сделать заключение, что ты либо вообще не имеешь аналитического мышления либо ты страдаешь манией преследования.

Олег Воробьев писал(а):

пройдясь по данному сайту у меня возникло ощущение того, что здесь просто свалена информация с разных сайтов, ну только что может быть основная масса этой нформации по заявленной тематике. есть некоторая структура, но... дальше уже сам

ощущения - это не тот материал, на основании которого можно делать выводы, а потому в расчет мной не принимаются.

Олег Воробьев писал(а):

я поэтому и спросил зачем ты этим ресурсом занимаешься, от этого много зависит.

чтобы заниматься самообразованием и периодически проводить эксперименты на таком замечательном материале как твой. Smile

Любовь, как хорошо, что есть такие индивидуумы
Есть на ком проводить эксперименты Smile

Олег Воробьев писал(а):

Если для того, чтобы денег срубить через рекламу и спонсорство. Т.к. сайт вероятно привлекателен для рекламодателей и для ресурсов которым все равно где о себе говорить, главное чтобы поставили лишнюю ссылочку. Для этих целей все хорошо продвигается и можно продолжать в том же духе.

Учился, учился и недоучился…

Ты хоть понимаешь, на каком этапе интернет-проект становится рекламно привлекательным? Какие критерии этому существуют? И что из себя представляют методы рекламы в Интернет и как их можно классифицировать?

Олег Воробьев писал(а):

тогда все, что я пишу не нужно и я зря трачу время всех кто это читает.

Действительно…
Заявил тему одну, а ожидания от нее не оправдываешь.
Ты слаб держать содержательность данной темы?

Олег Воробьев писал(а):

И на Цой правильную ставку сделал. Вишь какую популярность имеют ее топики. Ну "профессионализм не пропьешь" (с) (Любовь, это в переносном смысле конечно).

Любовь, один из ФИГУРАНТОВ (партнеров-консультантов) данного проекта.
Со всем списком можешь ознакомиться в разделе: ПРАКТИКА / ФИГУРАНТЫ

Лучше меня ответит сама Любовь, если посчитает нужным

Олег Воробьев писал(а):

Поэтому я спросил про твои цели. Но думаю о них ты не ответишь открыто, может это и правильно... … ИМХО, чтобы такого не произошло, цели твои и проекта должны быть практически одинаковыми. Заработать деньги это и попутно будет, это придет. Всякое благое дело, если его делать искренне, получит поддержку не деньгами, так чем нить еще... понимаешь к чему я?

мои цели соответствуют написанным
может они не так сильно разжеваны ... и на сегодняшний день требуют пересмотра в связи с намечающимся проектом
но это не озночает, что они цели проекта клубка не соотвтствуют моим

Олег, тебя интересует сайт или проект?
Если сайт, то это отдельная ветка. Если проект, то здесь.

Олег Воробьев писал(а):

Андрей, если бы я хотел раскрутить наш сайт любыми способами, я бы это сделал. И через месяц-два посещаемость у него была бы не меньше чем у твоего. Только вот зачем мне такая посещаемость? Упираемся в цели:

Опять пустые слова.
Приведи хотя бы 3-4 довода.
И давай без манной каши на тарелке.
А то стыдно содержать такой сайт (я о твоем) с подобным админ-ресурсом и не оправдывать ожидание его посетителей.

Олег Воробьев писал(а):

Это уж тебе решать где ему место. У меня своя цель создания этого топика и не важно куда ты его переместишь, моя цельбудет по любому достигнута, даже если ты его потрешь Smile

Решать тебе о содержательности данного топика, а выводы будут делать, посетители Клубка поддержать твою цель или спустить ее в помойку.

Олег Воробьев писал(а):

Ну что за детство? Smile

еще и опрос устроил... смешно Smile

ты можешь удалить все свои форумы и сайт вместе взятые, а заодно и мой и Любови Цой и e-xe... Smile

думаю в мире ничего не изменится от этого Smile

Есть оговоренные правила.
Ты с ними не согласен - оставайся гостем

И не равняй себя с Цой.
На ее текстах учится можно, а твои бессодержательны и соответствуют обычному флуду.

Олег Воробьев писал(а):

кстати я за 15 минут могу нарегестрировать тебе 15 новых пользователей и прголосовать против перемещения Smile

голосовать могут и не зарегистрированные пользователи
и это дело их чести.

Олег Воробьев писал(а):

т.е. основная часть топиков на помойке? поэтому при большом посещении не большое количество топиков? так это как раз показывает то, КАКИЕ люди создают тебе такое большое количество топиков... Если ты их на помойку отправляешь... Посмотри соотношение количества заходов и зарегестрированных пользователей? А также зарегестрированных пользователей и активных участников... А также количество топиков сохраненных и удаленных...

Я еще раз убеждаюсь, что аналитический склад ума у тебя забивается манией преследования. Sad

1. На помойку отправляются бессодержательные тексты.
2. Количество просмотров топиков и количество ответов в них говорит о том, что топик уже самодостаточен и добавить в него уже нечего.

На данном сайте до декабря 2003 г. существовал иной форум, менее удобный и при установке нового - старый дал сбой. Его темы стали не доступны. Сейчас постепенно я их восстанавливаю.

И не забывай, что количество топиков на данном сайте компенсируется возможностью оставить комментарий под статьей

К примеру:
Провокация в рабочем порядке:
как использовать стрессовые методы воздействия правильно?
Обсуждение темы статьи есть и на e-xe

или

Принципы системы ХАССП

Поэтому ты стал копать в этом направлении, что обнаружил относительно небольшое количество топиков на новом форуме?

Олег Воробьев писал(а):

Еще возник вопрос 9т.к. заметил "опрос" только сейчас, что в моем топике не устраивает модератора (ну или хозяина сайта)? Что настолько быстро решается вопрос с удалением его на помойку? Не идет ли все по сценарию который я описал выше? если сейчас есть позывы к этому, то что же будет потом...

Название твоей темы не соответствует содержанию.
Если ты хочешь именно со мной пообщаться - создать соответствующую тему в соответствующем форуме.

И не захломляй свой топик беседами за кружкой пива. Wink

Олег Воробьев писал(а):

И в заключении.
Андрей, мне пришло сообщение по почте:

Проинформирую,
На данном сайте работает система автолинков.
(Можете прочитать о системе в разделе FAQ)

Ссылку которую ты стараешься всегда прописать - будет вести в пустоту.
Удалить твою ссылку из каталога?

ЛЦ***Но ошибочно считать, что интеллектуально развитому лицу можно что-либо навязать.

Интеллектуальная развитость лица имеет весьма второстепенное значение. Первостепенное значение имеет его нравственное и этическое состояние. А вот с этим то у некоторых "интеллектуально развитых лиц" оцень плохо. Например, одно такое лицо - Л.Цой - лжет о другом - о В. Феофанове - в глаза и на весь интернет и не считает для себя необходимым признавать факт своей лжи. Какое после этого имеет значение интеллектуальная развитость Л.Цой, если эта развитость только способствует ее безнравственному поведению. Безнравственному конечно по нормам христианской морали

ЛЦ***Поэтому о ретивости администраторов ты верно отметил, но скажи это админам е-хе.

С какой это стати ты стала поручать мне какую-то работу, которая тем более мне совершенно не интересна? Просто я знаю твою "НАУЧНУЮ" нетерпимость и считаю возможеным предполагать твое значительное влияние на слабых интеллектуально администраторов Smile

Феофанову Вадиму

***одно такое лицо - Л.Цой - лжет о другом - о В. Феофанове - в глаза и на весь интернет и не считает для себя необходимым признавать факт своей лжи.

Если ты называешь ложью то, что тебя не отключили от е-хе, пусть будет так.
Поворяю, тебя не отключили от Е-хе, не отключили. Успел прогнуться и замолчать вовремя, повизжав как поросенок, по поводу отключения некоторых лиц от E-xecutive. Нашел чем гордиться - зарегистрированный ЧЛЕН.
Ты уже не первый раз совершаешь наезд на мои тексты, обвиняя меня в безнравственности
(http://www.odn.ru/cgi-bin/webboard.pl?action=showmes&forum=2&message=79).

Нравственность для тебя - это как спасательный круг от бессодержательности.
Считаю безнравственным действием, включаться в дискуссию по теме «Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?» и ничего не вносить в ее содержание,
Если нечего сказать по содержанию темы, то никакая твоя нравственность не поможет, хотя паранойя в твоих текстах уже явно просматривается Laughing

.

*** после этого имеет значение интеллектуальная развитость Л.Цой, если эта развитость только способствует ее безнравственному поведению.

Еще раз повторяю, тебя не отключали от е-хе, но этот факт не говорит о чьей-либо безнравственности.
Ну никакой логики нет. Laughing

***Интеллектуальная развитость лица имеет весьма второстепенное значение. Первостепенное значение имеет его нравственное и этическое состояние

Так может утверждать только интуллектуально немощное сознание, безответственное за ту ситуацию в которой оно находится.
О каком нравственно и этическом состоянии может говорить Вадим Феофанов, когда придя на тему «Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?» , тему не держит, не развивает ее и просто флудит.
Просто болтать о нравственности и этичности, это верх безнравственности и неэтичности.

***Если ты называешь ложью то, что тебя не отключили от е-хе, пусть будет так.

Ложью я называю сообщение Л.Цой о том, что В.Феофанова отключили от E-xe. И то, что я делаю не является наездом, я ведь не криминальный авторитет, чтобы на кого-то "наезжать", хотя тебе возможно именно так и хотелось бы представить дело. Я указываю, чо Л.Цой распространяет заведомо лживые факты.

***Нравственность для тебя - это как спасательный круг от бессодержательности.

Нет, Люба, это тебе хотелось бы так представить дело. Нравственность гораздо важнее содержательности, и наши бизнесмены наконеч-то стали это понимать. Нечестный и безнравственный профессионал может нанести любой организации огромный ущерб, вплоть до лишения этой организации возможностей для дальнейшего существования, но нравственный и честный сотрудник такого ущерба не нанесет. Поэтому на нравственного и честного человека можно положиться, а на профессионала, если он не предъявляет образцов нравственности положиться нельзя. Даже если он вовсю балаболит о содержании.

***Считаю безнравственным действием, включаться в дискуссию по теме «Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?» и ничего не вносить в ее содержание,

Нужно ли понимать твое суждение таким образом, что ты считаешь саму себя достаточным источником нравственных норм?
По моему, выносить суждение о том, в какой мере я вношу содержание в дискуссию может все-таки инициатор темы - хотя твое мнение конечно должно быть принято им к сведению.

***Еще раз повторяю, тебя не отключали от е-хе, но этот факт не говорит о чьей-либо безнравственности.

О безнравственности говорит факт распространения заведомо ложных сведений обо мне.

На текст Вадима Феофанова

***Ложью я называю сообщение Л.Цой о том, что В.Феофанова отключили от E-xe.

Вадим, я уже ТРИ раза сказала, что тебя НЕ ОТКЛЮЧИЛИ от е-хе, но ты уже не в состоянии остановиться и повторяешь который раз, что о тебе распространяют ложные сведения, в то время, когда факт твоего неотключения от е-хе не оспаривается никем.
Любой врач скажет, что это признаки паранойи, которые проявляются в повторении бредовых идей, при сохранении умственных способностей.
Напоминаю, что « Паранойя развивается медленно, протекает хронически: в начале являются странности, перемена характера, затем бред преследования, навязчивые и нелепые идеи; это состояние продолжается несколько лет и постепенно переходит в слабоумие».

***Я указываю, что Л.Цой распространяет заведомо лживые факты.

Бедный, бедный Вадим. Обещаю тебе, что впредь постараюсь не указывать на признаки душевного расстройства, дабы не распространять заведомо нелживые факты о тебе.

***Нужно ли понимать твое суждение таким образом, что ты считаешь саму себя достаточным источником нравственных норм?

Безнравственно, прийти на дискуссию и не удерживать рамки и тему дискуссии. Это не моя норма, это норма интеллектуальной работы.

***Любовь Цой: - Еще раз повторяю, тебя не отключали от е-хе, но этот факт не говорит о чьей-либо безнравственности.
***Вадим Феофанов: - О безнравственности говорит факт распространения заведомо ложных сведений обо мне.

Прошу прощения у читателей, за то, что тексты Вадима Феофанова мною были восприняты, как безнравственные. В текстах Вадима Феофанова повторяются бред преследования и навязчивые идеи, которые очень близки к состоянию паранойи, а потому нельзя ожидать ответственного отношения к дискуссии со стороны Вадима Феофанова в подтеме «Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?» .
Паранойик не излечим именно в силу неспособности обнаружения собственной паранойи.

Занятно, никто кроме нас более не подключается к теме, ни к этой ни к другой Smile

Вадим, а что будет если и мы перестанем их поддерживать? Smile

Андрей, я ясно выразился на счет ссылок.

***а что будет если и мы перестанем их поддерживать

Олег, если я правильно поняла, Вы открыли подтему «Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?» для того, чтобы психологически поддержать проект "Есть ли конкуренты сайту e-xecutive.ru?" ?
На самом же деле у ВАс никакого интереса к реализации проекта - НЕТ.

ВЮФ***Ложью я называю сообщение Л.Цой о том, что В.Феофанова отключили от E-xe.

ЛНЦ***Вадим, я уже ТРИ раза сказала, что тебя НЕ ОТКЛЮЧИЛИ от е-хе

Люба, ты тотально разотождествляешь себя от своих текстов. Я обращаю ТВОЕ внимание на то, что автором твоего текста являешься ТЫ САМА, и именно в качестве автора несешь ответственность за информацию в них содержащуюся. Ты же мне указываешь на то, что меня не отключали - я об этом знаю сам и именно поэтому обращаю внимание на источник возникновения недостоверности - Л.Цой, которая отделяет саму себя от своих текстов, разъотождествляя себя от них. Данная ситуация дает пример того, как Л.Цой отказывается от своего авторства в своих же текстах, когда это становится ей невыгодно и указывает не ее несоответствие общепринятым нормам поведения.

В данном случае мы видим манипуляцию, которая основывается на произвольном признании ответственности за свои тексты, когда это по тем или иным причинам выгодно, или разотождествления себя от своих текстов, когда это представляется невыгодно. И поскольку на слова человека, который произвольно от них разотождествляется, положиться нельзя, то с таким человеком невозможно строить долговременные совместные отношения.

Олег Воробьев писал(а):

Занятно, никто кроме нас более не подключается к теме, ни к этой ни к другой Smile

Вадим, а что будет если и мы перестанем их поддерживать? Smile

Андрей, я ясно выразился на счет ссылок.

Думаю, что Люба всем растрезвонит о безответственности и интеллектуальном убожестве Олега Воробьева и моем Smile

, а зодно и тех, кто с нами связывается Smile

Я думаю, что в этой теме есть еще о чем поговорить, ведь никто кроме нас не высказал ничего по содержанию темы.

Видишь, Люба пытается выцарапать у тебя "моральные инвестиции" на поддержание своего проекта.

ЕЕ стратегия заключается в том, чтобы любую ситуацию извернуть к своей пользе - или показать твою безответственность или добиться против твоей воли и сознания "благословения" на ее проект. Это и есть цель ее конфликтологического метода. Чтобы сейчас Люба не говорила п поводу того, что я ей что-то приписываю, таков мой прогноз, а точнее, поскольку Люба научный руководитель, таковая моя научная гипотеза. Smile

Олег Воробьев писал(а):

Занятно, никто кроме нас более не подключается к теме, ни к этой ни к другой Smile

Вадим, а что будет если и мы перестанем их поддерживать? Smile

Андрей, я ясно выразился на счет ссылок.

Олег, я думаю, что примерно понимаю твои ощущения. И мой тебе совет - не бросай начатого дела так рано. Если я и критикую Л.Цой, то не по характеристике профессонализма - все-таки Люба действительно профессионал. И общаясь с ней ты можешь реально увеличивать свой собственный профессионализм. Это как в единоборствах - только в контакте с сильным профессионалом ты можешь добиться высочайшего мастерства. С другой стороны ты же помнишь все фильмы, напимер "Звездные войны", что нравственные люди именно за счет силы нравственности и верности своим словам и смыслам, которые пребывают с ними, одолевали темную силу.

Что до других, которые к нам не присоединились - какое тебе до этого дело, если перед тобой и так сильный, да к тому же еще и научно подготовленный специалист.