ISO, менеджмент, консалтингпользователи сайтаRSSФОРУМСТАНДАРТЫГОСТ РСЛОВАРЬНАВИГАТОРКОНСУЛЬТАНТЫ 
Логин : Пароль:   
       [регистрация] [напомнить пароль]
 

ФОРУМ
• Re: методики описания БП 
 23. Окт 08:43 от PrilipkoAI
• ISO 22000:2018 
 10. Сент 23:29 от GurbanovR
• HACCP vs FSMS 
 23. Авг 10:52 от PrilipkoAI
• Re: план контроля качества 
 13. Авг 12:07 от Facebook



 

Есть ли конкуренты сайту www.e-xecutive.ru?

Перейти Назад  1, 2, 3, 4, 5  
Версия для печати
Автор Сообщение
pashkova
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=214#214
25 Дек, 2003 г. - 12:47
консультант [менеджмент]
консультант [менеджмент]


Добрый день , уважаемые участники дискуссии.

Во-первых, хочу Вас поздравить с названием темы «Развенчивание мифа об E-xecutive", так как само появление этого названия говорит о том, что е-хе действительно теряет свои позиции в виртуальном пространстве.
Во-вторых, хочу дать информацию для тех, кот не знаком с Л.Цой.
Все, что будет здесь происходить, Любовь Цой может превратить в методический материал, причем на высоком как теоретическом , так и на технологическом уровнях.
В-третьих, чем больше Вы будете проверять ее идеи и взгляды на прочность, тем быстрее сами чему-то научитесь.
В-четвертых, у Л.Цой осуществлены такие проекты, которых не имеет ни один ЧЛЕН е-хе.
В-пятых, лично я признаю высокий уровень ее профессионализма в области организационного развития и в конфликтах и потому Я в этом проекте.
В-шестых, , бессодержательные тексты не будут помехой в развитии темы. Так как проект исследовательский, а не коммерческий.

А теперь по сути форума.

Люба, я просмотрела внимательно все тексты и опираясь на твои метолики, их можно уже классифицировать по разным основаниям, с учетом замысла темы «Развенчивание мифа об E-xecutive".


1. Содержательно - активные тексты, в которых еще не раскрывается полностью замысел проекта и дается минимум информации о проекте.
Хотя по ответам видно, что проект проработан тобой.

2. Провоцирующие тексты, бессодержательные, то есть только реагирующие на форму и стремление проверить на прочность тебя.

3. Тексты -самоопределения, в которых авторы уже самоопределились и начинают принимать участие в дискуссиях, то есть вносят определенный вклад в проект.

4. Тексты, защищающие миф об е-хе.

Люба, ты конечно хорошо раскручиваешь пустозвонов, но может не надо на них тратить столько времени . Я предлагаю подвести итоги этому этапу и переходить к другому этапу, то есть открыть подтему в этой теме. А то уже сложно следить за логикой, да и содержание становится размытым.

Ответить с цитатой
 
Аркадий Рябинин
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=217#217
25 Дек, 2003 г. - 13:29
Гость


Любовь Цой писал(а):

Я иногда буду обращаться на «Вы», а иногда на «Ты» - хорошо?. Во многом это будет зависеть от контекста и моего увлечения текстом, то есть содержанием, а не формой.
Но это никакого отношения лично к тебе не будет иметь.


Договорились

Любовь Цой писал(а):

Если мы начнем работать вместе над проектом "Развенчивание мифа об E-xecutive", даже не соглашаясь с некоторыми формулировками и имея противоречивые точки зрения, ценность группы единомышленников остается ценностью, пока мы вместе удерживаем этт проект.


Чтобы все было так, нужен механизм принятия решений группой.


Любовь Цой писал(а):

А мне самой именно это и ИНТЕРЕСНО. Ты думаешь, я знаю, что может получиться? У меня исследовательский интерес, выше коммерческого.


Полагаю, что именно так оно и есть.

Любовь Цой писал(а):
А потому даже по этому признаку, проект е-хе и разработка и реализация проекта "Развенчивание мифа об E-xecutive" – это совершенно разные проекты.


Мы работаем или занимаемся самолюбованием? Smile

Любовь Цой писал(а):
Меня уже устраивают твои вопросы и хотелось бы, чтобы ты искреннее давал ответы, критику положений, вносил дополнение, развивал тему и т.д.. Вон, смотри, как это делает Олег Воробьев. Правда не совсем грамотно, но все-таки старается, старается Laughing Laughing Laughing


Забыл Вас предупредить, что я обычно долго вникаю в происходящее. Это создает некоторые неудобства, но только временные, как правило.

Любовь Цой писал(а):
То есть я правильно поняла, кроме того, что из е-хе выгоняют неугодных и не согласных с тем, какие нормы демонстрируют админы, из е-хе уходят еще и по причине СКУШНОСТИ? Idea


Полагаю, что мой случай - не единичный

Любовь Цой писал(а):
Ты не мог бы мне ответить на вопросы. Почему ты пришел в е-хе? Что тебя там изначально привлекло? Какие имена? Какие проекты? Что ты хотел там обнаружить? Что ты там получил для своего развития? И т.д.


Ссылку на е-хе мне впервые дал Олег Воробьев, это было полтора года назад. Мне понравилось то, что есть возможность одновременно общаться с таким количеством людей, интересных и разных, у которых можно многому научиться. Не смотря на то, что интересных и разных оказалось совсем не так много как казалось изначально, общение даже с этим небольшим количеством было увлекательным и несомненно полезным для повышения моей образованности. Однако, со временем я обнаружил, что многие из тех, кто действительно был интересен, постепенно исчезают. В конце концов стало откровенно скучно, да и бессмысленно оставаться в рядах е-хе. Если бы не хамские выходки администрации, я возможно, приобщился бы к "неактивной части" сообщества, а так - предпочел попросту уйти, т.к. терять было особенно нечего.
Должен сказать, что я поддерживаю общение со многими "сообщниками" и регулярно хожу на их тусовки.

Любовь Цой писал(а):

И немного о себе, пожалуйста.


Лично мне нравится вот такая характеристика:

РЯБИНИН АРКАДИЙ БОРИСОВИЧ, Сергей Сергеев, 04.08.2003 17:01

Директор компании "Наша доставка"

формальный статус - претендент
реальный статус - профи

ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА - глубокое аналитическое мышление, широкий взгляд на вещи, логичен, аргументирован, склонен к теоретическому осмыслению проблем, любит сложные темы, содержащие анализ фундаментальных понятий и концепций с философскими обобщениями, полемичен, иногда слегка утрирует предмет спора, но в процессе дискуссии стремится ко всестороннему анализу материала, часто демонстрируя хорошо взвешенную позицию с тонкой реакцией на собеседников, чувствителен к неточностям терминологии оппонентов, проявляет исследовательское мышление с высоким научным потенциалом. Настойчив, целеустремлен, стремится докопаться до истины. Умеет задавать вопросы и получать ответы. Рефлексивен, чувствителен, слегка тревожен, озабочен моральным климатом в дискуссионном клубе сообщества. Обладает бойцовскими качествами, проявляя их в острых дискуссиях. Аргумент ценит выше "цитаты".

ПОЛЕЗЕН В КОНТАКТАХ - при обсуждении сложных вопросов требующих глубокого анализа.


Однако, зачастую меня характеризуют несколько хуже, например:

"намёк поняла...", Анна Иванова, 11.09.2003 09:50

Но не буду я с тобой ругаться! Потому что никто, Аркадий, повторяю, НИКТО, не пишет в форумах столько глупостей, сколько ты. Примеры помнишь?



Любовь Николаевна, повторяю теперь свой вопрос:

В чем, по-Вашему, состоит тот миф, который мы с Вами намереваемся развенчивать?

Ответить с цитатой
 
koska
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=218#218
25 Дек, 2003 г. - 13:38
доцент

Откуда : Киев
Добрый день, г-жа Пашкова.

Я вот с любопытством наблюдаю со стороны за развитием этой дискуссии, хотя и без особого желания в нее включиться (у меня есть своя позиция в отношении е-хе, которую я уже обозначил). Тем не менее, не могу не вставить "пять копеек" по поводу Вашего "входа в тему"

Цитата:
...Во-первых, хочу Вас поздравить с названием темы «Развенчивание мифа об E-xecutive", так как само появление этого названия говорит о том, что е-хе действительно теряет свои позиции в виртуальном пространстве...


Абсолютно не верно. Появление этого названия говорит только о том, что Л.Н. Цой пожелала именно так назвать свой проект. Хотя, за поздравление спасибо Smile

Цитата:
Во-вторых, хочу дать информацию для тех, кот не знаком с Л.Цой.
Все, что будет здесь происходить, Любовь Цой может превратить в методический материал, причем на высоком как теоретическом , так и на технологическом уровнях.


Ну и что? Это что: реклама, предуперждение, оправдание... что?

Цитата:
...В-третьих, чем больше Вы будете проверять ее идеи и взгляды на прочность, тем быстрее сами чему-то научитесь...


Обратное также справедливо. Если Вы, конечно, не хотели таким образом указать всем остальным на их "место" в этом проекте.

Цитата:
В-четвертых, у Л.Цой осуществлены такие проекты, которых не имеет ни один ЧЛЕН е-хе.


Не смешите мои тапочки. Вы не знаете всех членов (или ЧЛЕНОВ, если Вам так угодно) лично. Вы не знаете даже малую их часть. Тем более, Вы ничего не знаете об осуществленных этой массой людей проектах. Не нужно обобщать.

Цитата:
...В-пятых, лично я признаю высокий уровень ее профессионализма в области организационного развития и в конфликтах и потому Я в этом проекте...


Вы предлагаете нам воспринимать профессионализм Л.Н. Цой через Ваше к нему отношение? А кто Вы такая?

Цитата:
...В-шестых, бессодержательные тексты не будут помехой в развитии темы. Так как проект исследовательский, а не коммерческий...


А зачем тогда об этом специально предупреждать? Smile
Видите сами логическое противоречие, заключенное в этой фразе, или указать?

Цитата:
А теперь по сути форума.

Люба, я просмотрела внимательно все тексты и опираясь на твои метолики, их можно уже классифицировать по разным основаниям, с учетом замысла темы «Развенчивание мифа об E-xecutive".

...

Люба, ты конечно хорошо раскручиваешь пустозвонов, но может не надо на них тратить столько времени . Я предлагаю подвести итоги этому этапу и переходить к другому этапу, то есть открыть подтему в этой теме. А то уже сложно следить за логикой, да и содержание становится размытым.


Ну а что мешало ВАМ начать подводить итоги??? Если уж Вы сами "опираетесь на методики"...

Что сказать...Я бы не взял Вас своим представителем в суде Smile))

Ответить с цитатой
 
Tobleron
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=222#222
25 Дек, 2003 г. - 17:26
Гость


Здравствуйте.

Сложилась забавная картинка.
Кратко суть:
вчера, 24.12.2003. на конференции авто.ру/Питер появился пост от ника ptibarson.
В указанном посте ptibarson наворотил глупостей. На что получил несколько (около 10 ответов). В дальнейшем пост ptibarson, вместе с ответами был удалён модератором авто.ру за глупость содержания.
Сегодня, 25.12.2003. я увидел обращение в свой адрес от ptibarson.
В этом обращении был ответ Л.Цой, адресованный мне.
Ответив, я, по прошествии получаса, решил зайти на данный чат.
Зайдя я с боольшим удивлением и смехом обнаружил свои ответы в адрес ptibarson из авто.ру/Питер.
Тексты ответов были скопированы из моих ответов в авто.ру/Питер и размещены здесь якобы от моего имени. Кроме того, были выбраны только мои ответы ptibarson из нескольких других.

По факту изложенного могу сказать следующее:

1. настоящее сообщение является моим ПЕРВЫМ сообщением на вашем сайте. Все предидущие были размещены здесь без моего ведома. Это не означает, что я отказываюсь от своих слов.

2. образовалась некоторая "дистанционная" переписка меня с Л.Цой, в которой ни я, ни Л.Цой не нуждались. Надеюсь.
"Добровольным Онанимным" посредником служит ptibarson.

3. Смею предположить, что ни Л.Цой, ни я (до 14 часов сегодня) и не предполагали, что общаемся в столь "оригинальном" стиле.

4. Надеюсь, что описанный мной случай, а именно попытка привлечь внимание к вашему ресурсу путём "легких провокаций" и ведение "дистанционных диалогов", о форме которых авторы могут быть не полностью информированы - досадное недоразумение, а не сложившаяся практика на данном ресурсе.

5. Если, паче чаяния, это обычная практика и ведётся с вашего ведома и с вашей поддержкой, то прошу вас более не утомлять внимание участников конференции авто.ру/Питер. Я отвечать на обращения от ptibarson не буду.

6. Надеюсь, что вы понимаете и принимаете возможность различных степеней свободы в выражении своих мыслей на различных ресурсах интернета. Говорю это для того, чтобы было ясно: ресурс авто.ру/Питер - место, куда различные пользователи интернета, в т.ч. и менеджеры заходят для ОТДЫХА, а не споров, суть которых сродни теологическим.

7. Пользуясь офертой в размещении здесь своего мнения размещу здесь третий и последний ответ в адрес ptibarson. Данный ответ размещён и на сайте авто.ру/Питер.


С надеждой на взаимопонимание и уважением к вам,
Евгений.



==================
Занудливому воришке чужих слов ptibarson


Сначала: спасибо, голубчик, за то, что я с вами не знаком. От чистого сердца - спасибо.

Далее: отныне и в дальнейшем вы именуетесь "застенчивый воришка Альхен-ptibarson".

Теперь суть.

"Муля, вы меня утомляете"(с)
Двух раз хватит постить здесь, в авто.ру, ссылку на очередной вариант детского чата. Надо учиться увеличивать число посещений более простыми способами. Бесплатных подсказок как это сделать не будет.

Выпив коньячку и пролистав детский чат по вашей ссылке я с удивлением обнаружил в нём свои (?!) посты из Авто.Ру. При том, что я туда их не посылал. Самое удивительное, что из всех ответов из серии "какая же ерунда" на ваш изумительно глупый пост (тот, что был удалён, за что отдельная ОСАННА модератору) вы перенесли на детский чат только мой ответ. Что считал бы оскорблением, не будь вы, "барин", надоедливым "дураком, как и ваши дурацкие шутки"(с). Может прогневил вас чем?

Вы меня очень этим рассмешили. Очень. Ещё раз спасибо за то, что я с вами не знаком.
Любопытно стало, неужели все другие посты в том детском чате такие же, т.е. сворованные вами из разных уважаемых конференций без ведома авторов ответы на ваши глупые посты в этих конференциях?
Смешно это ещё и тем, что дама Л.Цой видимо решила что я с ней "всерьёз схлестнулся" в том чате. И, закусив удила, ответила как смогла. Чем искренне рассмешила меня вторично.
Может быть она, глупенькая и не знала, что ответ был адресован вам, а не ей?
А может вы и эта дама одно лицо?
Не знаю.

Вобщем, увы, но с вами, воришка Альхен-ptibarson, мне вдруг стало всё ясно.

И тут же стало радостно: как хорошо, что всё это не у меня.

Пожалуйста, не меняйте ваших привычек и ПОМЕСТИТЕ ЭТОТ ОТВЕТ в тот же детский чат, где уже находятся два моих послания вам. На это даю вам своё разрешение.

Без уважения.
Евгений.

зы
Дайка я исчо коньячку приму.
"Какие же ослы рождаются под луной"(с)
Ярослав Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка",
послесловие к первой части "В тылу"

Ответить с цитатой
 
podpiska
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=223#223
25 Дек, 2003 г. - 18:50
аспирант

Откуда : Украина, Киев
Tobleron писал(а):
В указанном посте ptibarson наворотил глупостей. На что получил несколько (около 10 ответов). В дальнейшем пост ptibarson, вместе с ответами был удалён модератором авто.ру за глупость содержания.


Видела, знаю
Текст состоял из одного абзаца / приглашения к модератору сайта принять участие в создание сети интеллектуальных сайов и к посетителям высказать мнение.

Tobleron писал(а):
Тексты ответов были скопированы из моих ответов в авто.ру/Питер и размещены здесь якобы от моего имени. Кроме того, были выбраны только мои ответы ptibarson из нескольких других.


Ответов было действительно в районе 10 ...
Но по своему содержанию в раз 100 глупее чем от Tobleron (единственного на тот момент трезвого)

Ответить с цитатой
 
Олег Воробьев
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=224#224
25 Дек, 2003 г. - 19:10
Гость


1. Любовь, куда уж мне с Вами тягаться Wink

2. Примите мои поздравления если Аркадий останется в Вашем проекте Exclamation (и тогда не забудьте мне сказать спасибоWink )

Олег Воробьев
www.openlink.ru

Ответить с цитатой
 
Tobleron
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=225#225
25 Дек, 2003 г. - 19:26
Гость


Моё письмо адресовано человеку по ником "podpiska".

Солнце чьё-то,

могу сказать только (если вы и есть ptibarson), что призывая кого-то к диалогу плохо начинать с обмана. Как начали вы.
И тем более - продолжать, не принеся своих извинений.

Возможно, мне было бы и интересно поучаствовать в вашей дискуссии, тем более, что дама Л.Цой уже не будет удивлена (благодаря вашим Онанимным стараниям) что сюда к вам зачастили люди с Е-хе. Смешно даже. Мания величия: люди Е-хе отслеживают её действия. Ха-ха-ха.
Для Е-хе я просто один из зарегистрировавшихся там менеджеров.

Л. Цой, наверное, не знала, что этих собеседников ей навязывают без ведома этих собеседников. Что в высшей степени нетактично по отношению к обеим "беседующим" сторонам.

Поэтому перестаньте коряво оправдываться и извинитесь.
Тогда есть вероятность продолжения диалога.
Отвечать вам здесь я более не буду.
Равно, как и читать дискуссии данного сайта.

Если имели наглость обманывать, имейте силу принести извинения.

В качестве извинения приму следующее:
-ваше публичное извинение перед Л.Цой (по её желанию) и мной (обязательно), опубликованное здесь.
-письмо на мой сторонний почтовый ящик с уведомлением об извинении.

адрес: album@pochta.ru

По прежнему без уважения к вам,
Евгений

Ответить с цитатой
 
garin
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=227#227
25 Дек, 2003 г. - 20:10
консультант [интернет]
консультант [интернет]

Откуда : Украина, Киев
Tobleron писал(а):
Если имели наглость обманывать, имейте силу принести извинения.
В качестве извинения приму следующее:
-ваше публичное извинение перед Л.Цой (по её желанию) и мной (обязательно), опубликованное здесь.
-письмо на мой сторонний почтовый ящик с уведомлением об извинении.


Вам не кажеться, что ваше сообщение не является позитивным для данного топика.

И было размещено не из желания поддержать "сторонников" данного проекта...

В чем суть обмана?

Ответить с цитатой
 
Олег Воробьев
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=228#228
25 Дек, 2003 г. - 20:29
Гость


Андрей, если такое поведение имело место быть, то извинился бы и все. Если это клевета, то удалил бы как клевету.
Тебе же все данные пользователей видны, в чем проблемы?
Хотя подозреваю, что это правда. Ты конечно еще молод и на это можно сделать скидку, но не все пути продвижения своего сайта следует использовать. ИМХО. Надо достоинство иметь. Как там про "с молоду" сказано, помнишь? Cool

Ответить с цитатой
 
Tobleron
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=230#230
25 Дек, 2003 г. - 20:58
Гость


Пока я ещё здесь - отвечу.

garin писал(а):

Вам не кажеться, что ваше сообщение не является позитивным для данного топика.


Потому что считаю, что втягивание собеседников описанным мной выше образом, на ваш сайт является позитивным.
Если вы считаете плохим выведение подобного человека "на чистую воду", тогда мне не о чем с вами более говорить.

garin писал(а):

И было размещено не из желания поддержать "сторонников" данного проекта...


Речь не о поддержке или осмеянии данного "проекта", а о элементарной этике. Данный проект мне был совершенно незнаком. Хотел бы я в таком неведении находиться и дальше, потому что способ, продемонстрированный сторонником "проекта" podpiska не вызывает желания продолжать общение.

garin писал(а):

В чем суть обмана?


Я описал вам ситуацию дважды: в корень форума и здесь. Там всё описано.

г-ну Воробьёву

К сожалению, всё, что описано мной - правда.
Грустно, но это факт.

Если бы я случайно не зашёл на этот сайт и, подумав, не написал, то все по прежнему пребывали бы в неведении.
Не хочу предполагать, но не исключаю того, что и другие "сторонники Е-хе" так же могут не знать о существовании данного сайта, сути дискуссии на нём и о своём участии в ней.
Даже если Л.Цой уже ведёт с ними здесь жаркую полемику и разбила их доводы в пух и прах.

С уважением,
Евгений.

Ответить с цитатой
 
podpiska
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=232#232
25 Дек, 2003 г. - 21:42
аспирант

Откуда : Украина, Киев
Олег Воробьев писал(а):
Ты конечно еще молод и на это можно сделать скидку)


Laughing Laughing Laughing

Олег Воробьев писал(а):
...но не все пути продвижения своего сайта следует использовать. ИМХО. Надо достоинство иметь. Как там про "с молоду" сказано, помнишь? Cool


не кажется ли вам, что данная тема для иного топика

Таблерон писал(а):
Если бы я случайно не зашёл на этот сайт и, подумав, не написал, то все по прежнему пребывали бы в неведении.


Нда...
сидели бы вы на своем форуме авто ру и дальше ...

Ответить с цитатой
 
tsoi
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=233#233
25 Дек, 2003 г. - 22:57
консультант [менеджмент]
консультант [менеджмент]

Откуда : Россия, Москва
Заключительная часть первого этапа дискуссии

В связи с тем, что дискуссия выходит за пределы темы, я как инициатор дискуссии, приняла решение, закрыть эту ветку и открыть другую.
Подведем некоторые итоги.

Статистика:
В дискуссии приняло участие 15 участников и оставили 92 текста.

Персоналии:

Цой Любовь – 23 текста
Трушкин Сергей – 11
Воробьев Олег – 9
Андрей Гарин – 7
Тobleron (Евгений) - 6
Феофанов Вадим - 3
Родписка – 3
Рябинкин Андрей – 3
Бахур Андрей – 2
Koska - 2
Лавров Олег – 2
Gase (Панкратов Вячеслав) - 2
Пашкова Мария - 1
Василий Алибабаевич – 1
(некоторые тексты не понятно чьи, поэтому не учтены)

Различения текстов.
Я согласна с Пашковой Марией, что можно разделить тексты по разным основаниям.
Мне важна интенция текстов, как равнодействующая мотива и цели.

1.Содержательно - активные тексты, в которых еще не раскрывается полностью замысел проекта и дается минимум информации о проекте.
2.Тексты - самоопределения, в которых авторы уже самоопределились и начинают принимать участие в дискуссиях, то есть вносят определенный вклад в проект.
3.Провоцирующие тексты, бессодержательные, то есть только реагирующие на форму и стремление проверить на прочность Цой Л.Н.
4.Тексты, защищающие миф об е-хе.
5.Тексты, выяснения отношений по поводу распространения текстов на других форумах

Первый две группы текстов объединяют 8 персоналий, остальные группы – 7 персоналий.
Соотношение вполне нормальное, чтобы удерживать конструктивную часть в дискуссиях.

Гипотезы:

Сохраняют свою значимость гипотезы, сформулированные мною.
Однако их можно обуждать, с точки зрения подтверждения фактами, а не рассказами и мнениями.

1.Миф о сайте Е-хе действительно существует и Администрация Е-хе знает об этом, так же как и о том, что как только они появятся в открытой дискуссии за пределами Е-хе, миф может потерять свою силу. А поэтому верующие в интеллектуальную потенцию админов Е-хе и не имеющие возможности ее проверить, наконец-то разочаруются в своей вере. А это прозрение актуализирует конфликтный потенциал, с которым админы Е-хе не знают что делать, кроме как воспользоваться кнопкой, то есть административным ресурсом.

2.Новый проект века "Равенчивание мифа об E-xecutive", настораживает и не понятен некоторой части участников дискуссии, которые в принципе согласны с самой постановкой проблемы. Здесь возможно срабатывает защитный механизм выжидания, который заключается в том, чтобы в процессе присоединиться к сильной стороне. Хотя Е-хе сегодня считается лидером, но ведь мы усомневаем не лидерство, а интеллектуальную потенцию админов.

3.Цой Л.Н. очень агрессивно начинает конкуренцию с Е-хе и это, по мнению некоторых, выходит за пределы цивилизованных норм коммуникации в бизнесе.
(Уже есть критика, но она пока слабо выражена содержательно. Агрессивность в конкуренции не должна выходить за рамки Закона, все остальное возможно откорректировать в открытой дискуссии. А так как ее нет, то эта гипотеза имеет право на жизнь).

4.Администрация Е-хе считает, что их сайту НЕТ достойных КОНКУРЕНТОВ
(С одной стороны - это можно назвать самоуверенностью и демонстрацией СИЛЫ, а с другой - это интеллектуальная СЛАБОСТЬ. Сайты - это прежде всего интеллектуальный ресурс. В этом случае, гипотеза о том, что интеллектуальный ресур, который собрали Модераторы сайте Е-хе, выше чем интеллектуальные способности Н.Моиссенковой и Ю.Борзова - вполне жизнесопособна. Отсюда и попытка отключения тех специалистов, на фоне которых видна интеллектуальная ущербность вышеуказанных лиц.
Хотя в дискуссиях на Е-хе Ю.Борзов откровенно говорит о создании конкуретов за счет изгнанных из сообщества Е-хе лиц, но это только подтверждает неспособность его как управленца, сплачивать вокруг себя и проекта интеллектуальный потенциал разных специалистов. Видно на Западе его этому не учили, в а впроцессе выясняется, что он неспособен сам учиться. Вероятнее всего администрация уже достигла границы некомпетентности, которая скрывается созданным ими мифом.


Существует страх

- Что проект «Развенчивание мифа об E-xecutive" антагонистичен по отношению к е-хе.

Успокоенность и уверенность.

- Что проект «Развенчивание мифа об E-xecutive" не интересует администрацию е-хе.

Ожидание

- Обсуждение готового проекта «Развенчивание мифа об E-xecutive"

Отношения между участниками.

- Вполне благожелательные.

Язык общения

Смешанный, беден, но в рамках приличия. Видно что участники цивилизованные существа. Laughing Laughing Laughing


Различия, сохранение позиций и критика, как необходимые элементы в развитии дискуссии о проекте «Развенчивание мифа об E-xecutive".

Уважаемые участники дискуссии, так как уже многие объяснились в любви и ненависти Laughing Laughing и теперь ясно КТО есть КТО и КАК друг к другу можно относиться, желательно эти различия сохранять в новой ветке и не изменять своим позициям и взглядам. Если они будут изменяться, то можно фиксировать эти изменения.
В связи с тем, что я открываю новую ветку, прошу сформулировать участникам дискуссии кратко и четко критические положения, которые участники дискуссии будут защищать и вопросы, на которые надо будет искать ответы.

Название проекта сохраняется, а тема будет следующая.

подтема №1
«Какой миф об e-xecutive намеревается развенчивать».
http://www.klubok.net/index.php?name=PN ... c&t=31

подтема №2
«Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?».
http://www.klubok.net/index.php?name=PN ... c&t=33

подтема №3
«Сценарий конкурса бикини. Посвящается проекту "Развенчиванию мифа об e-xecutive».
http://www.klubok.net/index.php?name=PN ... c&t=35

С уважением и СПАСИБО.

Ответить с цитатой
 
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Версия для печати
 

менеджмент качества ( процессы | школа качества | нормирование | управление качеством | хассп)
книги: стандарты | качество | ХАССП | маркетинг | торговля
управленческий консалтинг ( планирование и контроль | конфликтменеджмент)
новости и события: пресс-релизы | новые стандарты | новости партнеров | новости | архив новостей, статей
новая торговля (автоматизация | магазиностроение | маркетинг и экономика)
интернет-маркетинг (создание сайта | интернет - бизнес)
финансы & страхование (страхование | бизнес-школа)
обзоры и интервью: маркетинг | консалтинг | торговля | управление качеством )
энциклопедия: это интересно | глоссарий | о семье | менеджмент семьи | каталог ресурсов