ISO, менеджмент, консалтингпользователи сайтаRSSФОРУМСТАНДАРТЫГОСТ РСЛОВАРЬНАВИГАТОРКОНСУЛЬТАНТЫ 
Логин : Пароль:   
       [регистрация] [напомнить пароль]
 

ФОРУМ
• Re: методики описания БП 
 23. Окт 08:43 от PrilipkoAI
• ISO 22000:2018 
 10. Сент 23:29 от GurbanovR
• HACCP vs FSMS 
 23. Авг 10:52 от PrilipkoAI
• Re: план контроля качества 
 13. Авг 12:07 от Facebook



 

Статус продукции

 
Версия для печати
Автор Сообщение
VtoryginaVI
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=7400#7400
25 Июнь, 2010 г. - 16:53
ученик

Откуда : Россия, г. Магнитогорск
Вот прошел очередной аудит, "потрепали" нас изрядно.
Второй аудит подряд с нас требовали подтвердить статус находящейся перед аудитором продукции (в моем случае рулон с холоднокатаной лентой).
Специфика такова, что нет возможности (по причине выборочного контроля) на каждый рулон контролеру наносить маркировку (штамп, роспись или другое) подтверждающей статус "годен" (имеется в виду к передаче на следующую операцию).
Кроме того четко отработана процедура "управления НП". Как только выявили НП она немедлено изолируется и эту процедуру знают и даже выполняют рабочие.
Объясняю аудитору, что если продукция не в "изоляторе НП", то статус "годен". Так нет- он хочет видеть "штамп ОТК".(в общем отметку контролера).
Объясняю -"у нас на предприятии принято в НП если НП и нет требования такого "штамп"- аудитор настаивает на своем. В общем несоответствия нет, но рекомендации будут.
Что еще придумать даже и не знаю, но приедут через год и опять придется в третий раз до посинения "распинаться", тем более придется всяко-разно показывать, что же мы предприняли по "рекомендациям". Возможно найдутся на форуме люди с подобными проблемами (со стороны аудитируемых), а возможно даже люди выступающие в качестве аудиторов (кто аудитирует). Кто как вышел (или вышел бы) из подобной ситуации?

Ответить с цитатой
 
Alex9994
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=7401#7401
25 Июнь, 2010 г. - 17:26
консультант [качество]
консультант [качество]

Откуда : Россия, Санкт-Петербург
VtoryginaVI писал(а):
Возможно найдутся на форуме люди с подобными проблемами (со стороны аудитируемых), а возможно даже люди выступающие в качестве аудиторов (кто аудитирует). Кто как вышел (или вышел бы) из подобной ситуации?

Подобная ситуация разрешается методами управления конфигурацией... Обычно аудиторы это понимают....
Статус продукции определяется местом ее размещения... Несоответствующая -- в изоляторе брака
В вашем случае вы должны различать продукцию, что прошла контроль, от той, что его еще не прошла...

Ответить с цитатой
 
AD
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=7402#7402
25 Июнь, 2010 г. - 18:23
консультант [качество]
консультант [качество]

Откуда : Узбекистан, Ташкент
VtoryginaVI писал(а):
...нет возможности на каждый рулон контролеру наносить маркировку (штамп, роспись или другое) подтверждающей статус "годен" (имеется в виду к передаче на следующую операцию)....

А штамп на сопроводительной документации?
Такой вариант у вас возможен?

Ответить с цитатой
 
VtoryginaVI
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=7404#7404
25 Июнь, 2010 г. - 22:47
ученик

Откуда : Россия, г. Магнитогорск
Alex9994: "Статус продукции определяется местом ее размещения... Несоответствующая -- в изоляторе брака "

мы все так и объясняли аудитору(даже тех. персонал убеждал, что они прекрасно знают где расположена "соотв", где "несоотв" и ничего другого им не нужно! Кроме того рядом с продукцией стоят таблички"передельная", "готовая", "изолятор НП" и т. д., все границы обозначены разноцветной краской. Может быть как один из вариантов будет дописать на табличках например"передельная соответствующая продукция, принятая ОТК и предназначенная для передачи на операцию.....отжиг, дрессировку и т.д."??? И более того, прописать все это в стандартах предприятия. Приемлимо ли это будет?

Ответить с цитатой
 
VtoryginaVI
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=7405#7405
25 Июнь, 2010 г. - 22:56
ученик

Откуда : Россия, г. Магнитогорск
AD: "штамп на сопроводительной документации?".


В принципе возможен.. Как правило передается продукция по КИС (в электронном виде). Распечатать сдаточную техническая возможность есть, но на это понадобятся доп. ресурсы, а точней очень много бумаги. Ценности для работников никакой, затраты огромные. Можно конечно на время аудита "прогнать картину", но считаю, что это не решение вопроса.

Ответить с цитатой
 
swan
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=7408#7408
25 Июнь, 2010 г. - 23:22
консультант [качество]
консультант [качество]

Откуда : Украина, Харьков
Думаю, вопрос Александра как раз и есть "местом преткновения". Вы должны доказать, что есть гарантия различия прошедшей контроль продукции и непрошедшей (карантин). А то, что НП отделяется от годной и размещается в отдельном месте - очень хорошо, но это шаг №2.

Ответить с цитатой
 
Nasti
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=7412#7412
27 Июнь, 2010 г. - 21:02
академик

Откуда : Россия, Самара
Во-первых - изложите как звучит несоответствие и на какой пункт стандарта ссылается. Я подозреваю, что здесь не идет речь о несоотв. и соответств.-ей продукции. А подтвердить статус, - это доказать кому угодно - на какой операции у вас продукция - что с ней уже сделали по техпроцессу, и что с ней еще не сделали. Для возможности доказать выполняется ли вообще ТП или вы несколько операций пропускаете а несколько два раза подряд делаете.
Не обязательно контролер должен контролировать все операции. Достаточно, чтобы рабочие , например маркировали поддон с продукцией, или перемещали продукцию с тех.операции на специально отведенное место.
Я делала так - после каждой операции на поддон и изделиями рабочим клеилась "бирка НАПРАВЛЕНИЯ" там рабочий записывал партию, количество штук, операцию выполнения, и собственно направление - то есть следующую операцию, на которую идут изделия. Таким образом - убивали кучу зайцев и выполняли как раз требования менеджмента конфигурации.

Ответить с цитатой
 
AD
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=7422#7422
29 Июнь, 2010 г. - 08:58
консультант [качество]
консультант [качество]

Откуда : Узбекистан, Ташкент
Браво, Nasti!
Жаль, что акция с премированием за активность угасла.
Первый проголосовал бы за Ваш ответ сразу по 2 номинациям:
1) "Лучший ответ месяца",
2) ну и конечно, вторая номинация - "Приз зрительских симпатий".Very Happy

Ответить с цитатой
 
VelidzanskayaAN
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=10296#10296
30 Ноя, 2015 г. - 19:02
студент

Откуда : Россия, Новосибирск
Доброго времени суток.
Объясните, пожалуйста, как реализуется требование п. 7.5.3 ГОСТ ISO 9001 "Организация должна идентифицировать статус продукции по отношению к требованиям мониторинга и измерений на всех стадиях ее жизненного цикла" для организации, занимающейся разработкой проектной документации для обустройства месторождений нефти и газа.

Ответить с цитатой
 
Alex9994
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=10297#10297
30 Ноя, 2015 г. - 20:13
консультант [качество]
консультант [качество]

Откуда : Россия, Санкт-Петербург
VelidzanskayaAN писал(а):
Доброго времени суток.
Объясните, пожалуйста, как реализуется требование п. 7.5.3 ГОСТ ISO 9001 "Организация должна идентифицировать статус продукции по отношению к требованиям мониторинга и измерений на всех стадиях ее жизненного цикла" для организации, занимающейся разработкой проектной документации для обустройства месторождений нефти и газа.

Если Ваша продукция это проектно-сметная документация, то как вариант:

7.5.3.1 Идентификация и прослеживание проектной продукции ведется по каждому Контракту (договору) с момента регистрации Контракта в ... и до окончания срока хранения документации в техническом архиве.
7.5.3.2 Данные действия осуществляются с целью обеспечения отслеживания продукции, предыстории ее создания, установления фактов проведения предусмотренных технологических операций, включая операции контроля и проверки, а также однозначного отражения их результатов в документации, включая приемку.
7.5.3.3 Идентификация продукции при проектировании осуществляется путем индивидуальной унифицированной индексации контрактов, объектов, узлов и элементов, оборудования и изделий, комплектов документации, которая не изменяется на протяжении всего процесса проектирования и строительства.
7.5.3.4 Требования к идентификации и прослеживаемость по каждому виду продукции и документации изложены в процедурой Идентификация проектно-сметной документации.
7.5.3.5 Идентификация шифров объекта проектирования осуществляется ... согласно ....
7.5.3.6 Записи по идентификации проекта и каждого документа в составе проекта формируются согласно требований процедурой Идентификация проектно-сметной документации и оформляются согласно требований процедурой Оформление и выпуск проектно-сметной документации (см. п.4.2.4).

Ответить с цитатой
 
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Версия для печати
 

менеджмент качества ( процессы | школа качества | нормирование | управление качеством | хассп)
книги: стандарты | качество | ХАССП | маркетинг | торговля
управленческий консалтинг ( планирование и контроль | конфликтменеджмент)
новости и события: пресс-релизы | новые стандарты | новости партнеров | новости | архив новостей, статей
новая торговля (автоматизация | магазиностроение | маркетинг и экономика)
интернет-маркетинг (создание сайта | интернет - бизнес)
финансы & страхование (страхование | бизнес-школа)
обзоры и интервью: маркетинг | консалтинг | торговля | управление качеством )
энциклопедия: это интересно | глоссарий | о семье | менеджмент семьи | каталог ресурсов