16+ /

Акции IT-компаний

Apple - $203.86

Google - $1236.37

Facebook - $178.28

Amazon - $1861.69

Microsoft - $123.37

Yandex - $37.34

Netflix - $360.35

Суд: не всякое столкновение – авария

Суд: не всякое столкновение – авария

Водитель не справился с управлением, вылетел на встречную обочину, а потом — в кювет. Машина остановилась, только врезавшись в дерево. Водитель спокойно отправился домой, решив, что утром найдет эвакуатор и вывезет автомобиль. ГИБДД вызывать он не стал, так как в аварии кроме его автомобиля никто не пострадал, и других участников не было. Однако, когда он уже ушел, мимо проезжал наряд ДПС, сотрудники увидели разбитую машину, и составили протокол за оставление места происшествия. Найти водителя труда не оставило, так как номера были на месте. Дело передали с суд, мировой суд согласился с тем, что водитель скрылся с места происшествия, и лишил водителя прав на год, а районный суд поддержал это решение.

Водитель обжаловал его в Первом кассационном суде (рассматривает принятые решения, которые уже вступили в законную силу), и тот, как стало известно «Российской газете», встал на сторону водителя, не усмотрев в его действиях нарушения.

Суд напомнил, что согласно правилам дорожно движения, «дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».

Нет доказательств, что эти события произошли, а раз так, виновность водителя не может быть признана. То есть, никакие автомобили третьих лиц не повреждены, пострадавших людей нет, ущерб имуществу не нанесен. А вот если бы дерево, в которое врезался водитель, кому-нибудь принадлежало, то факт аварии был бы, ее нужно было бы оформлять по всем правилам и выплачивать ущерб владельцу.

Но в данном случае, так как выводы о виновности водителя не подтверждены доказательствами, вины никакой нет. Поэтому решения нижестоящих судов были отменены, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью нарушения.

Таким образом, если в происшествии пострадал только автомобиль неудачливого водителя, нет ущерба третьим лицам, то и дорожно-транспортного происшествия нет, а значит, водитель может оставлять место аварии, не сообщая о нем в ГИБДД.

Фото: Depositphotos

Источник

Космические новости

Транспорт и концепты

Роботы и нейросети

Наука и мир ученых

Программное обеспечение

Железо и комплектующие

Смартфоны и гаджеты

Игровая индустрия и спорт

Интернет и новости