Антиплагиаторские хитрушки

Плагиат - попытка выдать за свое творение чужую интеллектуальную собственность, творчество. Плагиатор - как правило амбициозный бездарь, пытающийся за счет чужого труда и сил выглядеть талантом. И если в реале плагиаторам живется не шибко вольготно, то в Сети вся эта шушваль плодится в невероятных количествах. Тут и солидные дяди из крупных фирм, которым лень делать то что уже кем-то сделано, тут и сопляки-малолетки только вылезшие в Сеть и увидившие ее "бескрайность". Казалось бы - такое море инфы, можно украсть там и сям и вот уже и своя страничка наполнена, и времени ушло - тьфу, и мозги не перенапряглись. Как правило эти уродцы в большинстве своем не достигают сколь-нибудь значительных успехов - максимум 100-110 случайных человечков на сайте если ворюга достаточно упорен. Их наличие не мешает, но раздражает.

  Самое простое для этой категории - замалчивание. Не упоминать, не ставить ссылок на свои страницы, требовать от "френдов" убрать ссылки на плагиаторов, если те по недосмотру просочатся по обмену ссылками. Пара издеватльских насмешек в гостевухе, пара едких отзывов в мыло и плагиатор при умелом высмеивании загинается от депрессии и осознания бессмысленности сравнять свое убогое наворованное с первоисточниками. Ворье как правило "трудится" в одиночку или парно, но в большие стайки никогда не собирается. И осознав тщету потуг они бросают свои кривляния и посыпая голову картриджем пробуют делать что-то более разумное.

  Более навязчивая плагиаторская разновидность - это протолкавшиеся до некоторой известности (за счет помощи других проектов естественно) и начавшие хамски передирать информацию с других сайтов. С такими, уже приобретшими некоторую известность сайтами бороться трудно, а не бороться - обидно. Тем более, что большинству посетителей в общем-то глубоко до фени чья подпись стоит под статьей, на какой домен они ходят и чьи баннеры крутят :0) Они ходят читать. Конечно, 90% нормальных людей найдя первоисточник никогда не будет посещать ворюг, но ведь многие просто об этом не задумываются. Им это просто не нужно.

  Как обезопасить себя от наглого воровства? Прежде всего следить чтобы в круг обмена ссылкаим не попала всякая плесень. Не полениться потратить полчаса-час и посмотреть что за материалы на сайте предложившем обмен ссылками. Поискать, кто еще писал на эту тему, когда и где. Поспрошать знакомых вебоделов на предмет их мнения о набивающемся в знакомые. Нередко можно услышать много-много интересного ;0) Ведь Сеть тесна, как ни крути - куда теснее, чем кажется на первый взгляд, когда понимаешь что миллионы страничек - это охренительная куча. На самом же деле все это выглядит как своего рода модель земли - со своей "тайгой" (полузаброшенными убогими хомепагами), со своими магистралями (сайтами-обозрениями, СМИ и т.п.) и мегаполисами (Порталами).

  И в Сети есть море способов обнаружить плагиатчика, и есть море способов наказать урода. Вот об этих то способах у нас и пойдет речь.

  Итак, как происходит плагиат?

  Чувырло скачивает себе на комп (или прямо из онлайна) вашу страничку, открывает ее HTML -редактором и выдирает подчистую текст, ссылки и картинки. Это позволяет ему "экономить время". Какой недостаток может быть у этой системы?

  а) жестко прописанные картинки, ссылки на них пришлось бы менять. Есть конечно способы сделать это быстро и просто (не будем говорить об очевидном), но представьте себе некоторые этих вещей не знают. Да и необходимость каждый раз проводить лишнюю операцию, лишний раз о чем-то задумываться существенно портят жизнь плагиатору.

  б) поиск по словосочетанию. У каждого есть свой стиль написания, свои какие-то обороты речи. Например это может быть словосочетание, которое редко встречается, или даже полное предложение с вашей статьи - чем больше слов во вводимый запрос тем точнее "найденное". Просматриваем ремя от времени Сеть на предмет выявления плагиаторов банальным поиском по таким фразам. Конечно ворье может догадаться местами изменить некоторые слова, но как правило редко больше 5-10%, ведь переписывать статью под корень и своими словами им лень ;0)

  в) изощренный прикол - написать в коде HTML всякую херню или вредоносные скрипты, поставить в серединке вызов рефреша на свою страницу, если пользователь не внутри вашего домена и т.п. Таким образом поленившийся изучить код трех-пяти страничной статьи ворюга может лажануться не заметив "подлянки".

  г) выявив плагиатора, собираете большое кол-во свидетелей (других сайтовладельцев) и демонстрируете им непредложное доказательство что текст украден у вас. Как это доказательство создать? Поместить внутрь статьи несколько намеренных очепяток, написать англицкой буквой схожего начертания русскyю - вот например я в слове "русскУю" поставил Y, а не У, что в строчном написании практически не заметно, а чтоит поиграться сменой кодировок, тут то оно и выплывет ;)))) таких подкладочек можно наделать много там и сям - это буквы A - совершенно не различимые, но тем не менее имеющие разные кодировочные обозначения.

К примеру скопируйте вот эти две строки в свежесозданное письмо ТхеБат:

нaпиcaть в кoдe

написать в коде

Заметны отличия? даже открыв непосредственно код эти символы не опознать так просто. А вот переключив кодировку:

Ну как? Для самых наблюдательных различия двух фраз подчеркнуты :0)

Таким несложным образом можно заранее "предсказать" появление определенных последовательностей несовпадающих букв ;0)

  д) Теперь касательно защит от съема информации вообще - помните, что оградить от копирования ничто попавшее в Сеть невозможно в принципе. Но вот это копирование можно всесторонне затруднить. Вопрос - надо ли? Но если очень хочется к вашим услугам и всевозможные запрещающие кэширование, отменяющие или переназначающие функцЫю правой кнопки мышки и многие другие. Но все это пригодно лишь осложнить жизнь сопливым новичкам, а никоим образом не убережет вашу информацию от копирования более опытными посетителям. С другой стороны способно отпугнуть 80% не желающих возиться с вашей паранойной защитой юзеров - они пойдут туда где это или похожее доступно без всяких заморочек. Не нужно публиковать текст картинкой - его неудобно читать и редактировать если например вам потребуется что-то для статьи или нужна лишь одна строка из страницы. Не нужно запрещать копировать, не нужно трястись над контентом - все равно справедливость восторжествует, и личер (плагиатор) получит свою порцию дерьма, а истинный автор выяснится.

  Но все же.. порой стоит проявить фантазию и хотя бы для морального удовлетворения сделать какую-нить подлянку наглым личерам.

  Скопируйте эту картинку к себе на винт:

  Теперь откройте ее с винта и сравните с тем что тут и что у вас сохранилось ;0)

  Как это сделано догадаться несложно, стоит посмотреть код (конечно если вы знаете HTML :0)

Мелочь, а приятно :0)

  Кстати - многие программы для скачки сайта целиком запарываются если в имени картинок присутствует пробел. Не знак "_" а просто пробел :0) Ну к чему нам столько за трафик платить? Этак если каждый мудак с неограниченным трафиком качать сядет сайтовладельцу это влетит в копеечку. Да, советую все же не злоупотреблять этим делом, ведь досада одного плагиатора не стоит досады и геморроя ни в чем не повинному нормальному посетителю - может он клипарт собирает или там кому в оффлайне показать хотел.. :0)

  В общем не суть, главное - не уподобляйтесь плагиаторам ни в какой мелочи :0)

  Разновидностью плагиаторов можно считать также тех, кто ворует трафик. Казалось бы - трафик так или наче отъедает любой посетитель - на то он и трафик.. Но, встречаются экземпляры, старающиеся даже в мелочах проехаться на чужом горбу, за чужой счет. Причем не просто заимствовать, как все обычно делают - переложив на свой хост, а просто прописывать в теге адрес картинки с другого хоста.   Вот и получается, что тысяча посетителей такого сайта, сами того не ведая, отжирают трафик другого сайта, создателю которых даже несчастных 1К баннеропоказов не обломится за все его труды. Хорошая политика. Минимум усилий.. написал "http://сайт-донор.ру/имя картинки.jpg" и по барабану на чьи-то расходы на хостинг. Хотя тысяча посетителей - это не бог весть как много, капля в море, но если все станут ставить только такие ссылки, высасывающие картинки с чужого хостинга, то будут ли у нас встречаться оригиналы? Будет ли у кого-то желание трудиться, чтобы где-то, кто-то мимоходом отпользовался их трудами даже не за спасибо?

  Пассивный способ самообоороны - запретить настройками хостинга наглые "заимствования", позволить сайту отдавать картинки только по запросу ссылок, расположенных на его же домене - как сделано на народ.ру. Рекомендую.

  Наш метод. Впрочем, есть и активный способ - заменить лежащую у себя на хосте картинку на какую-нибудь пахабщину-порнографию с пояснением что дескать "этот сайт крадет трафик у того-то и что оригиналы следует искать там-то". Этим вы получите себе некоторый приток народа с сайтов-вампиров, ну и попутно получите моральное удовлетворение, всласть повытирав ноги о нахалов.

Добавлено:  30 Июня 2003 г.
хиты: 4434