ISO, менеджмент, консалтингпользователи сайтаRSSФОРУМСТАНДАРТЫГОСТ РСЛОВАРЬНАВИГАТОРКОНСУЛЬТАНТЫ 
Логин : Пароль:   
       [регистрация] [напомнить пароль]
 

ФОРУМ
• Re: методики описания БП 
 23. Окт 08:43 от PrilipkoAI
• ISO 22000:2018 
 10. Сент 23:29 от GurbanovR
• HACCP vs FSMS 
 23. Авг 10:52 от PrilipkoAI
• Re: план контроля качества 
 13. Авг 12:07 от Facebook



4. Интеграция с системами охраны труда, техники безопасности и управления качеством.

.: Дата публикации 24-Ноя-2008 :: Просмотров: 6733 :: Печатать текущую страницу :.


По вопросам размещения рекламы: klubok@klubok.net


4.1. Сходства и различия

Для начала выделим некоторые черты сходства и различия между системами управления различными аспектами деятельности (охрана окружающей среды, качество, охрана труда и техника безопасности). К числу сходных черт относятся:

  • история развития управления различными аспектами – от контроля «на конце трубы» через управление процессом к комплексному управлению;
  • во всех случаях внимание постепенно переключалось с технических решений на организационные; управленческие функции стали более важными;
  • хотя цели различных систем не идентичны, во всех случаях объектом управления является процесс в целом и, что самое важное, одни и те же работники;
  • для достижения целей системы необходимо взаимодействие нескольких составляющих производственной цепи;
  • мотивация разработки систем нередко определяется в большей степени внешними, чем внутренними стимулами;
  • многие элементы систем (политика, механизм корректировки, информация как основа контроля), равно как и используемые инструменты (заявление о политике, отчетность, аудит, измерение, регистрация информации) идентичны;
  • организационная культура, необходимая для успешного внедрения систем управления, практически одна и таже. Существуют также и отличия, к которым относятся следующие:
  • системы направлены на разные объекты (например, СЭМ – на снижение выбросов, сбросов и уменьшение объемов отходов, сокращение энергопотребления, а система управления качеством – на обеспечение качества продукции и услуг, удовлетворенности потребителей);
  • требования к рассматриваемым аспектам могут исходить от разных субъектов (в управлении качеством – от клиентов, в управлении охраной окружающей среды и управлением охраной труда – от общества в целом, иногда в лице органов государственного управления);
  • дополнительные издержки, связанные с СЭМ, сложнее переложить на потребителя, чем в случае управления качеством;
  • поскольку управление качеством теснее связано с основными процессами, ему придается большее значение, чем управлению охраной окружающей среды;
  • экологический менеджмент в большей степени концентрируется на процессе (непрерывного) совершенствования.


По вопросам размещения рекламы: klubok@klubok.net




Предыдущая страница Страница: 2/5 следующая страница


все страницы: Руководство по разработке и внедрению систем экологического менеджмента.
.: Вернуться в раздел: Управление качеством :: Главный :.



менеджмент качества ( процессы | школа качества | нормирование | управление качеством | хассп)
книги: стандарты | качество | ХАССП | маркетинг | торговля
управленческий консалтинг ( планирование и контроль | конфликтменеджмент)
новости и события: пресс-релизы | новые стандарты | новости партнеров | новости | архив новостей, статей
новая торговля (автоматизация | магазиностроение | маркетинг и экономика)
интернет-маркетинг (создание сайта | интернет - бизнес)
финансы & страхование (страхование | бизнес-школа)
обзоры и интервью: маркетинг | консалтинг | торговля | управление качеством )
энциклопедия: это интересно | глоссарий | о семье | менеджмент семьи | каталог ресурсов