ISO, менеджмент, консалтингдобавить в избранное
домой - первая страницапользователи сайтаRSSФОРУМСТАНДАРТЫГОСТ РСЛОВАРЬНАВИГАТОРКОНСУЛЬТАНТЫ
 
Логин : Пароль:   
       [регистрация] [напомнить пароль]

ФОРУМ
• Журнал ММК 
 21. Май 16:23 от VasilkovDV
• Анекдоты про СМК, аудиты и а... 
 17. Апр 06:51 от ZHukov
• Вакансия. Украина. Киев. 
 16. Мар 01:13 от tetervak
• Типы несоответствий и коррек... 
 21. Фев 19:03 от swan





«Инновационный» аграрный менеджмент, как современный опыт «решения» социально-демографических проблем в Херсонской области.

Страница для печати Отправьте статью другу: «Инновационный» аграрный менеджмент, как современный опыт «решения» социально-демографических проблем в Херсонской области. 

Сельское хозяйство – ведущая отрасль агропромышленного комплекса Украины, на современном трансформационном этапе, оказалась в тяжелом экономическом положении. В результате разрушения традиционной системы управления аграрным сектором экономики, катастрофически снизился уровень его производительности

см. также:
  • Тема: Уголок Лоббиста
  • Автор: garin




  • Опыт последних лет, особенно в условиях выбора геополитического курса углубленной интеграции Украины в европейское содружество, свидетельствует о необходимости фундаментальных изменений в этом локомотивном секторе национальной экономики. На современном этапе развития, остро стоит проблема продвижения отечественной продукции на международные рынки, что невозможно без внедрения в производство мировых стандартов качества (ISO, Codex Alimentarius). Но эти стандарты практически недостижимы для небольших и мелких фермерских хозяйств, не говоря уже о домохозяйствах населения, часть которых в производстве отдельных видов продукции, таких как молоко, овощи, картофель достигает 70-90%.

    Не менее актуальной проблемой, активно обсуждаемой законодательными органами, является вопрос права собственности на землю.

    Ситуация, также осложнена негативным социально-демографическим положением в сельской местности.

    Такие тенденции подталкивают отечественных менеджеров к поиску альтернативных путей обеспечения массового производства сельскохозяйственной продукции, качество которой соответствует требованиям международных рынков.

    Зачастую их управленческие решения, реализованные в сложных трансформационных условиях постсоветского пространства, отягощенные недостатками и провалами в реформировании экономики, отсутствия інституційних і правових умов для ведения аффективного достаточно эфективны для обеспечения продовольственной безопасности государства в переходный период (например, распространение малоориентированых на социальную сферу села, вертикально интергрированых предприятий – агрохолдингов).

    Но необходится и без «откровенных неожиданностей». Оригинальный способ решения цепочки, вышеуказанных проблем сельского хозяйства в Украине, был воплощен в жизнь группой менеджеров Херсонской области.

    В ходе поиска адекватного выхода из сложившейся ситуации, специалисты-руководители пришли, к «взвешенному» профессиональному выводу о том, что существенные преграды, влияющие на развитие отечественного конкурентноспособного АПК, вызваны его далекими от совершенства организационными аспектами. В рамках реализации курса на активизацию аграрного производства, внимание управленцев изначально сосредоточилось на выращивании, так называемых «кассовых» культур (пшеница, подсолнечник, кукуруза и т.д.), но стабильный рыночный спрос на них, вскоре показался недостаточно капиталосодержащим.

    выращивание наркотической коноплиГораздо привлекательнее, с этой точки зрения, выглядело выращивание наркотической конопли. Вскоре это направление было негласно признано стратегическим, и земли не так давно разоренных колхозов-миллионеров, неотъемлемых составляющих житницы бывшего СССР, стали обширно засеваться «инновационной культурой».

    Особенно «успешно» новый «инвестиционный проэкт» был реализован на благоприятных для сбора рекордных урожаев высокоприбыльных сортов («афганки» и т.д.), сельскохозяйственных угодьях Приазовья. Его внедрению способствовал относительно низкий уровень первичных затрат и максимально скорый, для аграрного сектора Украины, оборот капитала за счет стойкого спроса на конечный продукт и высокой цены его реализации (доход от одного куста этой культуры, составлял по оценкам местных экспертов около 1000-1300 дол. США).

    Однако эффективное внедрение «нового курса» требовало координальных изменений социально-демографической сферы в регионе. Суть проблемы лежала в том, что «отсталые» отечественные сельхозпроизводители – в большинтве своем вчерашние колхозники, ориентированные на выращивание зерновых, подсолнечника, кукурузы и прочих «традиционных» с.г. культур были малоприспособленны к нововведениям. Посев конопли зачастую просто навязывался местным фермерам в «добровольно-принудительном» порядке, в ходе которого «отказ», ставил под вопрос их дальнейшую предпринимательскую деятельность.

    Поэтому краеугольным камнем успешной реализации намеченного курса «узкопрофильной реорганизации» АПК в регионе, вскоре остро встал кадровый вопрос. Путь к его разрешению пролег через пастушьи тропы Кавказа (Армении, Чечни), и малообжитые степи Ближнего Востока (Афганистана, Ирана). Именно оттуда было решено массово «привлекать» умудренных многолетним опытом выращивания наркосодержащих растений, «высококвалифицированных специалистов». Через непродолжительное время короткой адаптации, мигранты кроме предоставления консультационных услуг в области агрономии, принимали непосредственное участие в вооруженной охране, доставке, переработке и дальнейшем сбыте продуктов наркотической конопли. В труднодоступных и малолюдных местах Херсонщины, с их участием были организованы «опытные станции», на которых проводились эксперименты по технической адаптации и воспроизводству новых «высокоурожайных» сортов «зелья». При этом, «гости» нашего государства наделялись представителями местных властей «особыми гражданскими правами», в разы превосходящими депутатскую неприкосновенность. Например, тщательно скрывая свои истинные имена и фамилии, и проживая на територии Украины по фиктивным документам, выданным им местными органами власти на вполне законном основании, армяне, чеченцы, ассирийцы и т.д. имели практическую безнаказанность в поступках, включая провокации и открытые преступные выходки.

    Об эффективности подобного «нетрадиционного» административного нововведения можно судить по вскоре проявившимся социально-демографическим результатам. Уже к 2012 году, только в одном Геническом районе Херсонской области, где на протяжении нескольких лет, эту деятельность непосредственно курировал подполковник РОВД Владимир Антонович Фещук, среди прочих, были отмечены следующие «достижения»:

    1. С целью расширения наркоплантаций за счет распаеваных земель, на 90% физически уничтожены прибрежные населенные пункты, с более чем двухсотлетней историей – Комиссаровка, Чубаровка, Драгомановка и т.д., значительно сокращено население сел Стокопани, Озеряны. В качестве исторической справки, следует отметить, что это не традиционно депрессивные населенные пункты с хронически нетрудоспособным населением. Еще до 1997 г. колхоз им. «Карла Маркса», в состав которого входили такие села, как Стокопани, Чубаровка, Драгомановка, имел в своем распоряжении 6400 га пахотной земли, 3600 голов крупного рогатого скота, 3800 овец, 300 свиней, около 100 единиц техники, из которых 56 тракторов, 9 зерносборочных комбайнов, 40 грузовых автомобилей. Также в хозяйстве действовал асфальтный завод, с помощью которого ежегодно строилось 6-7 км дороги. Функционировала мельница и хлебопекарня и было заложено строительство цеха для товарной оброботки шкур животных. Похожие хозяйства действовали в с.Озерянах и с.Комиссаровке.

    2. В Геническом районе, с 40 тысячным населением, проведена тщательная «воспитательно-профилактическая» и «разъяснительная» работа об «отсутствии причин для волнения», основанная на принципах «не ищите правду, везде то же самое» и «мы тут ни при чем, нам с Киева прислали директиву». После этого, существенная часть трудоспособного, «непонятливого» населения была попросту вытравлена с территорий бывших колхозов-миллионеров и заменена «сознательным».

    3.С учетом современных достижений в области маркетинга, налажено бесперебойное функционирование местных стационарных пунктов сбыта наркотиков в летний период в г. Геническ, а также на всей курортной части Арабатской стрелки. Для удобства «обслуживания» потенциальных потребителей, местные такси, по совместительству, были реорганизованы в передвижные пункты реализации марихуаны.

    4. Достигнуто повышение производительности сельскохозяйственного труда, а также снижение её себестоимости, посредством введения «более перспективных» способов активизации и поощрения работников. Для этого широко использовались практические знания и навыки иммигрантов, из вышеупомянутых стран, зачастую в прошлом имеющих длительный опыт содержания пленных в зонах локальных военных конфликтов. Например, Они заселялись фиктивными семьями непосредственно в дома изгнанных, либо попросту убитых, с учетом всех необходимых условностей предусмотренных УК Украины аграриев. Во избежание общественного резонанса, избавлялись от «несознательных» граждан, с заключением о причинах смерти приблизительно следующего характера: «отравился некачественным спиртным», «стало плохо с сердцем», «угорел», «неудачно упал», «покончил жизнь самоубийством», «давно болел, не лечился» и т.п. Таким образом, за короткое время освободилась целая улица в с. Фрунзе, а в с. Комиссаровка, за два года, было похоронено 120 семей и т.д. За остальными - «присматривали», в чем также пригодился военно-тактический опыт «специалистов» восточных национальностей. Излюбленные места заселения «новых хозяев» - перекрестки главных улиц, окраины по периметру населенного пункта и места основного скопления людей.

    Результатом такой политики органов местной власти, многочисленные эпизоды нечеловеческой эксплуатации украинцев (в том числе беременных женщин, несовершеннолетних, бывших заключенных), стали нормой. Широкое распространение получило использование принудительного труда путем вовлечения в зависимость от употребления наркотиков, запугивания (например, прямая угроза или непосредственное открытие фиктивных уголовных дел с «дежурными» свидетелями), прямое физическое воздействия (изнасилование по принципу «сама виновата», пытки).

    Не церемонились и с несговорчивыми сельхозпроизводителями. Так существует пример, когда фермера, чтобы не так страшно было вступать на криминальную стезю, условно осудили по фиктивному обвинению. Другому повезло меньше: несмотря на настойчивые убеждения, отец двух сыновей, решительно отказался от ведения такого бизнеса. Вскоре, прежде полный сил и энергии мужчина был неожиданно похоронен, и на весеннюю посевную компанию, коноплю сеяла его более сговорчивая супруга, которую перед этим «убедили».

    Одним из главных «достижений», такой «инновационной» модели аграрного менеджмента на Херсонщине, стало воссоздание «несправедливо забытого», на фоне отечественного исторического опыта последних десятилетий, образа человека – «раба». На современном этапе социально-демографического развития, «раб» представляет собой ни в чем неповинного гражданина Украины, трудоспособного возраста, полностью деморализованного, затравленного и бесправного, зачастую являющегося «собственностью» преуспевающего «кавказца», подвергающегося нечеловеческим надругательствам и тщательному надзору, при содействии беспринципного представителя государственной вооруженной исполнительной власти, призванной защищать конституционные права и обязанности.

    Вывод:

    Из вышесказанного следует, что на современном этапе реформирования аграрного сектора Украины перспективность его конструктивной самоорганизации в Херсонской области является маловероятной.

    На этом фоне, совершенно бесперспективным и бессмысленным выглядит тотальное уничтожение в конце 90-х г., коллективных сельскохозяйственных предприятий основанных на естественных для этого региона Украины - общественном земледелии и кооперациии.

    Передача прав собственности на сельскохозяйственные угодья в частные руки, с дальнейшим ведением свободных оперций по купле-продаже земли, перспектива которого активно рассматривается в Украине, только усугубит и без того безправное положение крестьянства в области и приведет к окончательному вытеснению коренных украинцев в другие относительно благоприятные для жизнедеятельности регионы, которыми, к примеру являются и так страдающие от перенаселения и социального напряжения мегаполисы Киев, Харьков, Днепропетровск и т.д. Исключением возможно послужат только те немногочисленные экономические оазисы Херсонщины, где еще функционируют агрофирмы обеспечивающие небольшой процент местного население сезонной работой.

    Таким образом, в целях повышения отечественной продовольственной и социально-демографической безопасности, а также ликвидации элементов прямого геноцида украинцев, реформирование аграрного сектора в Херсонской области, должно происходить в условиях четкого выполнения тщательно спланированных центральной властью государственных программ поддержки и развития агропроизводства и социальной сферы села, включая проведение скурпулезной кадровой политики руководящего состава и непрерывного мониторинга всех этапов их реализации.

    Иначе, в скором будущем интегрироваться в европейское сообщество в Херсонской области, будет некому.

    автор: по информации сайта Inform Napalm
    Добавил: garin on 04 Ноября, 2015 г. - 15:12 BT
    аграрный менеджмент
      

    менеджмент качества ( процессы | школа качества | нормирование | управление качеством | хассп)
    книги: стандарты | качество | ХАССП | маркетинг | торговля
    управленческий консалтинг ( планирование и контроль | конфликтменеджмент)
    новости и события: пресс-релизы | новые стандарты | новости партнеров | новости | архив новостей, статей
    новая торговля (автоматизация | магазиностроение | маркетинг и экономика)
    интернет-маркетинг (создание сайта | интернет - бизнес)
    финансы & страхование (страхование | бизнес-школа)
    обзоры и интервью: маркетинг | консалтинг | торговля | управление качеством )
    энциклопедия: это интересно | глоссарий | о семье | менеджмент семьи | каталог ресурсов


    [реклама на сайте]

    Мы разрешаем использовать, цитировать, копировать, транслировать и переводить любые наши материалы в сети Интернет
    при условии установки прямой ссылки на этот конкретный материал на сайте KlubOK.net

    Для того чтобы опубликовать свой материал (статью, книгу и т.д.),
    вам достаточно направить его по адресу klubok@klubok.net
    в любом удобном вам формате.
    Copyright © 2003-2017 KlubOK.net, Андрей Гарин


    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика