 | ФОРУМ

|  |
Представитель руководства в области качества
|
| Автор |
Сообщение |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: 11 Июль, 2008 г. - 13:17
|
|
доцент
 Зарегистрирован: Авг 01, 2006 Сообщений: 173 Откуда : Самара
|
| нервы тут вообще ни при чем. я и говорила о том, что необходимо выбрать направление развития организации. ПРК - должен обладать знаниями ИСО, опытом и навыками. (Если руководство решило соответствовать ИСО 9001.) Если вы выбираете "модное направление", то сертифицироваться необязательно, и кричать тогда своим потребителям и поставщикам, что у вас действующая по стандарту СМК не нужно. | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: 17 Июль, 2008 г. - 07:15
|
|
консультант [качество]
![консультант [качество] консультант [качество]](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/ranks/lang_english/rank6.gif)
 Зарегистрирован: Авг 02, 2006 Сообщений: 258 Откуда : г.Новосибирск
|
сертифицировать СМК и соотвествовать требованиям это могут быть разные понятия
Сертификация дело добровольное | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: 17 Июль, 2008 г. - 07:54
|
|
доцент
 Зарегистрирован: Авг 01, 2006 Сообщений: 173 Откуда : Самара
|
Да! это было бы смешно, если б не было так обидно.
Согласна.
Сначала вводилась система, и чтобы ее подтвердить можно было сертифицироваться, а теперь сначала можно "сертифицироваться", а потом строить систему. (остается надеятся на порядочность организаций, получивших такой сертификат) но как показывает практика, таких все меньше... | | | | |
|
|
|
 |
|
|
|
|