BigMir.net

Все это чепуха. Есть масса IP адресов на которых стоят "пауки" ползающие по сайтам и на них некоторые бигмиры и прочие могут либо реагировать как на накрутку, либо если они открывают сотню коннектов одновременно, то завышать рейтинг, потом админ его вручную занижает. Это все процесс непредсказуемый и подозревать людецй в нехорошем - неправильно. Чо касается конфликтов - то мой совет: Старайтесь быть независимым, не ставьте свой бизнес не в зависимость от всяких поисковых рейтингов яндексов, расчитанных на порно-бизнес, ни от бигмиров, расчитанный на раскрутку неизвестно чего политического, ни даже от пиратских виндовс-фотошопов - так как прийдут времена и их отберут у несчастных юзеров Smile

))///

Гуэст писал(а):

Мало говорить.
На мой взгляд, лучший вариант - сделать ресурс, который был бы направлен против бигмира.
И все недовольные его точно поддержат.

Сразу скажу, что меня ниоткуда никуда не выкидывали - услугами монополиста я предпочитаю не пользоваться... Confused

но тенденция намечается, и без внимания ее оставлять нельзя, иначе уанет никогда не станет бизнес-средой...

по моему скромному мнению, мысль о создании ресурса - вполне здравая, но это должен быть не столько "союз обиженных", сколько "ассоциация ЗА" (за честную Сеть, за здоровую конкуренцию, и пр...)

и, конечно уж, заниматься организацией этого всего должен человек, некоммерчески относящийся к Сети - спутник задавит...

но пристальное внимание общественности на это обратить надо

Достаточно интересные обзоры по счетчикам? рекомендую взглянуть:

Новейшая обсервация счетчиков – счетчики Украины
Новейшая обсервация российских счетчиков : формация HotLog
Новейшая обсервация российских счетчиков: формация Rambler TOP 100
Новейшая обсервация российских счетчиков : формация RAX
Новейшая обсервация российских счетчиков: формация TopMail
Новейшая обсервация российских счетчиков для сайтов: формация SpyLOG

Bobby писал(а):

но пристальное внимание общественности на это обратить надо

«ОБОЗ» был нагло исключен из так называемого "независимого" рейтинга bigmir.

Не успели отзвенеть бокалы в офисе «ОБОЗа» по поводу победы сайта в рейтинге информационных ресурсов украинского Интернета, как bigmir подкрался незаметно...

http://www.obozrevatel.com/news/2005/3/29/4341.htm

Алексей писал(а):

Anonymous писал(а):

Разве что речь идет о порнушный сайтах - приведите другие примеры ...???
Не рекламировать - реклама это баннера, поисковики, контекст, офлайн, а это называется тупая накрутка - вы напишите про придуманный способ рекламы в те баннерные сети, которые вас крутят - увидите результат тут же ...
И снова история повторяется - если понемножку то можно - низзя.
Про это и речь.

Вы может представились бы Уважаемый, или так стыдно открыть нам свое лицо?

По поводу примера - не будем далеко ходить - заходим на сайт rabota.com.ua - посещали когда-нибудь? А выскакивающее окно с рекламой видели? Есть еще вопросы?

Бугага - так работа делает всплывающий баннер - ПОПАП называется - не нужно пытаться казаться наивным мальчиком - у вас 2 ресурса посещаемых и про рекламу вы прекрасно понимаете, что можно, что нельзя.
Представиться - а смысл? моё имя вам ничего не скажет, а так мне больше нравится - писать анонимом - моё право.

Есть ещё один пример выхода из рейтинга. МЕТА была всегда на высоких позициях...но Бигмир, видимо, не пускал на самую первую позицию...потому что там, сами знаете кто...Официально МЕТА заявила, якобы они ушли. потому что перестали получать необходимый трафик из рейтинга в связи с редизайном Бигмира.

"МЕТА" приняла решение покинуть "Bigmir"

Портал "МЕТА" принял решение покинуть рейтинг "Bigmir", поскольку считает дальнейшее участие в нем бессмысленным. "Участие в рейтинге не дает нам никакой новой статистической информации, мы собираем ее самостоятельно", - сообщил директор по маркетингу ЗАО "МЕТА" Алексей Чуксин корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ.

По его словам, после редизайна рейтинга "Bigmir" с кнопок установленных, на сайте "МЕТА", на рейтинг стало больше переходов, чем с рейтинга на "МЕТУ". В этой связи "МЕТА" посчитала, что бесплатно рекламировать чужой сайт смысла нет.

Кроме того, существует мнение, что участие в рейтинге дает полезную информацию для рекламодателей. Однако, по словам А.Чуксина, позиция в рейтинге практически ничего не говорит об эффективности сайта как рекламоносителя, поскольку для более точной оценки надо анализировать географию посетителей, посещаемость по разделам, процент постоянных и случайных посетителей, источники трафика и т.п.

"Тем более из рейтингов нельзя получить данные о социально-демографическом составе аудитории. А ведь именно на эти данные опираются все традиционные рекламные агентства", - говорит представитель "МЕТЫ".

Как отметил А.Чуксин, сейчас же многие сайты применяют для привлечения рекламодателей "черные" и "серые" механизмы раскрутки, чтобы набрать большее значение счетчика и занять более высокую строчку. Хотя во всем мире рекламодатели пользуются данными независимых специализированных исследовательских служб, которые собирают и анализируют информацию об аудитории сайтов именно с точки зрения проведения рекламных кампаний.

В ЗАО "МЕТА" называют свое решение совершенно техническим и говорят, что никаких претензий к "Bigmir" не имеют. Более того, "с интересом и довольно большой долей симпатии" следят за работой рейтинга.

В свою очередь коммерческий директор "SputnikMedia" Алексей Танчик сообщил, что рейтинговая и поисковая система "Bigmir" остается генератором трафика и после его редизайна трафик получают не только те сайты, которые стояли в ТОП-5 разделов на главной странице портала, но и другие.

"Мы ведем статистику переходов из рейтинга на сайты, участвующие в нем, и можем точно сказать, что общее количество переходов за день не изменилось, просто оно "размылось" между большим количеством сайтов", - сказал он.

Кроме того, по словам А.Танчика, был несколько перераспределен трафик между большим количеством участников рейтинга. "Bigmir" намерен дать возможность посетителям сайта самим настраивать какие ТОП-5 категорий показывать им.

BigMir.net - "палки в колеса"