ISO, менеджмент, консалтинг, маркетинг. - материалы об управлении и маркетинге
домой - первая страницаконтактная информацияпользователи сайтаподписка на новости и статьи в RSSсловарь терминовПРАКТИКАФОРУМЫскачать ISO, ГОСТссылкидобавить 
Логин : Пароль:  
       [регистрация] [напомнить пароль]

ФОРУМ
• Типы несоответстви... (27)
 03. Сент 10:32 от guest
• Re: Типовой технол... (6)
 01. Сент 13:00 от GrishinaSE
• Re: Управление док... (133)
 01. Сент 12:22 от Alex9994
• ISO/IEC TR 90005? (80)
 29. Авг 15:55 от Al-cash
• Re: Бизнес процесс... (82)
 28. Авг 17:12 от Alex9994




место для друзей проекта
 
Войти и проверить личные сообщения 

Удовлетворенность потребителей ОС

Предыдущая темаВерсия для печатиВойти и проверить личные сообщенияСледующая тема
Poll
Оценивать ли Органу по сертификации систем удовлетворенность потребителей?
Да
100%
 100%  [ 4 ]
Нет
0%
 0%  [ 0 ]
Это не по совести
0%
 0%  [ 0 ]
Всего голосовало : 4


Автор Сообщение
Жуков.Г
Тема сообщения: Удовлетворенность потребителей ОС  СообщениеОтправлено: 14 Дек, 2007 г. - 06:25
консультант [качество]
консультант [качество]

Зарегистрирован: Авг 02, 2006
Сообщений: 258
Откуда : г.Новосибирск
Как Вы считаете нужно ли Органу по сертификации систем оценивать удовлетворенность потребителей?
Если эксперт принципиально нашел много несооотвествий, то потребитель всегда будет неудовлетворен
Напишите ваши доводы
 
Ответить с цитатой Наверх
metako
Тема сообщения: Удовлетворенность потребителей ОС  СообщениеОтправлено: 14 Дек, 2007 г. - 10:23
доцент

Зарегистрирован: Авг 19, 2004
Сообщений: 126
Откуда : РФ, Москва
Вообще-то солидные ОС (а мы сертифицированы в солидном Smile, как другие - не знаю) раздают анкетки по оценке работы аудиторов.
 
Ответить с цитатой Наверх
Al-cash
Тема сообщения: Удовлетворенность потребителей ОС  СообщениеОтправлено: 14 Дек, 2007 г. - 10:49
консультант [качество]
консультант [качество]

Зарегистрирован: Мар 29, 2007
Сообщений: 87
Откуда : Tashkent
Странный вопрос.
Они обязаны это делать. Требования п.8.2.1 на ОС СМК распространяются точно также, как и на предприятие с сертифицированной СМК.

Причем иной раз это не одна анкетка, доводилось встречать отдельные анкеты по удовлетворенности аудитом в целом, удовлетворенности руководителем аудита и конкретными аудиторами (да еще они друг на друга пишут анкеты).
А нивелировать эмоции от выявленных недостатков позволяют корректно сформулированные вопросы (совсем не обязательно в лоб спрашивать - поставьте оценку удовлетворенности), можно ведь запрашивать информацию по конкретным параметрам.
 
Ответить с цитатой Наверх
Nasti
Тема сообщения: Удовлетворенность потребителей ОС  СообщениеОтправлено: 18 Дек, 2007 г. - 08:40
доцент

Зарегистрирован: Авг 01, 2006
Сообщений: 173
Откуда : Самара
согласна, с Al-cash, и конечно, они не только это должны оценивать. А всю свою работу в СМК
Кроме того имеются дополнительные стандарты по аккредитации ОС, которые должны выплняться
 
Ответить с цитатой Наверх
Жуков.Г
Тема сообщения: Удовлетворенность потребителей ОС  СообщениеОтправлено: 20 Дек, 2007 г. - 09:22
консультант [качество]
консультант [качество]

Зарегистрирован: Авг 02, 2006
Сообщений: 258
Откуда : г.Новосибирск
Эксперты, а Вы что молчите?
 
Ответить с цитатой Наверх
Al-cash
Тема сообщения: Re: Удовлетворенность потребителей ОС  СообщениеОтправлено: 20 Дек, 2007 г. - 11:46
консультант [качество]
консультант [качество]

Зарегистрирован: Мар 29, 2007
Сообщений: 87
Откуда : Tashkent
Жуков.Г писал(а):
Если эксперт принципиально нашел много несооотвествий, то потребитель всегда будет неудовлетворен

Спорное утверждение.
В сущности, руководитель предприятия, как заказчик услуг ОС, именно за это и платит.
Каждое несоответствие, "убитое" по подсказке ОС, - это очередной шаг, ведущий к улучшению системы, росту удовлетворенности потребителей, в конечном счете - росту прибыли предприятия.
В этом отношении мне импонирует российская система "Бриллиант", где каждое выявленное несоответствие именно так и расценивается.

Ну а если "эксперт" вместо реальной помощи в выявлении несоответствий занимается занудным "буквоедством", то чем скорее нанявший его ОС об этом узнает, тем лучше.
Не стоит забывать, что ОС СМК не контрольно-карательный орган, а такая же обслуживающая клиентов организация, как и любая другая в сфере услуг.
Без учета удовлетворенности клиентов и соответствующего совершенствования ни один ОС СМК долго не протянет - конкуренты задавят.
ИМХО, поэтому эксперты и молчат - для них это банальная очевидность.
 
Ответить с цитатой Наверх
kiav
Тема сообщения: Re: Удовлетворенность потребителей ОС  СообщениеОтправлено: 10 Янв, 2008 г. - 15:41
аспирант

Зарегистрирован: Июнь 26, 2006
Сообщений: 33
Откуда : С.-Петербург
Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться. Существует стандарт ИСО/МЭК 17021-2006 "Оценка соответствия. Требования к органам, осуществляющим аудит и сертификацию систем менеджмента". Раздел 10 называется "Требования системы менеджмента для органов по сертификации". Он НЕ СОДЕРЖИТ прямых указаний о том, что ОС должен проводить мониторинг удовлетворённости потребителей. ОС должен только реагировать на жалобы. В то же время в этом разделе говорится о том, что в качестве ОДНОГО ИЗ ВОЗМОЖНЫХ вариантов орган по сертификации может строить свою СМК, основываясь на требованиях ИСО 9001:2000 (раздел 10.2 стандарта ИСО/МЭК 17021-2006). В этом случае СЛЕДУЕТ проводить мониторинг удовлетворённости потребителей, дабы выполнить требования ИСО 9001.
Если же ОС применяет требования раздела 10.3 "Вариант 2: общие требования к системе менеджмента" стандарта ИСО/МЭК 17021-2006, то там отсутствуют указания по мониторингу удовлетворённости потребителей. Там лишь говорится (10.3.5.2 b), что в качестве входных данных для анализа со стороны руководства необходимо использовать "обратную связь от клиентов и заинтересованных сторон относительно выполнения настоящего международного стандарта". Так что получается, что всё равно следует проводить какое-то анкетирование.
Как было справедливо подмечено, серьёзные ОС это практикуют. Но попадались и несерьёзные. Причём, если бы они захотели получить отзыв о работе своих аудиторов, то получили бы очень нелестную картину: буквоедство, высасывание несоответствий из пальца, неумение однозначно и чётко сформулировать несоответствие (а это, согласитесь, дорогого стоит!). Правда, это было, во-первых, до принятия стандарта 17021, а во-вторых, это был ОС с аккредитацией лишь в ГОСТ Р. Возможно, сейчас что-то изменилось. Во всяком случае, тот ОС, где я сейчас работаю, "мониторит" восприятие нашей работы потребителем давно.
 
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Предыдущая темаВерсия для печатиВойти и проверить личные сообщенияСледующая тема
PNphpBB2 © 2003-2008 



[о проекте] [авторы публикаций] [список пользователей] [РАССЫЛКИ] [реклама на сайте] [создание сайта] [контакты]

Рейтинг@Mail.ruRambler's Top100
Мы разрешаем использовать, цитировать, копировать, транслировать и переводить любые наши материалы в сети Интернет
при условии установки прямой ссылки на этот конкретный материал на сайте KlubOK.net

Для того чтобы опубликовать свой материал (статью, книгу и т.д.),
вам достаточно направить его по адресу fromgarin@yandex.ru
в любом удобном вам формате.
Copyright © 2003-2008 KlubOK.net, Andrey Garin
телефон: +38 067 357 59 59, ICQ и Miranda: 75928817
рейтинг статистики