 | ФОРУМ

|  |
| Poll |
| Назад - в будущее? |
| Да |
|
66% |
[ 2 ] |
| Нет |
|
0% |
[ 0 ] |
| Без комментариев |
|
33% |
[ 1 ] |
| Затрудняюст ответить |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Всего голосовало : 3 |
|
| Автор |
Сообщение |
|
|
Тема сообщения: Re: Последствия исполнения закона от 01.05.2007 № 65-ФЗ
Отправлено: 13 Июль, 2007 г. - 13:34
|
|
консультант [качество]
![консультант [качество] консультант [качество]](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/ranks/lang_english/rank6.gif)
 Зарегистрирован: Ноя 25, 2005 Сообщений: 144 Откуда : Харьков
|
| garin писал(а): | | ... обзываете неграмотным хамом? |
Как по мне, так лучше быть грамотным хамом
А если принять во внимание, что синоним слова ХАМ - слово ПРОСТОЛЮДИН, то есть представитель НАРОДА, а не привилегированных слоёв (ЭЛИТЫ), то именно ХАМЫ (как представители народа, или латынью - DEMOS'а) являются основой ДЕМОКРАТИИ. И носителями власти при ней
Звідси на мові ДЕМОКРАТІЯ має артикулюватися як БИДЛОВЛАДДЯ. По-моему, этот тезис вполне дисертабелен...  | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения: Re: Последствия исполнения закона от 01.05.2007 № 65-ФЗ
Отправлено: 13 Июль, 2007 г. - 13:50
|
|
консультант [интернет]
![консультант [интернет] консультант [интернет]](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/ranks/lang_english/rank6.gif)
 Зарегистрирован: Ноя 18, 2003 Сообщений: 296 Откуда : Киев
|
| golxchev писал(а): | | Кто я? Я есть |
Отлично
| golxchev писал(а): | | и по-моему мнению миссионарство - ущербно |
Ну и...
Где тут ответ?
и как это вообще переплетается деятельность религиозных организаций с поднятой вами темой?
| golxchev писал(а): | | Осознание многомерности мира позволяет отказаться от миссионерства, изменяет поле событий и человека и его окружения. |
У вас, по моему мнению, большая проблема с терминологией | | | | |
|
|
|
 |
|
|
Тема сообщения: Re: Последствия исполнения закона от 01.05.2007 № 65-ФЗ
Отправлено: 13 Июль, 2007 г. - 13:51
|
|
консультант [качество]
![консультант [качество] консультант [качество]](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/ranks/lang_english/rank6.gif)
 Зарегистрирован: Ноя 25, 2005 Сообщений: 144 Откуда : Харьков
|
Кое-что из суждений спорно. Предлагаю обсудить
| golxchev писал(а): | | лабиринты ссылок, в том числе на акты, безнадежно устаревшие и даже не зарегистрированные Минюстом |
Как по мне, так НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОСТЬ Минюстом не является причиной для охаивания. Это может говорить лишь о том, что этот самый Минюст просто мышей не ловит
| golxchev писал(а): | | Кроме того, в ней перемешаны в качестве одинаково обязательных не только основные требования по безопасности, но и конкретные рецептуры, способы изготовления и т.п. Если этим всерьез начать заниматься, то архаичность нашей нормативной базы, включая фонд стандартов, станет очевидной |
Вы как хотите, но я сразу вспомнил пельмени образца конца 70-х - начала 80-х годов. Может они и соответствовали архаичной нормативной базе, но они были не только пригодны для еды, но и безвредны для здоровья будущих поколений, а самое главное - они были вкусными и доставляли наслаждение и своим запахом, и вкусом (даже отвар из-под них был вполне съедобным)
Это же справедливо и для шоколада, и для мороженного (вспомните пломбир и эскимо) и икры (посмотрите форзац "Вкусной и здоровой пищи" от 1963 года). Про водку надо напоминать?
Другое дело, что в тех областях человеческой деятельности или товароведения, где сказывается общечеловеческий прогресс, там необходим пересмотр нормативной базы. Но не везде и не огульно | | | | |
|
|
|
 |
|
|
|
|