ISO, менеджмент, консалтингдобавить в избранное
домой - первая страницапользователи сайтаRSSФОРУМСТАНДАРТЫГОСТ РСЛОВАРЬНАВИГАТОРКОНСУЛЬТАНТЫ
 
Логин : Пароль:   
       [регистрация] [напомнить пароль]

ФОРУМ
• Журнал ММК 
 21. Май 16:23 от VasilkovDV
• Анекдоты про СМК, аудиты и а... 
 17. Апр 06:51 от ZHukov
• Вакансия. Украина. Киев. 
 16. Мар 01:13 от tetervak
• Типы несоответствий и коррек... 
 21. Фев 19:03 от swan





 

Регистрация результатов контроля

 
Версия для печати
Автор Сообщение
guest
7 http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=3582#3582
19 Окт, 2006 г. - 12:35
студент

Откуда : СНГ
На нашем предприятии осуществляется статистический контроль по ГОСТ Р 50779.71-99. Регистрация результатов контроля осуществляется в журнальной форме и содержит следующие графы: дата изготовления, номер изделия, количество, операция, заключение о соответствии продукции (ставится отметка: соответствует или несоответствует), примечание и подпись контролера ОТК.
При ресертификационном аудите оформили (не смотря на все протесты) следующие замечание "Не представлены доказательства проведения статистического контроля партии изделий № ___ от 13.09.06 в соответствии с картой контроля № ___." (По нашей процедуре все было сделано.)
Посоветуйте или поделитесь опытом, как лучше устранить данное несоотвествие, так как в случае регистрации числовых значений всех замеряемых параметров, штат ОТК необходимо увеличить вдвое (большая номенклатура выпускаемых изделий и комплектующих с большим количеством замеряемых параметров).

Ответить с цитатой
 
guest
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=3637#3637
20 Окт, 2006 г. - 19:08
студент

Откуда : СНГ
1.при осуществлении контроля целесообразно регистрировать только отклонения, чтобы потом проанализирвать, другое дело, что может вы эту партию не проверили?
2.к тому же если это несоответствие, то КД вы должны были оформить совместно с аудитором?
3.какой орган по сертификации?

Ответить с цитатой
 
guest
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=3645#3645
23 Окт, 2006 г. - 05:57
студент

Откуда : СНГ
1. регистрация несоотвествий у нас делается: в случае его выявления оформляется Акт в котором указывается количество дефектных едениц в выборке (по каждому дефекту) и сам дефект, а также полностью все данные о партии изделий.
2. КД - Начальнику ОТК провести зкспертизу и актуализацию инструкции по проведению контроля в части определения порядка регистрации результатов контроля.
3. ТЮФ Серт ТЮФ Тюринген Германия (работаем через Интерсертифику г. Москва).

Ответить с цитатой
 
Ulitka
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=3649#3649
23 Окт, 2006 г. - 13:38
студент


результаты контроля должны фиксироваться. Результаты. Размер, конкретный. Чтобы оценить тенденции - куда идет процесс.
только вот стат методы можно внедрять на важные параметры, а не на все контролируемые. Это дешевле и целесообразней.
Можно полные замеры проводить по уменьшенной выборке. Правда если это не протеворечит требованиям ТУ на изделие.
А замечания аудиторов не просто так - значит не смогли доказать, что вам достаточно этого. И хочу отметить - замечание сформулировано так, что у вас не отберут сертификат. А вот формулировка "на предприятии не применяются стат. методы для анализа производственных процессов" фатальна.

Ответить с цитатой
 
guest
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=3655#3655
23 Окт, 2006 г. - 22:29
студент

Откуда : СНГ
вообще можно было бы и оспорить, мы тоже в этом органе сертифицировались.
но вообще не понятно зачем фиксировать соответствия

Ответить с цитатой
 
Ulitka
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=3657#3657
24 Окт, 2006 г. - 08:40
студент


И мы там сертифицировались.
Данные как минимум необходимо регестрировать согласно п. 8.4
"Данные должны включать информацию, полученную в результате измерения, мониторинга и из других соответствующих источников.
Анализ данных должен обеспечивать информацией по:
в) характеристикам и тенденциям процессов и продукции..."

Ответить с цитатой
 
guest
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=3665#3665
24 Окт, 2006 г. - 10:55
студент

Откуда : СНГ
Спасибо всем за советы. Сами давно пришли к выводу, что необходимо фиксировать результаты замеров основных (критических) характеристик, но вероятно ждали замечания.

Ответить с цитатой
 
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Версия для печати
 

менеджмент качества ( процессы | школа качества | нормирование | управление качеством | хассп)
книги: стандарты | качество | ХАССП | маркетинг | торговля
управленческий консалтинг ( планирование и контроль | конфликтменеджмент)
новости и события: пресс-релизы | новые стандарты | новости партнеров | новости | архив новостей, статей
новая торговля (автоматизация | магазиностроение | маркетинг и экономика)
интернет-маркетинг (создание сайта | интернет - бизнес)
финансы & страхование (страхование | бизнес-школа)
обзоры и интервью: маркетинг | консалтинг | торговля | управление качеством )
энциклопедия: это интересно | глоссарий | о семье | менеджмент семьи | каталог ресурсов


[реклама на сайте]

Мы разрешаем использовать, цитировать, копировать, транслировать и переводить любые наши материалы в сети Интернет
при условии установки прямой ссылки на этот конкретный материал на сайте KlubOK.net

Для того чтобы опубликовать свой материал (статью, книгу и т.д.),
вам достаточно направить его по адресу klubok@klubok.net
в любом удобном вам формате.
Copyright © 2003-2017 KlubOK.net, Андрей Гарин


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика