"Какой миф об e-xecutive намеревается развенчивать"

Добрый день. И Вас с Новым годом

Цитата:

Теперь по поводу первого семинара.
Думаю, что мы еще не созрели.
Просто детский сад какой-то. Sad

Кто-то после 20.00 уже спит, а кто-то после 20.00 может придти на семинар.
Вообщем, давайте пока пообщаемся на форуме

Все, что я хотел сказать на форуме я уже сказал. Теперь буду слушать и ждать пока созреем.

С уважением

Сергею Трушкину

Сережа, есть хорошая идея, на чем можно создать сеть сайтов и я могу ее обсуждать только с единомышленниками.
Подождем, пока наберется 5 сайтов.
Пока есть 3 сайта (Сергеев Сергей и Любовь Цой, Андрей Гарин, Сергей Трушкин).
Программа сайта ODN технически законсервирована и будет осуществлять только информационную поддержку.
Сейчас идут переговоры еще с одним вузовским сайтом.

Чего ждем?
Сайтов мало в Интернете?
И что за идея.
Какой смысл скрывать?
Ю.

Чего ждем?
Сайтов мало в Интернете?
И что за идея.
Какой смысл скрывать?

Идею надо еще технологично разработать.
Давайте начнем обсуждать, здесь первенство пока за А.Гариным.

Регистрировался я на этом сайте совсем с иными целями (Андрей привет от Freelancer), но Ваша эпопея - "напинаем по почкам exe", вызвала мой интерес. Не столько по причине конкуренции с exe, сколько по причине отсутствия в рунете качественных ресурсов соответствующих потребностям бизнес-сообщества, для которого интернет является самой доступной формой общения и эффективного обмена информацией...

Моя позиция по поводу exe.
Я зарегистрирован там. Я получаю через день от них новости. Иногда бываю там. По делу...
- Ничего не имею против данного образования. Позиция однозначно фиолетовая. Мое собственное мнение об относительной успешности проекта: это сайт крупной хедхантерской конторы, которая изготовила себе дополнительный инструмент, и все разговоры о каких-то сообществах бред и игрушки самих пользователей ,подогреваемые администрацией. Так как сайт хедхантерский, народ там пасется и стремится оставить о себе максимум информации, а так же наследить. Авось пригодится, может заметят, оценят (я про большинство, о мотивах меньшинства можно разглагольствовать долго, нудно и безрезультатно).
- Ни этой компании, ни людям ее представляющим я ничего не должен, равно как и они мне. Они вправе делать на своем сайте, что им в голову взбредет (в рамках закона), и мои или любого другого "члена" претензии абсолютно не обоснованы. Это мы используем их технические ресурсы для отправления своих потребностей (кто каких), а с меня они даже рекламного трафика не имеют (все блокировано). Так что пусть веселятся.

Другой вопрос, что создание достойной альтернативы дело нужное и полезное. Посему я готов предварительно (до выяснения подробностей) присоединиться к Вашей затеи...

Что могу дать...
1500 лояльных пользователей, 6000 подписчиков, 1500-2000 хостов в день. Ну и все остальное, за доп. информацией к Андрею.

Хотелось бы узнать, на какой стадии Вы находитесь? Почему, не смотря на довольно продолжительное муссирование темы, не декларированы концепция, планы и т.п. Вы что боитесь плагиата ? Ну, так от может показать только несостоятельность команды, у которой увели проект пока она раскачивалась. Идеи витают в воздухе, и Вы не первые, вопрос только в качестве проработки и реализации. Если Вы уверены в себе (команде), то шифрование и хождение вокруг да около, выглядит, по меньшей мере, странно. В конце концов, функциональность данного сайта позволяет Вам уйти в глухой приват и копошиться там. Для чего дискуссии на тему проекта выставлены на всеобщее обозрение?

Название проекта.
Оно может и несет смысловую нагрузку и греет Л.Цой, но Вы думали насколько неудобно продвижение с таким названием? С точки зрения маркетинга оно конечно пойдет в плюс, и за счет противопоставления себя exe наверняка вызовет повальный интерес у тех же членов сообщества, но Вы попробуйте поместить такое название на нормальный логотип или баннер...короче не знаю, сомнительна его целесообразность...

Техническая часть. Андрей, для обеспечения эффективного взаимодействия все сайты участников придется сажать на один движок. Или PN, но это будут кранты, либо скидываться и покупать что-нибудь серьезной, типа saitistika. Я тут недавно поднимал тему обмена данными между сайтами на PN, и выяснилось, что если это не мультисайты, то единственный выход SOAP. Что тоже чревато значительными затратами человеко-часов. Ты в этом свете рассматривал проект? Или все сведется к обмену баннерами и ссылками. По-моему у такого проекта должна быть едина база пользователей, материалов и т.д., а вывод по настройкам.
В этом плане примечателен проект http://www.report.ru/about.asp. Обрати внимание, что по функциональности реализована следующая возможность- каждая тема, это целый сайт (с доменом третьего уровня) со своим набором разделов и сервисов, но объединены они единой базой и т.д.

Пишу из другого компа. У меня инетлиния отключена, системный сбой уже более недели.
Ругаюсь как сапожник, но не вслух Laughing

Андрей, 20 минут действительно маловато.

По поводу проекта "Развенчивание мифа о Е-хе", в нем есть три элемента.
1. Техническая
2. Челочеческая
3. Идеологическая.

Я лично подключусь к 2 и 3 элементу.
Но то, что сайт А.Гарина может решить этот проект, у меня сомнений нет.
Активных людей пока маловато со своим собственным ресурсом.

1. Активность людей.
Низка, потому что Ваша позиция на мой взгляд в корне неверна. Потому как существует инициативная группа, которая должна в деталях проработать проект, подготовить некий бизнес-план, в том числе и меморандум, определиться кого, как и на каиких условиях принимать. После этого вести целевой поиск ресурсов, потенциальных членов сети.
2. Можете мне поверить, что на базе сайта Андрея не удастся развернуть сколь нибудь масштабную деятельность. У него тоже есть запас прочности. Тут можно долго рассказывать о достоинствах и недостатках используемого здесь движка, да Вам и не интересно это, но в результате масса плюсов все равно перекрывается минусами.
Прецинденты есть, люди достигнув пика развития своих проектов на этом движке начинают искать альтернативные варианты. Разворачивая же столь масштабный проект, лучше подумать о масштабировании сразу, иначе потом захлебнемся.
P.S. Не подумайте, что я имею что-то против Андрея или его сайта. Просто мой сайт работает на том же движке, и абсолютно точно представляю себе его функциональность и возможности. Не говоря о том, что этот движок бесплатный, а бесплатное как правило на несколько порядков отстает от платного.
3. Я так и понял что Вы собрались курировать именно 2 и3 п. Very Happy

Вы тут говорили о 5 сайтах для начала, маловато....даже для старта проекта. Кто будет финансировать проект ? Представители команд! Соответственно существую какая-то цифра в денежном выражении, которая укажет количество команд на старте, между которыми распределятся расходы. Например раскинуть $5 000 на новый движок на котором будут крутиться все сайты проекта между 50 командами явно безболезнее чем между 5-10.
Кроме того проект должен охватить все сферы и направления бизнеса, иначе не имеет смысла это затевать и успешность проекта попадает под сомнения.
По одному ресурсу на направление. Как раз нужно количество наберется. Но только надо иметь с чем обращаться к людям...
А Вы тут все бадягу разводите....есть миф о exe нет мифа об exe, кто хороший, кто плохой...Главное у кого ружье, а ружье сейчас у exe. Поэтому здесь разглагольствуют, а там стебаются (C)

***А Вы тут все бадягу разводите....есть миф о exe нет мифа об exe, кто хороший, кто плохой...Главное у кого ружье, а ружье сейчас у exe. Поэтому здесь разглагольствуют, а там стебаются (C)

Если идея проекта "Развенчивание мифа об Е-хе" - это бодага,
то миф об е-хе создавался тоже с такой бодяги.
А старое ружье новому не помеха. Laughing

tsoi писал(а):

Если идея проекта "Развенчивание мифа об Е-хе" - это бодага,
то миф об е-хе создавался тоже с такой бодяги.
А старое ружье новому не помеха. Laughing

Бодяга не идея поекта, а третий месяц обсждений не понятно чего, словесных перепалок между участниками дискусий и прочее...
Вот Вы как автор проекта и научный консультант скажите, что изменилось по сравнению с началом..
Как было в проекте поетнциально 3 сайта, так и есть, как были одни разговоры, так и есть...

Я не понимаю зачем Вы отвечаете вообще на мои сообщения...
Вы хватываете какие-то куски на которые Вам есть что сказать, но ни одного подтверждения или опровержения сказанному мной Выше я не увидел...
Складывается впечатление, что у Вас либо времени нет, либо сказать нечего, либо просто не хотите ничего говорить...

И еще, почему даная (как и 3 дургих) дискуссия находится в помойке ? Наверное потому что излишне конструктивны....

а в ответ тишина...

gdsharck писал(а):

а в ответ тишина...

Тишина т.к. топики из помойки не анонсируются в блоке ФОРУМ слева.

tsoi писал(а):

Андрей, 20 минут действительно маловато.

и 30 тожь будет маловато Wink

пишите БОЛЬШИЕ тексты отдельно в ворде, к примеру
А потом логиньтесь и оставляйте сообщения

Если я поставлю 30 - 40 минут
в блоке КТО НА САЙТЕ будет отображаться не адекватная информация

gdsharck писал(а):

Просто мой сайт работает на том же движке

Дмитрий, ты хочешь сказать что Нюка не выдержит 4000 хостов в сутки и 100 посетителей одновременно?

Именно такая статистика присутствует у EXE

Миф о Е-хе постепенно развенчивается самим сообществом Е-хе, именно поэтому администрация Е-хе, конфликтов БОИТСЯ и действует по принципу "Нет людей - нет конфликтов"

http://www.e-xecutive.ru/discussions/forum_468/msg_63938/

Значит скоро будем готовится к похоронам Е-хе, может мавзолей построим, силами самой администрации и многотысячного сообщества Е-хе.

tsoi писал(а):

Миф о Е-хе постепенно развенчивается самим сообществом Е-хе, именно поэтому администрация Е-хе, конфликтов БОИТСЯ и действует по принципу "Нет людей - нет конфликтов"

Значит скоро будем готовится к похоронам Е-хе, может мавзолей построим, силами самой администрации и многотысячного сообщества Е-хе.

Преувеличиваете - выдаёте желаемое за действительное. Что, какое смысловое значение вкладываете в понятие "сообщество Е-хе"? Полагаю, что "администрация Е-хе БОИТСЯ конфликтов" по иной причине.

Гостю

Ох уж эти АНОНимщики, достали просто.

***Преувеличиваете - выдаёте желаемое за действительное. Что, какое смысловое значение вкладываете в понятие "сообщество Е-хе"? Полагаю, что "администрация Е-хе БОИТСЯ конфликтов" по иной причине.

А собственный анализ дать слабо - почему Е-хе боится конфликтов.
Действительное уже происходит - это развенчивается мифа о Е-хе.
А желаемое - это ожидание вашего анализа причины страха Е-хе.
Но думаю, что не справитесь, так как ваша интеллектуальная немощность уже предъявлена в АНОНимности.

tsoi писал(а):

Гостю

Ох уж эти АНОНимщики, достали просто.

***Преувеличиваете - выдаёте желаемое за действительное. Что, какое смысловое значение вкладываете в понятие "сообщество Е-хе"? Полагаю, что "администрация Е-хе БОИТСЯ конфликтов" по иной причине.

А собственный анализ дать слабо - почему Е-хе боится конфликтов.
Действительное уже происходит - это развенчивается мифа о Е-хе.
А желаемое - это ожидание вашего анализа причины страха Е-хе.
Но думаю, что не справитесь, так как ваша интеллектуальная немощность уже предъявлена в АНОНимности.

* - имееется в виду сообщене, на которое я отвечаю сейчас (см. заголовок данного сообщения). Не возмёшь меня на "слабо". Вы специалист-кофликтолог, так что Вам анализировать - не мне: я практик. Всегда заполняю поле "Имя пользователя", и в прошлом сообщении заполнял и в этом - все претензии переадресую к используемому техническому средству общения. Представляюсь, на всякий случай, в тексте сообщения - Дергалин Николай Львович.

Дергалину Николаю Львовичу

*** Не возмёшь меня на "слабо". Вы специалист-кофликтолог, так что Вам анализировать - не мне: я практик.

Я правильно поняла, что "практик" в вашем понимании - это безмозглое существо так как не способно к анализу ситуации.
А на Е-хе Вы просто тусовались, поддерживая миф об Е-хе.

Николай Львович, так Вы согласны с моим анализом

http://www.klubok.net/index.php?name=PN ... &t=127

илиу Вас есть еще дополнения?

tsoi писал(а):

Дергалину Николаю Львовичу

*** Не возмёшь меня на "слабо". Вы специалист-кофликтолог, так что Вам анализировать - не мне: я практик.

Я правильно поняла, что "практик" в вашем понимании - это безмозглое существо так как не способно к анализу ситуации.
А на Е-хе Вы просто тусовались, поддерживая миф об Е-хе.

См. заголовок данного сообщения. Прошу вернутся (по существу) к предыдущему моему сообщению, или к цитате - всё равно.

***См. заголовок данного сообщения. Прошу вернутся (по существу) к предыдущему моему сообщению, или к цитате - всё равно.

О каком тезисе или цитате Вы говорите, к чему надо вернуться?

tsoi писал(а):

***См. заголовок данного сообщения. Прошу вернутся (по существу) к предыдущему моему сообщению, или к цитате - всё равно.

О каком тезисе или цитате Вы говорите, к чему надо вернуться?

К единственной (в нашем разговоре) цитате, что в Вашем предыдущем сообщении.

Николай Львович!

В Ваших текстах нет ничего содержательного и возвращаться не к чему.
И у меня есть гипотеза почему Вы здесь
Но я не буду ее пока озвучивать, поживите еще в мифе о себе и об Е-хе.