Есть ли конкуренты сайту www.e-xecutive.ru? :: KlubOK.net

Пока я ещё здесь - отвечу.

garin писал(а):

Вам не кажеться, что ваше сообщение не является позитивным для данного топика.

Потому что считаю, что втягивание собеседников описанным мной выше образом, на ваш сайт является позитивным.
Если вы считаете плохим выведение подобного человека "на чистую воду", тогда мне не о чем с вами более говорить.

garin писал(а):

И было размещено не из желания поддержать "сторонников" данного проекта...

Речь не о поддержке или осмеянии данного "проекта", а о элементарной этике. Данный проект мне был совершенно незнаком. Хотел бы я в таком неведении находиться и дальше, потому что способ, продемонстрированный сторонником "проекта" podpiska не вызывает желания продолжать общение.

garin писал(а):

В чем суть обмана?

Я описал вам ситуацию дважды: в корень форума и здесь. Там всё описано.

г-ну Воробьёву

К сожалению, всё, что описано мной - правда.
Грустно, но это факт.

Если бы я случайно не зашёл на этот сайт и, подумав, не написал, то все по прежнему пребывали бы в неведении.
Не хочу предполагать, но не исключаю того, что и другие "сторонники Е-хе" так же могут не знать о существовании данного сайта, сути дискуссии на нём и о своём участии в ней.
Даже если Л.Цой уже ведёт с ними здесь жаркую полемику и разбила их доводы в пух и прах.

С уважением,
Евгений.

Олег Воробьев писал(а):

Ты конечно еще молод и на это можно сделать скидку)

Олег Воробьев писал(а):

...но не все пути продвижения своего сайта следует использовать. ИМХО. Надо достоинство иметь. Как там про "с молоду" сказано, помнишь? Cool

не кажется ли вам, что данная тема для иного топика

Таблерон писал(а):

Если бы я случайно не зашёл на этот сайт и, подумав, не написал, то все по прежнему пребывали бы в неведении.

Нда...
сидели бы вы на своем форуме авто ру и дальше ...

Заключительная часть первого этапа дискуссии

В связи с тем, что дискуссия выходит за пределы темы, я как инициатор дискуссии, приняла решение, закрыть эту ветку и открыть другую.
Подведем некоторые итоги.

Статистика:
В дискуссии приняло участие 15 участников и оставили 92 текста.

Персоналии:

Цой Любовь – 23 текста
Трушкин Сергей – 11
Воробьев Олег – 9
Андрей Гарин – 7
Тobleron (Евгений) - 6
Феофанов Вадим - 3
Родписка – 3
Рябинкин Андрей – 3
Бахур Андрей – 2
Koska - 2
Лавров Олег – 2
Gase (Панкратов Вячеслав) - 2
Пашкова Мария - 1
Василий Алибабаевич – 1
(некоторые тексты не понятно чьи, поэтому не учтены)

Различения текстов.
Я согласна с Пашковой Марией, что можно разделить тексты по разным основаниям.
Мне важна интенция текстов, как равнодействующая мотива и цели.

1.Содержательно - активные тексты, в которых еще не раскрывается полностью замысел проекта и дается минимум информации о проекте.
2.Тексты - самоопределения, в которых авторы уже самоопределились и начинают принимать участие в дискуссиях, то есть вносят определенный вклад в проект.
3.Провоцирующие тексты, бессодержательные, то есть только реагирующие на форму и стремление проверить на прочность Цой Л.Н.
4.Тексты, защищающие миф об е-хе.
5.Тексты, выяснения отношений по поводу распространения текстов на других форумах

Первый две группы текстов объединяют 8 персоналий, остальные группы – 7 персоналий.
Соотношение вполне нормальное, чтобы удерживать конструктивную часть в дискуссиях.

Гипотезы:

Сохраняют свою значимость гипотезы, сформулированные мною.
Однако их можно обуждать, с точки зрения подтверждения фактами, а не рассказами и мнениями.

1.Миф о сайте Е-хе действительно существует и Администрация Е-хе знает об этом, так же как и о том, что как только они появятся в открытой дискуссии за пределами Е-хе, миф может потерять свою силу. А поэтому верующие в интеллектуальную потенцию админов Е-хе и не имеющие возможности ее проверить, наконец-то разочаруются в своей вере. А это прозрение актуализирует конфликтный потенциал, с которым админы Е-хе не знают что делать, кроме как воспользоваться кнопкой, то есть административным ресурсом.

2.Новый проект века "Равенчивание мифа об E-xecutive", настораживает и не понятен некоторой части участников дискуссии, которые в принципе согласны с самой постановкой проблемы. Здесь возможно срабатывает защитный механизм выжидания, который заключается в том, чтобы в процессе присоединиться к сильной стороне. Хотя Е-хе сегодня считается лидером, но ведь мы усомневаем не лидерство, а интеллектуальную потенцию админов.

3.Цой Л.Н. очень агрессивно начинает конкуренцию с Е-хе и это, по мнению некоторых, выходит за пределы цивилизованных норм коммуникации в бизнесе.
(Уже есть критика, но она пока слабо выражена содержательно. Агрессивность в конкуренции не должна выходить за рамки Закона, все остальное возможно откорректировать в открытой дискуссии. А так как ее нет, то эта гипотеза имеет право на жизнь).

4.Администрация Е-хе считает, что их сайту НЕТ достойных КОНКУРЕНТОВ
(С одной стороны - это можно назвать самоуверенностью и демонстрацией СИЛЫ, а с другой - это интеллектуальная СЛАБОСТЬ. Сайты - это прежде всего интеллектуальный ресурс. В этом случае, гипотеза о том, что интеллектуальный ресур, который собрали Модераторы сайте Е-хе, выше чем интеллектуальные способности Н.Моиссенковой и Ю.Борзова - вполне жизнесопособна. Отсюда и попытка отключения тех специалистов, на фоне которых видна интеллектуальная ущербность вышеуказанных лиц.
Хотя в дискуссиях на Е-хе Ю.Борзов откровенно говорит о создании конкуретов за счет изгнанных из сообщества Е-хе лиц, но это только подтверждает неспособность его как управленца, сплачивать вокруг себя и проекта интеллектуальный потенциал разных специалистов. Видно на Западе его этому не учили, в а впроцессе выясняется, что он неспособен сам учиться. Вероятнее всего администрация уже достигла границы некомпетентности, которая скрывается созданным ими мифом.

Существует страх

- Что проект «Развенчивание мифа об E-xecutive" антагонистичен по отношению к е-хе.

Успокоенность и уверенность.

- Что проект «Развенчивание мифа об E-xecutive" не интересует администрацию е-хе.

Ожидание

- Обсуждение готового проекта «Развенчивание мифа об E-xecutive"

Отношения между участниками.

- Вполне благожелательные.

Язык общения

Смешанный, беден, но в рамках приличия. Видно что участники цивилизованные существа. Laughing

Различия, сохранение позиций и критика, как необходимые элементы в развитии дискуссии о проекте «Развенчивание мифа об E-xecutive".

Уважаемые участники дискуссии, так как уже многие объяснились в любви и ненависти Laughing

и теперь ясно КТО есть КТО и КАК друг к другу можно относиться, желательно эти различия сохранять в новой ветке и не изменять своим позициям и взглядам. Если они будут изменяться, то можно фиксировать эти изменения.
В связи с тем, что я открываю новую ветку, прошу сформулировать участникам дискуссии кратко и четко критические положения, которые участники дискуссии будут защищать и вопросы, на которые надо будет искать ответы.

Название проекта сохраняется, а тема будет следующая.

подтема №1
«Какой миф об e-xecutive намеревается развенчивать».
http://www.klubok.net/index.php?name=PN ... c&t=31

подтема №2
«Есть ли миф об "e-xe" или это паранойя?».
http://www.klubok.net/index.php?name=PN ... c&t=33

подтема №3
«Сценарий конкурса бикини. Посвящается проекту "Развенчиванию мифа об e-xecutive».
http://www.klubok.net/index.php?name=PN ... c&t=35

С уважением и СПАСИБО.