Есть ли конкуренты сайту www.e-xecutive.ru?

=========================
Уважаемые Коллеги!
Уважаемые Любовь, Андрей, Сергей!
=========================

И все-таки, мне кажется, что НАЧАЛО ПРОЕКТА, целью которого есть создание коммьюнити более совершенного нежели ЕхЕ настораживает откровенным противостоянием.
==
Это противостояние стимулирует другую сторону на "работу над ошибками", новая же команда "не имеет пока" продекларированных намерений, кроме противоборства.
==
Победить можно... Новые идеи+Реализация.
Идеи=коммюнити на основах, магнетически притягивающих новых членов, реализующих свои установки...
Реализация=сеть ресурсов, как "виртуальный организм" реализации и саморганизации исходных идей.
==
Однако, для так сформулированного ПРОЕКТА, противостояние избыточно и является только "интеллектуальным тормозом".
Антогонизм, противоречие, абсурд, апория, парадокс являются градиентами развития только тогда когда не затрагивают осознающего субъекта, находятся вне его и им анализируются...
==
Все другие случаи (как это происходит в нарождающемся проекте) приводят к центрированию конфликта, когда "все процессы только" и существуют, что для обслуживания и поддержания конфликта. Таким образом, конфликт, становиться центром (звездой), вокруг которого врящаются планеты-действия.
==
Тем не менее, как только будет драфт ПРОЕКТА готов, дайте знать как можно ознакомиться с ним.

Олег Лавров
olavrov@hot.ee

Олег, если у вас есть идеи и желание присоединяйтесь. Если в этой дискуссии вы видите "только ругань" то тогда у нас конечно ничего не получиться Smile

Цитата:

И все-таки, мне кажется, что НАЧАЛО ПРОЕКТА, целью которого есть создание коммьюнити более совершенного нежели ЕхЕ настораживает откровенным противостоянием.

Определите точки противосотяния. Что у нас чему противостоит? Что и чему мешает?

Цитата:

Это противостояние стимулирует другую сторону на "работу над ошибками", новая же команда "не имеет пока" продекларированных намерений, кроме противоборства.

У меня есть продекларированные намеренья Smile

Я не против, что бы наша активность совершенствовала е-хес. Если не изнутри, то с наружи Smile

К тому же не заблуждайтесь на счет противостояния. Все конечно по разному воспринимают это, но самый главный идеолог е-хе подумал что у нас ничего не получиться и продолжает почивать на лаврах.

Цитата:

Победить можно... Новые идеи+Реализация.
Идеи=коммюнити на основах, магнетически притягивающих новых членов, реализующих свои установки...
Реализация=сеть ресурсов, как "виртуальный организм" реализации и саморганизации исходных идей.

Ну... да! Дальше то что?

Цитата:

Однако, для так сформулированного ПРОЕКТА, противостояние избыточно и является только "интеллектуальным тормозом".
Антогонизм, противоречие, абсурд, апория, парадокс являются градиентами развития только тогда когда не затрагивают осознающего субъекта, находятся вне его и им анализируются...

ой боюсь я за ваши нервы после высказывания Любови Smile

. Олег проясните Что к чему антогонирует, противоречит. В чем абсурд, апория (кстати что это?) парадокс? Сысл дискуссии привлеч того кто привлечется, а не всех Smile

Потому что потом начнется работа, и она будет такова как вы ее "наблюдаете со стороны и анализируете". Если Вам это не подходит то не следует ввязываться. Потому что если вы сейчас видите только ругань, то и в последующем кроме нее вы ничего видеть не будете!

Цитата:

Все другие случаи (как это происходит в нарождающемся проекте) приводят к центрированию конфликта, когда "все процессы только" и существуют, что для обслуживания и поддержания конфликта. Таким образом, конфликт, становиться центром (звездой), вокруг которого врящаются планеты-действия.

Этого я не понял.

Цитата:

Тем не менее, как только будет драфт ПРОЕКТА готов, дайте знать как можно ознакомиться с ним.

Осторожная, такая, позиция Smile

, Олег есть только два варианта, либо участвовать в создании, либо потом ознакомиться с РЕЗУЛЬТАТОМ. Драфт проекта существет только для проектной группы.

С уважением

Сергей!

1-..меня сильно интересуют вопросы "виртуального образа жизни", коммюнити и процессы в них... уж много об этом я говорил на ЕхЕ...

2-..я за участие в этом вирт-строительстве

3-..я против названия проекта "Развенчивание мифа об E-xecutive" и если это название в силе, то я не участник этого проекта. Не потому, что что-то "развенчать", а потому что не вижу в этом необходимости, так как считаю, что ЕхЕ самостоятельно придет к естественной, а точнее виртуальной смерти, если не... И скорость протекания заболевания, клиника так сказать процесса растет... Лекарства были предложены, но отвергнуты. Скоро и рекламодатели ЕхЕ поймут это.
Генераторы кликов на ЕхЕ (ЧС) не приносят ему денег... от того и нелюбимы.

4-..если можно дайте в 5-6 словах название проекта если он будет переименован... если проект не будет переименован, то можно и не отвечать на данный постинг

Олег Лавров

Олег.

Пересмотрите внимательно мультфильм про капитана Врунгеля. Не смотря на песню "Как вы яхту назовете так она и поплывет" яхта БЕДА совершив не мало подвигов выйграла регату Smile

Нет ничего в этом названии кроме того, что Вы туда вложили. Любовь это название "выстадала", ну и на здоровье. Что же вы со своими фантазиями сейчас спорите.

Корече, для меня нет поводов не начинать проект даже если название мне кажется вызывающим. Для меня это вопрос двадцатой важности.

Ваши пожелания понятны. Ваше участие зависит от отвела Любови.

С уважением

если уж вспомнили мультфильм про Врунгеля, то напомню, что изначально яхта называлась Победа. Соответственно капитан назвал ее так и настрой у него был соответственный. А под влиянием внешних факторов (а точнее нерадивого яхтостроителя (не помню кто там яхту построил) - плохо была укреплена одна буква, а также дерево было не до конца обработано Smile

) яхта и получила название Беда. Но настрой капитана от этого не изменился.
А в данном случае настрой "капитана" не вдохновляет...(говорю про себя)
так что пример, ИМХО, некорректен.

Олегу Лаврову

***мне кажется, что НАЧАЛО ПРОЕКТА, целью которого есть создание коммьюнити более совершенного нежели ЕхЕ настораживает откровенным противостоянием.

Это БОЛЬШАЯ ОШИБКА считать, что цель проекта - «создание коммьюнити более совершенного нежели Е-хе.
Е-хе достигло безнравственного предела и было бы безумием создавать проект, имея перед собой образец Е-хе, тем более его совершенствовать.
В моих текстах нет такой цели.
Создание сети интеллектуальных сайтов – это одна из главных задач
Повторяю, проект «Равенчивание мифа об E-xecutive" - это конкурирующий проект и в этом нет ничего плохого или хорошего - это есть ФАКТ.

***новая же команда "не имеет пока" продекларированных намерений, кроме противоборства.

Новая команда дала информацию в виртуальном пространстве о своем проекте и реализовывать проект "Равенчивание мифа об E-xecutive" она будет конкурируя. Где Вы увидели ПРОТИВОБОРСТВО.
Противоборство – это очень малая часть конкуренции. Любая конкуренция включает в себя элемент противоборства, но единоборство не есть конкуренция.
Что-то у Вас с понятиями плоховато.

***Победить можно... Новые идеи+Реализация.
Идеи=коммюнити на основах, магнетически притягивающих новых членов, реализующих свои установки...
Реализация=сеть ресурсов, как "виртуальный организм" реализации и саморганизации исходных идей.

Вы не учили еще одного очень важного элемента Подумайте сами какого.

***Однако, для так сформулированного ПРОЕКТА, противостояние избыточно и является только "интеллектуальным тормозом".

Противостояния ЕЩЕ НЕТ и противостоять никто не собирается. Повторю название проекта "Равенчивание мифа об E-xecutive".
Олег, Вы разделяете пространства - что есть у Вас в сознании и что есть за пределами вашего сознания?
Так вот «интеллектуальный тормоз» и противоборство – это у Вас в сознании. А проект - за пределами Вашего сознания.

***Антагонизм, противоречие, абсурд, апория, парадокс являются градиентами развития только тогда когда не затрагивают осознающего субъекта, находятся вне его и им анализируются...

Что-то я ничего не понимаю. Ну откуда такое утверждение? Для кого оно? Где Вы увидели антагонизм, противоречие, абсурд, апория, парадокс?
О каком осознающем субъекте Вы говорите?

***Все другие случаи (как это происходит в нарождающемся проекте) приводят к центрированию конфликта, когда "все процессы только" и существуют, что для обслуживания и поддержания конфликта. Таким образом, конфликт, становиться центром (звездой), вокруг которого вращаются планеты-действия.

А где Вы увидели конфликт? Просто чума!!!!!!!!!!
О каком конфликте Вы говорите?
Неужели не ясно было написано, что проект экспериментальный, интеллектуальный и Е-хе будет наглядным пособием.

***Тем не менее, как только будет драфт ПРОЕКТА готов, дайте знать как можно ознакомиться с ним.

Щас, а комбинацию из трех пальцев не хотите?
Откуда такое потребительское и циничное отношение к чужому труду?

***я против названия проекта "Развенчивание мифа об E-xecutive" и если это название в силе, то я не участник этого проекта.

Название проекта остается В СИЛЕ "Развенчивание мифа об E-xecutive"

***Не потому, что что-то "развенчать", а потому что не вижу в этом необходимости, так как считаю, что Е-хЕ самостоятельно придет к естественной, а точнее виртуальной смерти, если не... И скорость протекания заболевания, клиника так сказать процесса растет...

Олег, развенчание мифа – это очень интересная тема сама по себе. Е-хе можно рассматривать как тренажер. Информации много, участников более чем, вон уже сколько их понабежало и еще сколько наблюдают за дискуссией, а сколько я уже писем получаю в поддержку.
У меня появляется уже дополнительная информация о мифе е-хе и как он создавался. Так что тема очень даже привлекательная.

***Лекарства были предложены, но отвергнуты. Скоро и рекламодатели ЕхЕ поймут это. Генераторы кликов на ЕхЕ (ЧС) не приносят ему денег... от того и нелюбимы.

Олег, я же уже говорила, меня Е-хе вообще не волнует, я рассматриваю е-хе, как тренажер и ВСЕ.
Интеллектуальная игра, как тренировка - это очень интересный процесс познания и реализации проекта.

***если можно дайте в 5-6 словах название проекта если он будет переименован... если проект не будет переименован, то можно и не отвечать на данный постинг

Я отвечаю не только тебе, я отвечаю еще тем, кто мыслит иначе и видит за названием гораздо больше названия.

Сергею Трушкину.

***ой боюсь я за ваши нервы после высказывания Любови .

Laughing

***Потому что если вы сейчас видите только ругань, то и в последующем кроме нее вы ничего видеть не будете!

Верный ход мысли.

***есть только два варианта, либо участвовать в создании, либо потом ознакомиться с РЕЗУЛЬТАТОМ. Драфт проекта существует только для проектной группы.

Полностью поддерживаю. Однако коммуникацию я лично не прерываю ни с кем, это выбор каждого.

Олегу Воробьеву

***А в данном случае настрой "капитана" не вдохновляет...(говорю про себя)

Олег, представьте себе, что я не собираюсь вдохновлять проектом «Развенчивание мифа об E-xecutive", кого бы то ни было и даже завлекать не собираюсь.
Если Вас не вдохновляет проект «Развенчивание мифа об E-xecutive", то не включайтесь в проект и ВСЕ.
Не ждите, что кто-то будет Вас вдохновлять. Проект таков, что самоопределяться надо будет по ходу дискуссии. Я лично готова вдохновлять на этом проекте тех лиц, которые сделали свой выбор и понимают, что мы будем разрабатывать и реализовывать его ВМЕСТЕ, решая каждый свои задачи на другом уровне.
Это тот уровень, которого пока нет.

С уважением.

Л.Цой

Как-то уж очень быстро Вы перешли на "Ты", односторонне
...
"Сегодня с людьми надо мягше, а на вещи смотреть ширше"
(с)Федя, "Операция Ы м другие приключения Шурика",Сов.кино
...
Прислушайтесь к Феде, может и потянутся к Вам люди...
Но меня там не будет.

Прошу извинить за потраченное время на чтение моих постингов и набор всего одного ответа. Более не потребуется трат.

О.Лавров

Олег, а у меня прогресс Smile

Меня сначала тоже на "ты" венчали, а теперь на "Вы" Smile

К чему бы это Smile

Вообще спасибо, Любовь, за данный топик Smile

7 футов под килем Wink

Олегу Лаврову

***Как-то уж очень быстро Вы перешли на "Ты", односторонне

Если бы Вы знали, что Вы сейчас продемонстрировали, Вы бы ужаснулись. Very Happy

Вот уже действительно , когда о содержании сказать нечего, то единственный выход сохранить лицо, это спрятаться за ФОРМУ политкорректности. .
А Вы ОЛЕГ, оказывается еще и с проблемами Idea

Фактологический материал (статистика)
12 раз в последнем тексте я употребила местоимение "Вы", 3 раза, я обратилась к Вам по имени "Олег" и только один раз я на назвала местоимение "тебе". И этого оказалось достаточно, чтобы Вы покинули площадку. Я еще понимаю, что тема не интересует - это действительно понятная причина.
Но чтобы на местоимение "Ты" так отреагировать - это надо же быть таким психологически не проработанным сознанием.
Представляю как легко выкинуть такого человека из любой площадки или проекта. Назови его на "Ты" и духа его не будет.
Нет, Олег, ТЫ мне не подходишь. У тебя есть право выбора и у меня есть право выбора и у каждого свои требования к выбору. Тебе важна форма, а мне важно содержание.

Ничего личного, с пониманием и сочувствием к реакции на форму.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Еще раз Любовь, спасибо!
Клево постебались
Smile

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Гостю

***Клево постебались

Ну "клево" я еще знаю, так студенты мои говорят. Это значит хорошо.
А что такое "постебались"?
Среди ученых, консультантов, управленцев, даже студентов я такого слова не встречала.
Может это слово употребляют менеджеры?
Это из какого словаря? На каком это сленге?
Честное слово не знаю. Первый раз слышу. Sad

Помогите пополнить словарный запас Laughing

ИМХО:

1. Совершенно зря пытаетесь сделать из мухи слона. Т.к. e-xecutive вполне самодостаточный проект, имеющий полное право устанавливать собственные правила жизни для своего пространства.

2. Конфликт-менеджерам, желающим в интернете пропиарить, отточть или применить (выберите сами) свои знания стоит сделать собственный проект. И именно собственный, самостоятельный, а не выезжать "на чужом горбу", делая АНТИ-EXECUTIVE. Это примитивизм и слабость.

3. Executive создавался с 1999 года и дело было не простым. Та "дискуссия", которую вы пропагандируете копирует стиль поведения и тактику Жириновского, собирающего "протестный" электорат под девизом "пошлём всех на север!". Применение менеджерами (имею в виду вас), считающих себя профессионалами подобной тактики в бизнес-сообществе по меньшей мере популизм и чванство.

Накопите сил чтобы сделать что-то своё, индивидуальное, но не примитивно копируруйте у тех, кто успешен.

Без уважения.
Евгений.

зы
Если вам лично будет необходимо, то могу представить более детальную информацию о себе, чтобы вы не зацепились за "инкогнито".

Любовь Николаевна!
А можно поучаствовать в Вашем проекте как-нибудь так, чтобы не брать на себя слишком много работы? У меня часто бывают авралы - не хочется выглядеть необязательным.

С уважением,
Аркадий

Tobleron (который Евгений)

*** Совершенно зря пытаетесь сделать из мухи слона.

У Вас богатое воображение.
Я как-то не думала о том, чтобы померить е-хе мухами или слонами.
А что – это интересная идея.
Вводим единицу для измерения мифа об Е-хе.
Ну допустим – один ехеслон.
Можно посчитать скольких мух с 1999 года привлек один ехеслон (это есть в открытой статистике) и сколько мух раздули себя до размеров ехеслона за 4 года. Эту задачу можно решать в проекте «Развенчивание мифа об E-xecutive".
Хотя наверное дело не в размерах и не в количестве мух на одного слона Laughing

***Т.к. e-xecutive вполне самодостаточный проект, имеющий полное право устанавливать собственные правила жизни для своего пространства.

e-xecutive - это МИФ, а с мифом каждый делает то, что может и хочет.
Я готова реализовывать проект «Развенчивание мифа об E-xecutive". А Вы можете защищать мысль о том, что каждый «имеет полное право устанавливать собственные правила жизни для своего пространства – какая глубокая и творческая мысль.

***Конфликт-менеджерам, желающим в интернете пропиарить, отточть или применить (выберите сами) свои знания стоит сделать собственный проект.

Может Вам показать наши проекты или рассказать?
Или подсказать где проекты лежат и ключ дать от квартиры?

***И именно собственный, самостоятельный, а не выезжать "на чужом горбу", делая АНТИ-EXECUTIVE. Это примитивизм и слабость.

А что Вы так рьяно защищаете ГОРБ e-xecutive?
Вероятно приложили много усилий для его выращивания, а теперь не знаете, КАК его спрятать? Сильный Вы наш и не примитивный.

*** Executive создавался с 1999 года и дело было не простым.

Ну вот уже и плачущий большевик появился Laughing

.
А Вы думаете наш проект «Развенчивание мифа об E-xecutive" простой? Но плакаться мы не будем и защищать его от шавок мы будем сами, без посредников.
Что-то представители от е-хе зачастили, к чему бы это?

***"дискуссия", которую вы пропагандируете

Вы глубоко ошибаетесь, я дискуссию не пропагандирую, я ее делаю с Вашей помощью, реализуя проект «Развенчивание мифа об E-xecutive".

***Применение менеджерами (имею в виду вас), считающих себя профессионалами подобной тактики в бизнес-сообществе по меньшей мере популизм и чванство.

А Вы что являетесь представителем бизнес-сообщества? Это интересно КАКОГО? Я имею отношение к сообществу консультантов ODN – это по факту (www.odn.ru) и никакого здесь популизма нет.
Но выступаю я сейчас от себя лично.
Я то знаю, почему Вы за ником скрываетесь. Потому, что отвечать за свои слова – не привыкли.
Хотя, что можно ожидать от скромной шавки, которая, зная, что ее не пригласят в проект «Развенчивание мифа об E-xecutive", стремится снизить его значимость, называя действия инициаторов чванством и популизмом.
Потому как никаких усилий от ника для этого не требуется, да и ума тоже. А моя тактика открыта, и это профессионально называть вещи своими именами и знать, кто именно вступает в дискуссию. А вот прятаться за ником – это не профессионально, это показатель страха и стремление к манипуляции.

***Накопите сил, чтобы сделать что-то своё, индивидуальное,

О накоплении каких сил Вы говорите? Мне лично копить нечего. Да я даже и не знаю что это такое? А Вы что что-то уже накопили?
Поделитесь накоплениями. Хотя одно Вы уже предъявили, Вы накопили - отсутствие собственной индивидуальности.
Ник, не имеющий собственной индивидуальности, как одна из мух ехеслона должна сначала предъявить свою индивидуальность, прежде чем советовать что-то другим.
Вас поблагодарить за совет или КАК?

***но не примитивно копируйте у тех, кто успешен.

Я правильно поняла, что Вы обнаруживаете в моих действиях копирование успешного проекта е-хе? И что е-хе для Вас образец индивидуальности?
Не могли бы Вы раскрыть УСПЕХ и индивидуальность е-хе, если уж своего нет.

***Если вам лично будет необходимо, то могу представить более детальную информацию о себе, чтобы вы не зацепились за "инкогнито".

Мне не нужна детальная информация о Вас. Зачем?
Достаточно вашего текста, чтобы увидеть Вашу интенцию и неспособность называть вещи своими именами.
Выдавать общественные стереотипы – это показать слабоумия.

***Без уважения.

Мне ваше уважение вообще не нужно.
Хотя текст был интересный, можно на нем потренироваться.

Аркадию Рябинину

***А можно поучаствовать в Вашем проекте как-нибудь так, чтобы не брать на себя слишком много работы? У меня часто бывают авралы - не хочется выглядеть необязательным.

Аркадий, Вас на «Вы» или на «Ты «можно называть? Вы надеюсь не слабонервный на местоимения?
Я рада сотрудничать с теми, кто не опасается названия проекта «Развенчивание мифа об E-xecutive" и меня лично.
Для начала можно подключаться к дискуссии, задавать вопросы, рассказывать о себе и т.д.
Это пока не потребует много времени и каких-то обязательств особых принимать пока не надо. Но зато мы можем наладить коммуникацию и узнать, кто есть кто в дискуссиях.
Обо мне можно узнать из сайтов указанных внизу.
Но все-таки, для чего ты хочешь принять участие в реализации проекта? Каков твой интерес и что ты представляешь собой, как интеллектуальный ресурс? ЧЛЕН ли ты Е-хе? Если не член, то может вступишь в е-хе, чтобы почувствовать на себе влияние мифа.

Любови.
СТЕБАТЬ, стебнуть, стебывать что, стегать, в обоих знач., шить; || хлестать. Девчонка стебает помаленьку, ниж. шьет. Стебать рубаху, строчить, торочить у ворота и в запястье. Стебонуть прутом, смол. хлестнуть, стегнуть. || Кур. уплетать, уписывать, есть. Рукавки стебаются в строчку. Выстебать одеяло. Сейчас достебаю. Застебнуть, застегнуть. Настебать кого. Остебать вкруг. Разстебнуть, отстебнуть, отстегнуть. Постебать прутом. Пристебнуть, пристегнуть. Стебанье ср. плохое шитье; || строчка, стебенье сев. вост. сбор рубахи под воротом, рукавов у запястья. Стебенить вологодск. сиб. копаться иглой над мелочами, чинить, по(за,у)шивать. Кой-что около ребят стебеню. || Частить, мельчить; часто стегать иглой; сечь розгой; идти, бежать скорой походкой; резко и часто говорить, тарантить, лотошить, сыпать словами, ничего не слушая. Она все свое, все одно стебенит, упряма, упорна, непослушна, делает по‑своему. || Арх. стебенить огород, грядку, полоть, дергать сорную траву. Стебунять, -някать, ниж.-сем. стегать, стебать иглой кой-как, плохо, копаясь, ковыряя. || Стебунять, стебенить, шагать, скоро идти. Стебком пск. хлеща, стеб(г)ая. Стёбка, стеганье, хлест; || прут, хлыст, розга. Стебунина ж. плохое шитье; || стебка, прут; || об. остёба, околотснь, много сеченый; || * об. обжора.

http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl? ... ncpage=dal

Кстати, не анурез, а Энурез. И это не понос, а недержание мочи. Понос это диарея.
То что вы называете словесным поносом, можно еще назвать логореей Smile

Олег Воробьев

Олегу Воробьеву

Олег, спасибо за такое подробное описание слова "СТЕБАТЬ".
Правда, я не вижу связи с предыдущим текстом, а потому, считаю, что слово это было применимо не к месту.
Автора бы сюда, может он пояснил бы к чему такое богатое слово пристебанул Laughing

.

***Кстати, не анурез, а Энурез. И это не понос, а недержание мочи. Понос это диарея. То что вы называете словесным поносом, можно еще назвать логореей

Олег, что-то Вас потянуло на испражнение физиологических потребностей прямо на форуме Laughing

. Какое отношение имеет к форуму понос, недержание мочи и т.д.?
Напоминаю тему: «Развенчивание мифа об E-xecutive".
Или это из той же оперы, что и СТЕБАНУЛ?

тот текст был моим, имя забыл поставить.
А по поводу стебать... Very Happy

Цитирую какое значение слова к теме Smile

Цитата:

резко и часто говорить, тарантить, лотошить, сыпать словами, ничего не слушая. Она все свое, все одно стебенит, упряма, упорна, непослушна, делает по‑своему.

Как говорится "умному достаточно, дурак не поймет" (с) Very Happy

А по поводу испражнений...
Да собственно Вы меня и сподвигли Very Happy

Понос, а в данном случае, логорея, имеет отношение скорее не к форуму (т.к. слабовато общение на форумах, несмотря на высокую посещаемость сайта Wink

), а к данной теме Very Happy

К тому же, я тут хаживал на форум, на вашем сайте, и, в одной из дискуссий мне бросилось в глаза, то, что Вы не правильно понимаете значение некоторых слов... Вот и воспользовался случаем Вас проинформировать Very Happy

видите сколько много можно узнать полезного о себе Wink

Ну если отойти от Вашего стеба Wink

Ответьте плиз на (пока) один вопрос:
Какой цели Вы добиваетесь тем, что "работаете" над проектом "Развенчивание мифа об E-xecutive" ?
Только плиз коротко и внятно, желательно чтобы можно было проСМАРТовать эту цель.
Спасибо!

консультант по стебу Very Happy

Олег Воробьев

Любовь Цой писал(а):

Аркадий, Вас на «Вы» или на «Ты «можно называть? Вы надеюсь не слабонервный на местоимения?

На Ваше усмотрение.

Любовь Цой писал(а):

Я рада сотрудничать с теми, кто не опасается названия проекта «Развенчивание мифа об E-xecutive" и меня лично.

Название как название, а Вас лично мне не с чего опасаться.

Любовь Цой писал(а):

Но все-таки, для чего ты хочешь принять участие в реализации проекта? Каков твой интерес и что ты представляешь собой, как интеллектуальный ресурс? ЧЛЕН ли ты Е-хе? Если не член, то может вступишь в е-хе, чтобы почувствовать на себе влияние мифа.

Интересно, что из всего этого может получиться - таков мой интерес. Мой интеллектуальный ресурс вполне устраивает своего обладателя, полагаю что и Вас он устроит. Я не так давно прекратил свое членство в е-хе: счел, что не имею возможности адекватно реагировать на выходки тамошней администрации, находясь на подконтрольной ей территории. Была и скрытая причина тому: просто стало скучно.

Любовь Николаевна, возможно я что-нибудь упустил в этой дискуссии - признаюсь, не во все сообщения вникал - но в чем, по-Вашему, состоит тот миф, который мы с Вами намереваемся развенчивать? Я лично не чувствую на себе влияния никакого мифа.

Олегу Воробьеву

(резко и часто говорить, тарантить, лотошить, сыпать словами, ничего не слушая. Она все свое, все одно стебенит, упряма, упорна, непослушна, делает по?своему).
***Как говорится "умному достаточно, дурак не поймет" (с)

Это говорится - в общем, а вот КАК применить это общее в частности, для этого надо бы потрудиться и взять еще ответственность за применение СЛОВА.
А потому, не могли бы Вы выложить критерии дурости и умности в раскрытие темы "Развенчивание мифа об E-xecutive" и реконструировать те тексты, в которых, Вы усматриваете дурость или умность, включая и свои тоже, а также показать связь между «СТЕБАНУТЬ» и конкретными текстами.
В случае если Вы, как автор , который применил слово «СТЕБАНУТЬ» не в состоянии реконструировать смысл текстов с учетом критериального подхода, то можно в большей степени утверждать ДУРОСТЬ автора, который безответственно и безграмотно применил слово «СТЕБАНУТЬ» в контексте темы.
Обычно в таких ситуациях говорят: - «Ни к селу, ни к городу, в огороде бузина, а в Киеве – дядька».
Но так как я пока не утверждаю, что НЕКТО умный или дурак, то постарайтесь эту работу проделать.

***по поводу испражнений... Да собственно Вы меня и сподвигли Понос, а в данном случае, логорея, имеет отношение скорее не к форуму (т.к. слабовато общение на форумах, несмотря на высокую посещаемость сайта ), а к данной теме

Я правильно поняла, что если Вам не хватает общения на форуме, то Вы физиологическими конвульсиями, выраженными в форме натуральных испражнений, стремитесь повысить качество общения на форуме?
Laughing

Это как бы форма протеста!!!!!!!! Twisted Evil

***К тому же, я тут хаживал на форум, на вашем сайте,

Даже если Вы и захаживате на другие сайты, то зачем переносить в этот форум то, что Вам показалось интересным где-то.
Там была одна тема, здесь другая.
Хотя тема «Нормы переноса из форума в форум» - вполне может быть исследована в проекте "Развенчивание мифа об E-xecutive"

***и, в одной из дискуссий мне бросилось в глаза, то, что Вы не правильно понимаете значение некоторых слов...

Не могли бы Вы уточнить, как можно узнать, понимает ли автор значение слов, которые пишет на форуме или не понимает?

*** Вот и воспользовался случаем Вас проинформировать
видите сколько много можно узнать полезного о себе

Большое спасибо за внимание к моим текстам Very Happy

.

***Какой цели Вы добиваетесь тем, что "работаете" над проектом "Развенчивание мифа об E-xecutive"?

Цель проекта "Развенчивание мифа об E-xecutive" - и показать КАК создаются мифы и как они разрушаются в виртуальном и в реальном пространствах.

***Только плиз коротко и внятно, желательно чтобы можно было проСМАРТовать эту цель.

Олег, при всем моем формальном уважении к Вам, вряд ли Вы на данном этапе развития, сможете проСМАРТовать эту цель в текстах, так как для начала Вам надо бы еще поучиться работать с текстами профессионально.
И Вы можете это начинать сейчас, хотя бы в попытке поиска ответов на мои вопросы, работая с имеющимися уже текстами и удерживая тему "Развенчивание мифа об E-xecutive"

С уважением

Привет, Аркадий.

Я иногда буду обращаться на «Вы», а иногда на «Ты» - хорошо?. Во многом это будет зависеть от контекста и моего увлечения текстом, то есть содержанием, а не формой.
Но это никакого отношения лично к тебе не будет иметь.
Если мы начнем работать вместе над проектом "Развенчивание мифа об E-xecutive", даже не соглашаясь с некоторыми формулировками и имея противоречивые точки зрения, ценность группы единомышленников остается ценностью, пока мы вместе удерживаем этт проект.

***Интересно, что из всего этого может получиться - таков мой интерес.

А мне самой именно это и ИНТЕРЕСНО. Ты думаешь, я знаю, что может получиться? У меня исследовательский интерес, выше коммерческого.
А потому даже по этому признаку, проект е-хе и разработка и реализация проекта "Развенчивание мифа об E-xecutive" – это совершенно разные проекты.

***Мой интеллектуальный ресурс вполне устраивает своего обладателя, полагаю что и Вас он устроит.

Меня уже устраивают твои вопросы и хотелось бы, чтобы ты искреннее давал ответы, критику положений, вносил дополнение, развивал тему и т.д.. Вон, смотри, как это делает Олег Воробьев. Правда не совсем грамотно, но все-таки старается, старается Laughing

***не так давно прекратил свое членство в е-хе: счел, что не имею возможности адекватно реагировать на выходки тамошней администрации, находясь на подконтрольной ей территории. Была и скрытая причина тому: просто стало скучно.

То есть я правильно поняла, кроме того, что из е-хе выгоняют неугодных и не согласных с тем, какие нормы демонстрируют админы, из е-хе уходят еще и по причине СКУШНОСТИ? Idea

*** в чем, по-Вашему, состоит тот миф, который мы с Вами намереваемся развенчивать? Я лично не чувствую на себе влияния никакого мифа

Ты не мог бы мне ответить на вопросы. Почему ты пришел в е-хе? Что тебя там изначально привлекло? Какие имена? Какие проекты? Что ты хотел там обнаружить? Что ты там получил для своего развития? И т.д.
И немного о себе, пожалуйста.

С уважением

tsoi писал(а):

Tobleron (который Евгений)

Дама,

мне совершенно неинтересны ваши мысли, чувства или мнение.
Диагог с вами меня также не притягивает.
Поэтому обсуждать ваши слова я не буду.
Мне просто неприятно видеть чью-то (в данном случае - вашу) очередную попытку идти нелицеприятным по моему мнению путём "столкни ближнего, наср.. на нижнего".

Если вы что-то можете сами, то - делайте. И пусть интернет или бизнес или какое другое сообщество, чьим мнением вы дорожите отметит вашу заслугу в том, что вы что-то создали, а не обгадили.

По прежнему: без уважения к вам.
Евгений

зы.
>А Вы думаете наш проект "Развенчивание мифа об E-xecutive" простой? Но плакаться мы не будем и защищать его от шавок мы будем сами, без посредников.
===
ваша самооценка верна. В отношении Executive вы - ...
Думаю поняли.