СТО 06-01-2010 Планирование ЖЦП (п.7.1 ИСО 9001)

Прошу рассмотреть проект СТО 06-01-2010 Планирование ЖЦП (п.7.1 ИСО 9001) и внести предложения, чтобы можно было по этому документу РЕАЛЬНО работать (оставляйте свои комментария в данной теме )

Можно дополнить структуру документа требованием п.5.2 (ИСО 9001) Планирование СМК.

Можно предложить свои варианты, или практикум, как это действует у Вас.

Желающие принять участие в обсуждении, милости просим.

--------------------------------

адрес документа на docs.google.com:
https://docs.google.com/document/edit?i ... amp;hl=ru#

--------------------------------

Если вы хотите принять участие в обсуждении документа – оставьте свое сообщение в данной теме и укажите свой e-mal аккаунта гугла ( *@gmail.com, пример: garin@gmail.com). А также укажите ваши цели: для чего вам доступ. Ради любопытства?

--------------------------------

читаем правила данного форума

--------------------------------

список пользователей допущенных к документу на docs.google.com:

Андрй Гарин, e-mail: garin@gmail.com - права редактора
AD, e-mail: Tashkent9001@gmail.com - права читателя
VasilevskiySN, e-mail: sn.vasil@gmail.com - права читателя
GurinovDA, e-mail: gurinovda@gmail.com - права читателя

Если неправ, надеюсь, меня подправят, с первого взгляда вот такие заметки, извиняюсь за сумбурность.
1) наверное стоит указать, с чего инициируется данный процесс (его вход )
2) хорошо бы привести взаимосвязи между выполняемыми действиями, чтобы не терялась непрерывность цепочки последовательности действий каждого из участников (условный пример – гл. инженер дает устное распоряжение экономисту, тот готовит проект и направляет нач. отделов и т.д.), например – в графическом виде.
3) могут ли нач. подразделений согласовывать, если они фактически и заполняют полученную заготовку плана?
4) в 4.1.4 написано , что экономист отражает в плане статус договора (подписан, не подписан), в форме плана не понятно, где это отражается и как потом изменяется.
5) 4.1.10 - по какой форме, какие показатели там указывают?
6) 4.1.11 - форма отчета?
7) 4.1.12 – упомянут 4.2.6, такого пункта нет.

Хорошо, тогда надо вообще начать сначала - с взаимодействия процессов...
А форма - указана в приложении 1. Только она вставилась в гугл неправильно.

Nasti писал(а):

Хорошо, тогда надо вообще начать сначала - с взаимодействия процессов....

ИМХО начинать надо от целей бизнеса и с учетом документирования остальной деятельности... Все это элементы системы документационного обеспечения управления, рассматривать их в отрыве от системы не вижу смыла...

P.S. Документирование, если это не внешнее требование, обосновано для устранения имеющейся разной трактовки существующих требований...

Nasti писал(а):

Вот и надо с этим разобраться, все делают что хотят, точнее ничего не делают, нет планирования в явном виде. А нужно внести ясность.

Вот именно, что никаких требований СУЩЕСТВУЮЩИХ не установлено. Кто как привык работать на прошлом месте работы, тот так и работает здесь

2 Nasti

IMHO
- в строительстве как в строительном проектировании деятельность без планирования просто не возможна,
- следует изучить существующаю практику, проанализировать ситуцию и исходя из этого что-то предлагать, т.е сначала надо разобраться....

GurinovDA писал(а):

Добрый день. Интересует данный стандарт. Просто внедряем СМК в соответствии с требованиями СТО Газпром, где по данному разделу 7.1 есть дополнительные требования. Хотеллось бы взглянуть на Ваш СТО, чтобы выразить свое мнение. Спасибо. Жду ответа на почту

На Вас адрес отправлено сообщение.
Пожалуйста, смотрите, и вносите предложения. Еще интересны как раз спец. требования Газпрома. Этот проект документа (СТО) пока не введен. И у меня уже есть другие идеи как проводить процесс планирования. Если есть идеи,милости просим. Но сейчас я понимаю, что стандарт нерабочий и неживой.