ISO, менеджмент, консалтингдобавить в избранное
домой - первая страницапользователи сайтаRSSФОРУМСТАНДАРТЫГОСТ РСЛОВАРЬНАВИГАТОРКОНСУЛЬТАНТЫ
 
Логин : Пароль:   
       [регистрация] [напомнить пароль]

ФОРУМ
• Самооценка организации 
 07. Сент 13:08 от GodnevEV
• ИЩУ файлы текстов стандартов... 
 14. Авг 09:23 от garin
• Сертификация или декларирова... 
 14. Июль 08:10 от ZHukov
• Анекдоты про СМК, аудиты и а... 
 17. Апр 06:51 от ZHukov







По вопросам размещения рекламы: klubok@klubok.net


 

Интегрированная система менеджмента - внедрение, консалтинг

Перейти Назад  1, 2, 3  
Версия для печати
Автор Сообщение
ZHukov
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=10074#10074
09 Дек, 2014 г. - 06:11
консультант [качество]
консультант [качество]

Откуда : Россия, Новосибирск
MoskvinaAN писал(а):
Уважаемые коллеги, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию.
Проектная организация, внедрена СМК, руководство принимает решение о внедрении СЭМ и СМ БТиОЗ. Документацию по двум данным системам помогает разрабатывать консультант. Вопросы:
1. Правомочно ли при существовании единого руководства по 3-м системам то, что сертифицирующий орган будет выдавать 2 сертификата: (1 - на СМК, 2 - на СЭМ и СМ БТиОЗ)?
2. Политик должно быть две (1 - на СМК, 2 - на СЭМ и СМ БТиОЗ) или одна (наш консультант посоветовал сделать две)?
3. Консультант предложил указывать во всей документации не "Интегрированная система менеджмента", а просто "Система менеджмента" (правомочно ли)?

1 Это как вам хочется. Все зависит от того как вы планируете затраты. Если в период ресертификации СМК получать на СЭМ и СМБТиОЗ, то это будут одни деньги (ресертификация плюс расширение), а если периоды разнятся, то лучше 2 разных сертификата. Я всегда пояснял что при наличии 2 или 3-х сертификатов приостановить могут один конкретный сертификат, а остальные в этот период будут действовать иначе отличий никаких. Все зависит от эксперта. Некоторые эксперты при остановке одного стараются найти за что приостановить и другие системы. Чего греха таить ни все "махнатенько" в организациях бывает.
2 Да сколько вам хочется хоть 3 политики. Я думаю консультант рассуждал так "СМК уже действует ,а остальные системы еще придется совершенствовать и поэтому политики необходимо разделять". мое мнение "длинная политика не читается и трудно воспринимается".
3 интегрированная подразумевает еще дополнительно несколько систем менеджмента (энергетический менеджмент и др.) поэтому лучше писать "систем менеджмента" и уточнять при необходимости каких. Где нибудь в начале в руководстве напишите "..систем менеджмента качества, систем экологического менеджмента, систем...... (далее "систем менеджмента")
Вообще я с Alex9994 согласен просто попытался разъяснить свое видение -как видение эксперта по этим трем системам

Ответить с цитатой
 
Alex9994
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=10075#10075
09 Дек, 2014 г. - 09:57
консультант [качество]
консультант [качество]

Откуда : Россия, Санкт-Петербург
ZHukov писал(а):
интегрированная подразумевает еще дополнительно несколько систем менеджмента (энергетический менеджмент и др.) поэтому лучше писать "систем менеджмента" и уточнять при необходимости каких. Где нибудь в начале в руководстве напишите "..систем менеджмента качества, систем экологического менеджмента, систем...... (далее "систем менеджмента") Вообще я с Alex9994 согласен просто попытался разъяснить свое видение -как видение эксперта по этим трем системам

ИМНО принципиально «система менеджмента» одна, она едина. А аспектов (применений) этой системы менеджмента может быть много… каждый стандарт на систему менеджмента это стандарт на отдельный аспект деятельности системы менеджмента, и не боле того… Интегрированная система менеджмента это интегрированные между собой аспекты системы менеджмента …

Ответить с цитатой
 
ZHukov
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=10080#10080
11 Дек, 2014 г. - 10:54
консультант [качество]
консультант [качество]

Откуда : Россия, Новосибирск
Система сертификации Русский регистр определила степени интеграции так:
Малая степень интеграции:
Š Системы созданы и функционируют отдельно друг от друга
Š Различные лица являются представителями руководства
Š Политики сформулированы отдельно и не гармонизированы
Š Механизм планирования различен
Š Анализ со стороны руководства проводится отдельно по каждой системе
менеджмента
Š Внутренние аудиты проводятся отдельно по каждой системе
Š Различные подходы в документации по каждой системе
Средняя степень интеграции:
Š Различные лица являются представителями руководства, но имеется
координатор
Š Политики гармонизированы
Š Механизм планирования различен, но анализ со стороны руководства
проводится одновременно по всей системе менеджмента
Š Процедуры управления документацией и записями гармонизированы
Š Различные комплекты документации по каждой системе
Высокая степень интеграции:
Š Имеется единый координатор системы, который использует единые подходы
для всей системы менеджмента
Š Одна общая гармонизированная Политика
Š Механизм планирования един и полностью гармонизирован
Š Анализ со стороны руководства и внутренние аудиты проводятся
одновременно
Š Процедуры управления документацией и записями едины
Š Единый комплект документации по всем системам
Š Высокая осведомленность персонала по всем применимым аспектам
интегрированной систем
источник: http://www.rusregister.ru/upload/medial ... iteria.pdf

Ответить с цитатой
 
cir
http://www.klubok.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=10081#10081
18 Дек, 2014 г. - 22:26
консультант [качество]
консультант [качество]

Откуда : планета Земля
MoskvinaAN писал(а):
Уважаемые коллеги, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию.
Проектная организация, внедрена СМК, руководство принимает решение о внедрении СЭМ и СМ БТиОЗ. Документацию по двум данным системам помогает разрабатывать консультант. Вопросы:
1. Правомочно ли при существовании единого руководства по 3-м системам то, что сертифицирующий орган будет выдавать 2 сертификата: (1 - на СМК, 2 - на СЭМ и СМ БТиОЗ)?
2. Политик должно быть две (1 - на СМК, 2 - на СЭМ и СМ БТиОЗ) или одна (наш консультант посоветовал сделать две)?
3. Консультант предложил указывать во всей документации не "Интегрированная система менеджмента", а просто "Система менеджмента" (правомочно ли)?

Рекомендую взять за основу PAS 99:2012 - там доходчиво дано как интегрировать системы. Тем более, что структура стандарта использует новый подход ISO к построению стандарта (новые версии ISO 9001 и ISO 14001 будут иметь аналогичные разделы).
Тем более что данный публичный стандарт специально разработан для интегрированных систем менеджмента.

Ответить с цитатой
 
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Версия для печати
 

менеджмент качества ( процессы | школа качества | нормирование | управление качеством | хассп)
книги: стандарты | качество | ХАССП | маркетинг | торговля
управленческий консалтинг ( планирование и контроль | конфликтменеджмент)
новости и события: пресс-релизы | новые стандарты | новости партнеров | новости | архив новостей, статей
новая торговля (автоматизация | магазиностроение | маркетинг и экономика)
интернет-маркетинг (создание сайта | интернет - бизнес)
финансы & страхование (страхование | бизнес-школа)
обзоры и интервью: маркетинг | консалтинг | торговля | управление качеством )
энциклопедия: это интересно | глоссарий | о семье | менеджмент семьи | каталог ресурсов


[реклама на сайте]

Мы разрешаем использовать, цитировать, копировать, транслировать и переводить любые наши материалы в сети Интернет
при условии установки прямой ссылки на этот конкретный материал на сайте KlubOK.net

Для того чтобы опубликовать свой материал (статью, книгу и т.д.),
вам достаточно направить его по адресу klubok@klubok.net
в любом удобном вам формате.
Copyright © 2003-2017 KlubOK.net, Андрей Гарин


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика